Чудова класифікація. Тільки може бути і навпаки: грибники: найкорисніші вони гриби далі поширюють, для того вони з грибниці і з'являються на поверхню, щоб їх далі перенесли. За кольором шкіри ... важливо. Я поки жодного разу не бачив афроамериканця, який би збирав гриби. Індіанці і північні народності дуже навіть небайдужі до тих, що у нас вважаються отруйними. Дійсно, для багатьох грибів тіло людини - місце проживання, тільки це вже людям не подобається)))
Ну, афроамериканці - це таке ж безглуздий приклад класифікації, як і «поганка-ні поганка», ІМХО. Якщо вже так говорити, - то про чорношкірих вихідців з Африки, тепер проживають на території Північної Америки. Тому що тільки негроїдної расу поділяють на три типи: негретянське, негрілльская і койсанських. А в кожному цьому типі - ще купа різновидів, представники яких відрізняються один від одного і статурою, і кольором шкіри, і формою носа та іншими особливостями.
І те, що ви не бачили чорношкірого американця, збирає гриби - не означає, що представники негроїдної раси не збирають грибів. Може, ви просто не бачили африканця, який збирає свої, африканські гриби?
Я з чорношкірими американцями співав в Госпел Хорі і літературу вивчав ... може, дійсно в ГРИБИ ЗАПРОСИТИ)) Схоже, слово «негр» не зовсім коректно звучить, поки схиляюся все ж до «афроамериканець» ... а розподіл негроїдної раси під подраси ... ну ... а вам також можуть сподобатись розподіл європеоїдної раси: еврская, еврільская і якась самская. Африканські гриби ... де вони там в Сахарі, в якій формі. )))
Южней Сахари - які ж афроамериканців? Негри вони, ми російською мовою говоримо, в ньому це слово не має негативного значення, як і «жид» в польському.
Європеоїдна раса і так поділена на кавказьку, балто-слов'янську, іберійських (точно не пам'ятаю, а гугль щось зараз не тягне, може не подраси, але якусь назву ці групи мають)
Вихідці з Африки живуть не тільки в Америці, в Європі їх повно. Тому «афроамериканці» - термін коректний тільки стосовно США. І то - в останні пару десятків років.
А на рахунок африканських грибів - я не мікології, але ось такі напевно. А в самій Сахарі росте сахарський трюфель. На останньому фото.
Так ... гриб симпатичний, якщо не фотошоп ... тільки цибулинки в ніжці насторожує))
Чому вас насторожує «цибулинка»? Наскільки мені відомо - у багатьох грибів (якщо не у всіх) так низ ніжки влаштований. Тільки зазвичай він обламується, якщо гриб «викручувати».
До речі, а чому мені повинно не подобається поділ європеоїдної раси на якісь підвиди? Раса - це не образа. «Раса - система популяцій людини, що характеризується подібністю по комплексу певних спадкових біологічних ознак, що мають зовнішнє фенотипічніпрояв і сформувалися в певному географічному регіоні» (Вікіпедія)
Все ж про раси краще в окрему тему сайту))
Навряд чи перенесення спор грибів в каструлю грибника для грибів можна вважати корисним. Так що, грибники, за класифікацією грибів, істоти все-таки, шкідливі. . Ось якби ми гриби сирими їли, тоді, напевно, сприяли поширенню. Та й то - сучасна система каналізації все одно завадила б процесу розселення грибів на далекі відстані.
Спори витримують і переварювання (в сенсі, і в каструлі), і каналізаційну «хлорку», розносяться дуже далеко ... та й грибники теж по лісі ходять, розносять взуттям і т.д ...))
Це до бактеріальних спор відноситься, та й то не до всіх. Спори грибів - інша матерія, проти кип'ятіння і хлорки як правило, не сдюжат.
Спори, вони і в Африці суперечки, читав, що для активного їх разбужіванія не те що каструля ... скороварка потрібна, з особливим тиском
Яна, до мене можна на «ти» - вже давно ходимо в гості один до одного. Ок? Якщо чесно, то я дуже скептично ставлюся до штучної посадці грибів в саду. Вирощування глив і печериць дуже трудомісткий процес і потрібні підвали, теплиці та інше. Потрібно постійно стежити за вологістю і температурою. А що стосується «диких» лісових грибів в саду, тут у мене дуже великі сумніви. Не хочу тут виступати «руйнівником міфів» З увагою буду стежити за тестуванням. Дуже цікаво. І якщо хто-небудь виростить у себе в городі білий гриб, задвінь свій скептицизм куди подалі.
Домовилися!
Залишилося почекати зовсім небагато - рік. Навесні побачимо, чи з'являться білі?
А гливи у мене росли самі по собі прямо в городі, без підвалів Я ось тут описувала - Екзотичні види мульчі
Ненароком вийшло, купила використані блоки для мульчування - а виросли гриби
Так що виходить - чим менше над ними «дзижчиш» - тим краще.
На готових блоках, а в них вже був вирощений міцелій, охоче вірю, що росли. А зараз ростуть? Ні, мені правда, цікаво. Сама ж я за грибами в ліс не ходжу, хоч і живу в лісі, а вже вирощувати і поготів не буду. Але ж є «дивовижні люди», які можуть робити «дивовижні речі»! Деякі з них навіть персики примудряються виростити там, де вони за визначенням рости не можуть. До речі дуже люблю передачу «Дивовижні люди». Буду чекати від тебе грибів.
Ну так вони ж були відпрацьовані Їх тому і продають на добриво, що врожаїв вже не чекають. Але плодоносили 2 роки, просто звалені в кутку ділянки, без умов, добрива та іншого. Потім я їх все-таки на мульчу роздеребанити, дуже треба було лохину удобрити, пропадала. Я вирішила, що лохина мені потрібніше, ніж гриби. Їй, до речі, таке добриво з грибницею і правда сподобалося!
А персики в цьому році дивовижні! Просто гронами висіли, як обліпиха