Про шкідливі, небезпечні речовини, що призводять до смертельних захворювань, що містяться в наповнювачах для клітин щурів. Йдеться про наповнювачі, виготовлених з хвойних порід дерева, як стружці і тирсі, так і гранульованих
Є достовірні наукові докази того, що хвойні стружки і тирса шкідливі для здоров'я гризунів. Така стружка виділяє отруйні ароматичні вуглеводні (феноли) і кислоти. Феноли, які надають тирсі їх аромат, відлякують бліх, міль та інших комах. В ході лабораторних дослідів з'ясувалося, що хвойну тирсу здатні затримувати ріст мікроорганізмів (1). Коли тварини піддаються впливу таких тирси, ароматичні вуглеводні поглинаються через дихальні шляхи і потрапляють в кров.
Кислоти, що виділяються хвойними тирсою, дуже руйнівні для дихальних шляхів. Вони фактично можуть привести до руйнування клітин трахеї і легенів (2). А як відомо, найбільш поширені захворювання декоративних щурів - це респіраторні захворювання. Багато власників домашніх щурів відзначали, що проблеми дихання швидко вирішувалися при переході з хвойних тирси на інші види наповнювачів.
Токсини, що містяться в хвойної деревини, впливають також на інших тварин і людей. Так, працівники лісопилок мають набагато більше шансів захворіти на астму, ніж зайняті на інших курних виробництвах (3,4). Інші дослідження показали більш високу захворюваність на респіраторні інфекції курчат, що містяться на хвойної стружці (5).
Хвойні токсини впливають не тільки на дихальні шляхи. Кілька досліджень (6,7,8,9) показали підвищений рівень ферментів печінки у гризунів, які містилися на підстилці з хвойних стружок. Як відомо, печінка є системою очищення організму, тому підвищений рівень ферментів свідчить про посилену роботу печінки по фільтрації токсинів. У мишей підвищення рівня ферментів зазначалося вже через 24 години після приміщення в середу хвойних тирси. Нормальний же рівень ферментів відновлювався лише через 12 днів після приміщення тварин в нормальне середовище (8). Якщо перед цим стружка оброблялася з метою видалення деяких фенолів, то ефект був менш значним, але так само мав місце (8,9)
Одне з досліджень показало, що смертність щурят, розлучалися на хвойної стружці, була дуже високою в порівнянні з щурятами, що містилися на інших видах наповнювачів. У щурят, розлучалися на хвойних тирсі, смертність склала 56% до двотижневого віку, в той час як смертність серед інших щурят склала 0,01%. Крім того, пацюки, що містилися на хвойних тирсі мали масу тіла на 23% менше, ніж їх побратими (10).
Хвойна стружка несе в собі й інші небезпеки. Дослідження показали, що люди, які працюють у деревообробній промисловості, які мають справу з пилом хвойної деревини, мають більш високу захворюваність на рак дихальних шляхів (11). Німецьке дослідження (12) показало, що у робітників, підданих впливу соснової пилу був більш ніж втричі більший ризик виникнення раку гортані.
Кілька слів захисникам хвойних наповнювачів
А тепер спробуємо роз'яснити ряд прикладів, наведених у захист використання хвойних тирси.
Так, йдеться про те, що результати досліджень на лабораторних гризунах і курчат з ферм не можуть бути повною мірою застосовані до домашніх гризунів, оскільки в лабораторних умовах немає, наприклад, такий вентиляції, як вдома. Проте, журнал «The House Rabbit Journal» (Домашні кролики) повідомляє, що багато декоративних кролики мали підвищений рівень ферментів печінки в тих випадках, коли в якості наповнювача для клітин використовувалися хвойну тирсу. Коли ж хвойний наповнювач замінювався на інший, рівень ферментів повертався до нормального рівня. У двох кроликів при розтині було виявлено захворювання печінки. Багато членів Товариства любителів декоративних кроликів повідомляли про смерть своїх вихованців через захворювання печінки. І всі вони містилися на хвойних тирсі. Кролики взагалі менше часу проводять в лотках, ніж інші гризуни в клітинах. Відповідно, вони менше контактують з наповнювачем. Тому хороша вентиляція не означає відсутність впливу хвойних токсинів на печінку.
Хвойні наповнювачі часто рекомендуються тому, що їх аромат маскує запахи тварин і відлякує шкірних паразитів. Однак існує безліч безпечних альтернатив, починаючи з наповнювачів, виготовлених з продуктів переробки зерна і закінчуючи спеціальними освіжувачі. Таким чином, деякі корисні властивості хвойних тирси не можуть виправдати їх застосування, так як шкоди від них значно більше.
Деякі люди стверджують, що завжди тримали своїх гризунів на хвойних тирсі, і ніяких негативних впливів при цьому не було. Однак підвищені рівні печінкових ферментів можуть і не мати зовнішніх проявів. Тому такі власники, напевно не проводили повного розкриття тварин після смерті, не мають ніяких підстав стверджувати, що хвойні токсини не мали вражаючого впливу на печінку, дихальну та імунну системи
Деякі заявляють, що стружка, піддана тепловій обробці, безпечна, тому що при такій обробці всі токсини видаляються. Однак дослідження (8,9) показали, що тепловий вплив повністю не видаляє токсини з дерева. Оброблена стружка також призводить до підвищення рівня печінкових ферментів у мишей і щурів.
Часто соснову стружку захищають, кажучи, що ніхто не змушує її купувати. Однак більшість власників гризунів не знає про токсичність хвойних наповнювачів. Вони вважають, що раз товар продається в магазинах, то він безпечний.
Те, що хвойну тирсу і стружка традиційно застосовувалися для утримання домашніх гризунів, не говорить про їхню безпеку. А наведені наукові дослідження говорять зовсім про інше ...
2. Ayars GH, Altman LC, Frazier CE, Chi EY. (1989) The toxicity of constituents of cedar and pine woods to pulmonary epithelium. Journal of Allergy and Clinical Immunology 83, pg. 610-18
5. Seegar, K.C. Tomhave, A.E. and Lucas, W.C. (1951) A comparison of litters used for broiler production. Delaware Agric. Exp. Stn. Bulletin, 289
6. Ferguson, H.C. (1966) Effect of red cedar chip bedding on hexobarbital and pentobarbital sleep time. Journal of Pharm. Science, 55 p.1142-8
7. Jori, A. et al. (1969) Effect of Essential Oils on Drug Metabolism. Biochemical Pharmacology, 18 p. 2081-5
8. Vesell, Elliot S. (1967) Induction of Drug-Metabolizing Enzymes in Liver Microsomes of Mice and Rats by Softwood Bedding. Science, 157 p. 1057-8
9. Weichbrod, Robert H. et al, (1988) Effects of Cage Beddings on Microsomal Oxidative Enzymes in Rat Liver. Laboratory Animal Science, 38 (3) p. 296-8
10. Burkhart, Carol A. Robinson, James L. (1978) High rat pup mortality attributed to the use of cedar-wood shavings as bedding. Laboratory Animals, 12, pg. 221-222
13. Harriman, Marinell (1989) Litterboxes and Liver Disease. House Rabbit Journal, I (12) p.8-9
Safe Litters and Beddings
Переклад. (Злегка адаптований під місцеві умови) статті The Toxicity of Pine and Cedar Shavings