за участю позивача Букової Т.Н. і її представника Потоцької О.В, представника відповідача за дорученням Крохмаль Г.Б,
при секретарі судового засідання Єгорової Е.А,
Позивач звернулася в суд до відповідача з вищевказаним позовом, посилаючись на наступне.
Відповідачем листами від ДД.ММ.РРРР (вих. №), від ДД.ММ.РРРР (вих. №), від ДД.ММ.РРРР (вих №) на її заяви дано відмову. Вважає дані відмови неправомірними, оскільки порушують право її сім'ї на отримання дотацій з оплати житлово-комунальних послуг.
Просить суд визнати незаконними рішення відповідача про відмову в призначенні субсидії від ДД.ММ.РРРР №, ДД.ММ.РРРР №, ДД.ММ.РРРР № та зобов'язати останнього здійснити їх нарахування з моменту первинного звернення до них з ДД.ММ.РРРР .
В судовому засіданні Букова Т.Н. і її представник Потоцька О.В. підтримали вимоги по доводам, викладеним в позовній заяву, просили їх задовольнити.
Суд заслухавши пояснення позивача, представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши їх в сукупності за правилами ст. 67 ЦПК РФ приходить до висновку, що вимоги позивача не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 ЖК РФ. субсидії на оплату житлового приміщення та комунальних послуг надаються громадянам у разі, якщо їхні витрати на оплату житлового приміщення та комунальних послуг, розраховані виходячи з розміру регіонального стандарту нормативної площі житлового приміщення, що використовується для розрахунку субсидій, і розміру регіонального стандарту вартості житлово-комунальних послуг, встановлюваного за правилами частини 6 цієї статті, перевищують величину, відповідну максимально допустимої частці витрат громадян на оплату житлового приміщення та комунальних слуг в сукупному доході сім'ї. Розміри регіональних стандартів нормативної площі житлового приміщення, що використовується дня розрахунку субсидій, вартості житлово-комунальних послуг і максимально допустимої частки витрат громадян на оплату житлового приміщення та комунальних послуг в сукупному доході сім'ї встановлюються суб'єктом Російської Федерації. Для сімей з середнім прибутком нижче встановленого прожиткового мінімуму максимально допустима частка витрат зменшується відповідно до поправочних коефіцієнтів, рівним відношенню середньодушового доходу сім'ї до прожиткового мінімуму.
Право на субсидії мають громадяни: 1) користувачі житлових приміщень державного і муніципального житлових фондів; 2) наймачі за договорами найму житлових приміщень приватного житлового фонду; З) члени житлових кооперативів; 4) власники житлових приміщень.
Субсидії надаються органом виконавчої влади суб'єкта Російської Федерації або уповноваженою ним установою громадянам, зазначеним в частині 2 цієї статті, на підставі їх заяв з урахуванням постійно проживають разом з ними членів їх сімей.
В силу п. 2 Правил надання субсидій на оплату житлового приміщення та комунальних послуг субсидії надаються громадянам у разі, якщо їхні витрати на оплату житлового приміщення та комунальних послуг, розраховані виходячи з розміру регіональних стандартів нормативної площі житлового приміщення, що використовується для розрахунку субсидій, і розміру регіональних стандартів вартості житлово-комунальних послуг перевищують величину, відповідну максимально допустимої частці витрат громадян на оплату житлового приміщення та комунальних послуг в совок пном доході сім'ї. При цьому для сімей з середнім прибутком нижче встановленого прожиткового мінімуму максимально допустима частка витрат зменшується відповідно до поправочних коефіцієнтів, рівним відношенню середньодушового доходу сім'ї до прожиткового мінімуму.
Для отримання субсидії громадяни подають до уповноваженого органу за місцем постійного проживання заяву про надання субсидії з додатком документів, перелічених в п. 8 Правил.
Згідно п. 33 Правил, при обчисленні сукупного доходу сім'ї одержувача субсидії незалежно від роздільного або спільного проживання враховуються доходи громадян, які є по відношенню до одержувача субсидії або членам його сім'ї: а) чоловіком (дружиною); б) батьками або усиновлювачами неповнолітніх дітей; в) неповнолітніми дітьми, в тому числі усиновленими.
У заяві від ДД.ММ.РРРР в наданні субсидії позивач вказала свою дочку ФІО5 і внука ФІО6 в якості члена своєї сім'ї.
При таких обставинах, дохід ФІО5 на себе і неповнолітнього ФІО6, як членів сім'ї одержувача субсидії, підлягав обліку при обчисленні сукупного доходу сім'ї одержувача субсидії. У зв'язку з цим, довідка про доходи та довідка про виплату аліментів ФІО5 на сина ФІО6, або належним чином завірена виписка з банківського рахунку підлягали надання для вирішення питання про подання Букової Т.Н. житлової субсидії.
Оскільки довідка про доходи ФІО5 і довідка виплати аліментів на внука ФІО6 заявником представлені не були, то слід визнати, що позивачем не були представлені документи, що підтверджують ту обставину, що дохід її сім'ї відповідає доходу, при якому виникає право на отримання житлової субсидії.
У заяві позивача від ДД.ММ.РРРР про надання субсидії відповідачем було відмовлено на підставі, що заявником не була представлена довідка про доходи її дочки за період з ДД.ММ.РРРР по ДД.ММ.РРРР і було відсутнє Угода про погашення заборгованості по житлово -комунального платежах з ВАТ «Шатурская керуюча компанія». На ДД.ММ.РРРР у позивача була заборгованість в розмірі <данные изъяты>.
Згідно п. 44 Правил надання субсидії на оплату житлового приміщення та комунальних послуг при наданні документів, передбачених п.8,9 Правил з 1-го по 15-е число місяця, субсидія надається з першого числа цього місяця, а при наданні зазначених документів з 16-го числа до кінця місяця з 1-го числа наступного місяця.
Оскільки позивачем подано заяви про надання субсидії ДД.ММ.РРРР, то нарахування субсидії згідно п. 44 Правил їй належало б з ДД.ММ.РРРР, з урахуванням сукупного доходу сім'ї за попередні шість місяців. Заявником не були представлені документи (довідка про доходи ФІО5 за ДД.ММ.РРРР), що підтверджують обставини, що дохід її сім'ї відповідає доходу, при якому виникає право на отримання житлової субсидії та наявність Угоди про погашення заборгованості, тому суд вважає відмову відповідача у наданні субсидії від ДД.ММ.РРРР № правомірним.
У заяві позивача від ДД.ММ.РРРР про надання субсидії, відмовлено відповідачем листом від ДД.ММ.РРРР № по підставі що заявник не представила довідку про виплату аліментів ФІО5 на сина (або належним чином завірену виписку з банківського рахунку) і Угода про погашення заборгованості наявної заборгованості по оплаті за надані житлово-комунальні послуги на ДД.ММ.ГГГГ- в розмірі <данные изъяты> перед ВАТ «Шатурская керуюча компанія» і <данные изъяты> за споживання газу перед ГУП МО Мособлгаз «Ногінскмежрайонгаз».
Доводи позивача і його представника Потоцької О.В. про те, що позивач має важке матеріальне становище і не мала можливості погасити наявну заборгованість, не мають правового значення при розгляді даної цивільної справи, оскільки предметом спору була законність відмови в наданні житлової субсидії за відсутності довідок про доходи ФІО5, довідки про виплату аліментів (або належним чином завіреної виписки з банківського рахунку) в період звернення із заявою ДД.ММ.РРРР, ДД.ММ.РРРР і Угоди щодо погашення заборгованості при зверненні із заявою ДД.ММ.РРРР і ДД.М М.ГГГГ
Заявник не позбавлена можливості повторно звернутися з питання надання житлової субсидії, надавши всі необхідні документи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.194-199 ЦПК, суд
Рішення може бути оскаржене в Московський обласний суд через Шатурський міський суд протягом одного місяця, з дня його виготовлення в остаточній формі.
Суддя З.Г. Богаткова
Мотивоване рішення виготовлено ДД.ММ.РРРР
Суддя З.Г. Богаткова