Наскільки пам'ятаю, сверловка "Ланкастер" - це звуження, за формою нагадує еліпс
Так що в результаті то?
Відбирають стовбур?
Бабло повернули?
Сертифікат надали?
Набридло вже про спір юристів-крючкотворів і про тонкощі сверловки. без образ.
Я відразу подумав що повністю нарізний це більше ніж 140мм і це не прокотить в ЛРО.
Як на мене так ЛРО зробив свою роботу виходячи з ЗОО, що від них і вимагають.
Що магазин то?
Так що в результаті то?
ІМХО, поки нічого. З повідомлення ТС:
мені рекомендовано "здати в магазин або стовбур або все рушницю з компенсацією вартості". Ні дозвіл ні зброя не вилучали.
Рекомендувати, а рекомендація це лише порада, не обов'язковий до виконання. Вилучити стовбур, як невідповідність вимогам ЗОО і анулювати Дозвіл, при НАЯВНОСТІ сертифіката соотвествующих схоже "слабо". Навіть для ЛРО. Особисто я зажадав би у них письмову мотивовану висновок про невідповідність стовбура ЗОО або письмовий припис про його перегістраціі як нарізна (або про повернення продавцю), а до тих пір користувався у відповідності з наявними Дозволом, тому що всі поради і рекомендації окремо взятого співробітника ЛРО це лише порожні слова. Щонайменше переконався б ЩЕ раз в його марності (або корисності) як нарізний, а потім вже прийняв рішення. Взагалі-то, в першу чергу претензії та приписи про усунення виниклої проблеми логічніше пред'являти продавцеві або імпортеру, а вже він нехай ВІДКЛИКАЄ (або приймає з компенсацією вартості) ВРЮ ПАРТІЮ продукції, невідповідність вимогам Закону, а не давати "рекомендації" кожному окремо покупцеві .
Володимир І писав (а): Взагалі-то, в першу чергу претензії та приписи про усунення виниклої проблеми логічніше пред'являти продавцеві або імпортеру, а вже він нехай ВІДКЛИКАЄ (або приймає з компенсацією вартості) ВРЮ ПАРТІЮ продукції, невідповідність вимогам Закону, а не давати "рекомендації" кожному окремо покупцеві.
Їздив в магазин. Там сказали, що повернуть гроші без питань при наявності відповідних паперів (на повернення і чек). Повідомив про це в ЛРО. Співробітник по всій видимості в черговий раз дзвонив своєму керівництву, після чого передзвонив і сказав, що чітких вказівок зверху поки не було і це питання має вирішитися протягом тижня і він тоді мені передзвонить. Якщо чесно то я вже зважився позбутися рушниці (хоча шкода - річ хороша), так як мені було всучити сертифікат відповідності без мого номера рушниці. Наявність нормального сертифіката ставлю під сумнів, як і його можливу появу в майбутньому. Вважаю, що лояльне ставлення до мене ЛРО швидше за все обумовлено тим, що працівник не звернув увагу на номери в сертифікаті і поставив зброю на облік.
misterpysh писал (а): Їздив в магазин. Там сказали, що повернуть гроші без питань при наявності відповідних паперів (на повернення і чек). Повідомив про це в ЛРО. Співробітник по всій видимості в черговий раз дзвонив своєму керівництву, після чого передзвонив і сказав, що чітких вказівок зверху поки не було і це питання має вирішитися протягом тижня і він тоді мені передзвонить.
Вважаю, що лояльне ставлення до мене ЛРО швидше за все обумовлено тим, що працівник не звернув увагу на номери в сертифікаті і поставив зброю на облік.
Не зовсім вірно, процес спускають на тормаза.
Тобто наскільки я розумію відкликати ліцензію видану на руки вже проблемно, по ідеї вони можуть не продовжити її через 5 років, але знову ж таки питання на якій підставі.
Просто ЛРО облажався а відібрати ліцензію можуть тільки через суд, а це гемор і підстава для ЛРО.
Можна послати їх нах з їх "рекомендаціями".
Інше питання чи треба наживати ворогів в ЛРО на майбутнє?