На фото ряд послідовно зроблених проб "на пляму" на титані при зварювальних токах 20А і 50А.
На струмі 50А пляма діаметром близько 5 мм виглядає (имхо) задовільно. Сріблясте або світло-солом'яне. Насторожує, що поверхня плями виходить не дзеркально рівною.
На струмі 20А пляма діаметром близько 2 мм нікуди не годиться. Колір мінливості від блакитного і гірше.
Матеріал: пластина з титану товщиною 2,5 мм. Марка сплаву невідома. Стан поверхні хороше. Безпосередньо перед пробою ділянку діаметром близько 20 мм зачищають наждачним папером №1000 до металевого блиску, що не знежирюють (але і руками я його не лапав).
Пальник: SR17, сопло №6, електрод WL15 діаметром 1,6 мм. Виліт електрода 3 мм. Пальник нова. При пробних продувках пальника (без струму) явно відчувається запах гуми.
Захисний газ: аргон, за сертифікатом чистота 99,999%. Але сертифікат видавався на скраплений аргон (поставка з Липецька), який місцевий продавець, щоб уникнути втрат, відразу ж після отримання газифікує, закачує в балони і зберігає в балонах до наступної поставки. На аргон я "грішу" в останню чергу. Якщо все-таки справа в аргоні, дуже сумно.
Витрата газу: 10 л / хв. Пробував від 7 до 20 л / хв. результат схожий.
Температура в приміщенні близько + 10С. Конденсату немає. Протягів немає.
Предгаз 7с. ВЧ-підпал. Наростання струму 3с. Прогрівав ванну кілька секунд, тримаючи пальник вертикально, довжина дуги не більше 2 мм. Спад струму 3с. Постгаз 7с, при цьому темно-червоне свічення ЗТВ діаметром 10-15 мм (струм 50А) згасало протягом 2-3 с.
Я дуже здивований. Очевидно, що в атмосфері над зварювальної ванній є забруднення. Вважаю, що на струмі 50А обсяг ванни більше, і розплавлений титан в стані ці забруднення розчинити. На струмі 20А ванна занадто мала. Що ви думаєте з цього приводу?
Чи є стандартні методики для проби на пляму?
Чи існують інші прості методи перевірки чистоти аргону?
Якщо справа в пальнику, то як боротися? Спробувати її "прожарити", попрацювати на максимальному струмі? Промити спиртом?
прикріплені зображення
чистота рідкого 99,999 ні про що не говорить, особливо якщо балон міняли, а не заправляли свій свідомо чистий.
у вашому випадку, ящітаю, тільки метод наукового тику допоможе.
LamoBOT. спасибі # 33;
Так, балон міняли. У свій балон у нас не заправляють.
Зараз завдання з трьома невідомими: забруднення в газовому тракті пальника, або несправність пальника, або забруднення газу. Піду усувати невідомі.
За методикою проби на пляму: чи дійсно проба при малому струмі (маленькому обсязі ванни) чутливіші до забруднень? Або я помиляюсь?
пальник можна перевірити на герметичність витягнувши електрод, заткнувши пальцем сопло і сунувши її в воду або намазав мильною піною.
пальник можна перевірити на герметичність витягнувши електрод, заткнувши пальцем сопло і сунувши її в воду або намазав мильною піною.
Тільки обов'язково осцилятор вимкнути треба перед цим Ну і в воду найчастіше пхати не доводиться, газ зі свистом виходить, а якщо зовсім дрібні бульбашки, то значного подсоса через такі течі бути не може і компенсується збільшенням витрат.
Непонял а що це за тест такий? Поясніть в чому сенс.
Якщо є можливість зібрати пальник з газової лінзою, спробуйте, різницю відчуєте відразу.
Непонял а що це за тест такий? Поясніть в чому сенс.
Перевірка чистоти аргону. Розплавляється маленьку ділянку поверхні металевої пластини. Якщо аргон чистий, пляма буде дзеркально гладеньким, без кольорів мінливості. Титан дуже чутливий до забруднень, на ньому найкраще пробовать.Прі перевірці зіткнувся з ефектом залежності чутливості методу від обсягу зварювальної ванни (по крайней мере, мені так здалося). На малих токах помітні дефекти, на великих - немає. Тому і відкрив тему.
pvp. саме промити, спирт зібрати в порожню чисту прозору пляшку і дати відстоятися. Решта від цибульного.
Раніше при проблемах з задуваючи великих порожнин здавали пробу саме на малих токах.На великих пляма не захистити.
і взагалі я сумніваюся, що Ви любитель, а не професіонал.
При перевірці зіткнувся з ефектом залежності чутливості методу від обсягу зварювальної ванни (по крайней мере, мені так здалося). На малих токах помітні дефекти, на великих - немає. Тому і відкрив тему.
До речі стикався з подібним шняги в минулому році в Пітері - на малих токах відразу вилазили пори, а на боліе високих токах пір не було (по крайнього заходу видимих).
PVP. Ващаєв пальник фізично не придатна для зварювання Тi сплавів, аргон тут ні при чому. Діаметр плями д.б.н. розміром з 10 копійчану монету, дзеркальної поверхні не буде, колір д.б.н. як у срібною монети. Шкуркою дерти не треба, достатньо протерти нефрасом або ацетоном. Про забруднення в атмосфері - більше ні кому не говорите. Керівництво поставило завдання?
АВН. спасибі за підказку.
Сьогодні розглянув вчорашні проби при хорошому освітленні через лупу. Сфотографував через лупу (див. Фото). У малого плями (20А) структура така ж, як і у великого (50А). У центрі блискучий ділянку приблизно ф.0,5 мм, потім золотистий до приблизно ф.1мм, далі неподобство.
Розбираюся з пальником.
прикріплені зображення
АВН. спасибі за подсказку.Сегодня розглянув вчорашні проби при хорошому освітленні через лупу. Сфотографував через лупу (див. Фото). У малого плями (20А) структура така ж, як і у великого (50А). У центрі блискучий ділянку приблизно ф.0,5 мм, потім золотистий до приблизно ф.1мм, далі безобразіе.Разбіраюсь з пальником.
Перед пробою на пляму, потрібно продути, тобто прогнати всю лінію від редуктора до пальника, новим газом з балона.
При використанні малих струмів, ви дуже сильно нагріває більшу частину металу. І в підсумку при припиненні зварювання вам просто не вистачає часу постгаза.
Ну і вольфрам перед пробою потрібно обов'язково заправити (заточити).