Радіоактивні відходи (РАВ) - це побічні біологічно і / або технічно шкідливі речовини, що містять утворилися в результаті технічної діяльності людини радіонукліди. Локалізовані ці відходи в порівняно невеликих обсягах, чим відрізняються від радіо-активних викидів, що надходять в навколишнє середовище, перш за все - в атмосферу, і розсіюються в ній. Активність РАО визначається головним чином штучними радіонуклідами, що мають Тi / 2 не менше кількох годин.
В даний час в зберіганні та захороненні РАВ суще-обхідних дві тенденції: локальна і регіональна. Захоронення відходів на місці їх утворення зручно у багатьох відношеннях, проте у міру будівництва нових об'єктів такий підхід призводить до збільшення небезпечних зон поховання. З іншого сто-ку, зі створенням обмеженого числа таких місць виникає проблема вартості та забезпечення безпеки перевезень відх-дов. Остаточний вибір в цьому питанні ще не зроблений, якщо він взагалі можливий. У різних країнах питання вирішується по-різному і, наскільки можна судити, поки не остаточно.
Суттєвою проблемою є вибір геологічних фор-мацій для захоронення РАВ. Найбільш придатні для цього глу-бокіе шахти і штольні, переважно в кам'яної солі. Використовуються свердловини в глинах або скельних породах. У лю-якому випадку місце поховання має характеризуватися високою водонепроникністю. Проблема захоронення РАВ досить складна; в доступній формі ця проблема розглянута Кріво- хатскім, у нього ж представлені деякі проекти. Своеобраз-ними ділянками поховання є місця підземних ядерно них вибухів. Наприклад, в США на полігоні в штаті Невада, де було вироблено приблизно 450 вибухів, кожен з них обра-поклику вмістилище високоактивних РАВ, в тому числі кількох кілограмів 239 Pu, 236 U, 234 U, 3 Н, похованих в гірському масиві без всяких технічних бар'єрів.
Тверді відходи з СЕФ ф понад 3,7 • Ю ^ Бк / г можуть використовуватися тільки для деяких видів будівництва:
Тільки для поховання і закладки гірничих виробок
Радіаційний фон приміщень. В середньому 50% радіаційної-ного фону обумовлені радоном і продуктами його розпаду. Дже-ником радону є земна кора, при цьому утворюється радон з радію, поширеного повсюдно. Вельми неприємним відкриттям стало виявлення досить помітних кількостей радону в різних приміщеннях, особливо в житлових будинках. Дже-никами радону в приміщеннях є цегла і бетон, але глав-ное - земля під будовою. Цей газ проникає в будівлі разом з повітрям, втягується з грунту внаслідок різниці в давши-домлення і температурах всередині і поза домом через різні не-щільності і мікротріщини, т, е. Завдяки ефекту «димоходу». Через конструкційних та інших особливостей надходження радону в приміщення може значно варіювати. Проведені в кінці 1970-х років вимірювання радону в 100 будинках в США поки-зали, що концентрація цього газу визначається головним чином швидкістю його надходження.
В останні роки проблема радонового забруднення житлових і інших приміщень переносить центр ваги з оцінки забруднення і існуючих рівнів опромінення на вивчення можливостей і способів їх зниження. Все це знаходить відображення в моногр-фії [281, де можна отримати вичерпну інформацію з цієї проблеми.
Дія на біогеоценоз. Непогано вивчені випадки нагромадження-ня радіонуклідів у тварин і людини в тундрової зоні. Особливість цієї зони полягає в наявності дуже простих еко-систем, коротких харчових ланцюгів за участю лишайників, кон-центруючих радіонукліди з повітря і дощової води. Лі-шайнікі, особливо взимку, складають основний корм оленів, а олень м'ясо - основну їжу людей. У зв'язку з цим в організм людини потрапляє більша кількість радіонуклідів, осо-бенно 137 Cs. Різниця в дозі опромінення жителів північних і південних районів Фінляндії з цієї причини доходить до 40 разів.
Інший приклад. Найбільш чутливим до радіоактивного забруднення серед спільнот наземних організмів є ліс-ної біогеоценоз, а найбільш радіочутливим видами - хвойні породи. Останнє пов'язано з їх своєрідною роллю фільтра, яку відіграють вічнозелені крони, затримуючи зна-ве частина випадають радіонуклідів. В результаті - високі дозові навантаження на одиницю маси життєво важливих і репродуктивних органів. Наслідком цього може з'явитися підвищена пошкодження хвойних порід в біогеоценозах і навіть їх повна загибель. Звідси висновок, що в лісі об'єктом нор-мування радіоактивних забруднень повинні бути преобла-дають види хвойних порід, що відрізняються найбільшою радіо- чутливістю. У листяних лісах об'єктами нормування можуть бути домінуючі види трав'янистих рослин при усло-вії їх радіочутливості. Критичними ланками природ-них екосистем, в яких відбувається акумуляція випадають радіонуклідів і створюються високі дозові навантаження, є лісові підстилки, тонкий шар цілинних лугових грунтів, лишай-ників-мохові спільноти.
Наведені приклади свідчать про складність питан-сов, що виникають при вивченні впливу радіації на біо-геоценоз. Як правило, ці питання далеко не вирішені. Метушні-кається проблеми і наявні фактичні матеріали представлені в роботі [14]. Як приклад розглянемо сле-дме проблему. Нормування в даний час базується на санітарно-гігієнічних принципах, т. Е. На необхідності захисту в першу чергу людини. Однак чи завжди і в якій мірі нормативи, що встановлюються по людині, забезпечують за-щиту інших об'єктів природи - організми, популяції, еко-системи в целомРДля іонізуючої радіації це питання відкрите. Разом з тим, наприклад, грунтові мікроорганізми при загряз-неніі грунту важкими металами або нафтою до певного рівня можуть загинути, а сільськогосподарська продукція ока-жется цілком придатною за санітарними нормами для людини. При тривалому впливі діоксиду сірки в концентраціях, що не перевищують ГДК для людини в повітрі, відбувається по-врежденіе хвойних порід. Лишайники в містах гинуть при рів-нях забруднення повітря, що вважаються нешкідливими для людей.