Проблематика п'єс володимира маяковського - клоп - і - лазня, маяковский владимир

Як же Маяковський втілює в творах свою ідею?

Сюжет п'єси "Клоп", як можна помітити, ідейно дуже схожий з сюжетом "Лазні". "Колишній робітник, колишній партієць" Присипкін (він же - П'єр Скрипкін) кидає свою дівчину, залишає друзів і хоче одружитися на доньці непмана, багатою перукарці. Кинута дівчина намагається накласти на себе руки; весілля закінчується пожежею і загибеллю всіх гостей. Цей сюжет, по всій видимості, символізує відсутність майбутнього для міщанства.

Особливістю композиції даної п'єси є те, що у неї є і другий сюжет. Він пов'язаний з першим завдяки героям, але в часі відношенні - друга дія відбувається в майбутньому. Експеримент по розморожуванні Присипкіна, який опинився під час пожежі в погребі і тому вижив, приніс чимало проблем в майбутньому. Саме тут, в останній частині, присвяченій майбутньому, знаходиться кульмінація сатири - Присипкіна ( "обивателіус вульгаріс") порівнюють з клопом ( "клопус нормаліс"), тим, хто вижив після заморозки.

"Клоп" сповнений сатири; Маяковський вірить, що майбутнє можливо лише за умови знищення міщанства. "Колишній робітник", потрапивши в майбутнє, стає там причиною епідемії. "Обивателіус вульгаріс" виявляється страшніше, ніж "клопус нормаліс", оскільки заражає обивательщиною всіх оточуючих. Він гідний бути лише експонатом в зоопарку, при цьому ізольованим від публіки, він носій таких вад, як пияцтво, вульгарність, ледарство, властиві "старому" світу і неможливі в майбутньому. Таким чином, за Маяковським, рух вперед не може відбуватися, якщо будуть присутні висміяні їм пороки.

"Баня" також є сатиричною комедією, її мета - вразити бюрократизм. П'єса рясніє бюрократами, підлабузниками, просто некомпетентними людьми - але всім їм не місце в світле майбутнє, і час відкидає їх, як непотрібний баласт. Примітно, що саме час - майбутнє - виконує цю роль, а не його представниця - Фосфоричним жінка. По всій видимості, Маяковський хотів підкреслити, що хтось конкретний не може змінити сучасний йому світ. Тому і Чудакова, щиро бажав направити світ по шляху прогресу (адже він винайшов машину часу!), Не вдається що-небудь змінити. У п'єсі виразниками основних ідей є Чудаков, Победоносиков і фосфоричним жінка, але над усіма ними, за задумом Маяковського, варто час, що виносить свій вирок.

Схожі статті