Відображення національного характеру в творах А. І. Солженіцина
4. Проблеми національного характеру у творчості В. М. Шукшина.
Як письменник, актор і режисер Василь Шукшин знайшов себе відразу: у літературі і кіно він з'явився зі своїми темами, героями і стилем. Можна відразу зауважити, що персонажі шукшинских творів - якісь незвичайні, «дивні» люди: «чудики», «психопати», «шизи».
Якась дивна незрозуміле відхилення від норми, від прийнятих стандартів поведінки, бажання піднятися над похмурою повсякденністю, нехай навіть шляхом самообману.
Будучи зануреними у життєву повсякденність, в нудне одноманітність буднів, шукшинские персонажі наважуються на який-небудь надзвичайний вчинок, щоб хоч на одну мить піднятися і над буденністю, і над самим собою.
Василя Шукшина, перш за все, цікавила душа людини в її раптовому пробудженні, в моменти прозріння. Все, що передує цієї миті, письменником опускається. Звідси лаконізм його оповідань, стислість матеріалу, динамізм розповіді.
Вчинки шукшинских героїв часом несподівані, часто непередбачувані, але вони змушують не тільки дивуватися дивацтв людського характеру (хоча це не головне), але поважати особистість, рахуватися з нею. Витоки конфлікту, на який так легко йдуть Сашка Єрмолаєв, Альоша Бесконвойний або Семка Рись, не в склочництва або вередливість їх натур. Духовні запити особистості набагато перевищують те, що може дати людині життя. І цей важковирішуваними конфлікт з дійсністю стає драмою персонажів, яка нерідко переходить у трагедію.
Шукшинский герой прагне заповнити внутрішню порожнечу: один пише трактат про державу, інший створює живописне полотно, третій складає куплетик для естради. ... Не витримує душа, не вміє жити порожнечею, що вимагає сенсу, якого відразу не збагнути: «Ну, живеш, ну дітей народу - а навіщо? Чи забезпечили себе щоденним, думали, що стали не гірше людей, а вийшло - то ... »« Народитися б мені ще разок! А? Нехай це не вважається - що прожив ... »- міркує Максим Ярик, трудящий, в оповіданні« Вірую! »
Так, в різноманітті типів персонажів шукшинских творів представлений, по суті, національний характер.
З усього вищесказаного випливає, що російський характер багатогранний і загадковий. Час проходить, змінюються життєві підвалини, змінюється сама література і літературне життя. Але характер людини практично не змінюється, залишаються старі проблеми, головною з яких є проблема вивчення таємниць людської душі. Змінюється навколишній світ, змінюється і літературний процес.
Зробивши висновки, ми розуміємо, що російський характер суперечливий. В людині одночасно може поєднуватися добро і зло, любов і ненависть і ін. Часом, ми самі не здогадуємося, які таємниці приховує в собі людська душа, кожна людина індивідуальна сам по собі, і не можна судити характер інших людей по своєму. Російський характер непередбачуваний, його неможливо зрозуміти розумом, можна тільки дивуватися, наскільки він незвичайний.
Виходячи зі своєї гіпотези, зробивши необхідні спостереження, я зрозуміла, що проблемою національного характеру займається і займалося безліч письменників. І всі вони по-своєму бачать і оцінюють людську душу, адже кожен дивиться на світ своїми очима, тому і все навколишнє, в тому числі і характер людини кожен письменник сприймає по-різному.
Таким чином, поняття російського характеру можна знайти не тільки в довідкових матеріалах, але також і в багатьох літературних джерелах, в тому числі і в художній літературі, де можна виявити відображення російського характеру через художні образи.
На сторінках книг російських письменників російська людина постає загадковою особистістю, трохи неординарною, але в основному, письменники описують такі риси людського характеру, якими можна пишатися, завдяки яким і тримаються людські взаємини, а може бути, навіть і ціла нація.
Зараз можливий наступний крок в пошуках і здобутті нового погляду на «країни рідної минулу долю», і долю людського характеру. Головне - в усвідомленні художниками величезної відповідальності за виховання людської особистості, за можливість її гідного буття.
2. Волков А.А. Проза Івана Буніна. - М. Московський робітник, 1969
5. Михайлов О.М. Строгий талант. Іван Бунін. Життя. Доля. Творчість. - Москва: Современник, 1976;
12. Бунін І.А. Літературна спадщина. - Москва, Т. 84. Кн. 2, 1973
14. Солженіцин А.І. «Матренин двір», «Архіпелаг ГУЛАГ». - Ленінград: «Художня література», 1967
16. Лєсков Н.С. повісті й оповідання. - Москва: Художественная литература, 1981
20. *** Четверикова О.А «До проблеми народного характеру в прозі І. О. Буніна», www. Allsoch.ru
21. *** Філософський Енциклопедичний словник - М. «Радянська енциклопедія», 1983
22. *** Великий тлумачний словник психологічний - М. «Віче-Аст»
Відображення національного характеру в творах А. І. Солженіцина
Інформація про роботу «Проблеми національного характеру в російській прозі 20 століття»