- Реальний рівень профзахворюваності, швидше за все, вище, але ми його статистично не можемо зафіксувати за рахунок того, що дуже складна процедура визнання захворювання професійно зумовленим, - констатував заступник голови відомства. - Щоб змінити ситуацію, необхідно, в тому числі, поміняти критерії оцінки, переглянути перелік захворювань, якимось чином «осучаснювати» цю процедуру. Дана робота повинна вестися спільно з Міністерством охорони здоров'я та Росспоживнаглядом.
- Сьогодні процедура визнання профзахворювання досить складна, - пояснив кор. порталу VladMedicina.ru керівник Центру медичного права Олексій Панов. - Спочатку встановлюються виробничі «шкідливості», які тривалий час впливають на організм, потім використовується перелік профзахворювань з їх обмеженою кількістю. Таким чином, у працівника з будь-яким відхиленням практично немає шансів довести факт профзахворювання.
Олексій Валентинович вважає, що у лікарів відсутні чіткі і об'єктивні критерії для встановлення профзахворювань. Вони працюють в рамках давно виробленого, роками не мінявся алгоритму, в який знову ж таки, не вписуються навіть найменші відхилення.
- А судитися з встановлюють профзахворювання організаціями проблематично - не пригадаю випадку, щоб вдалося довести неправоту профпатолога, - зазначає медичний юрист. - До речі, самі працівники, зайняті на шкідливих виробництвах, як правило, отримують високі зарплати і не зацікавлені у виявленні захворювань на ранній стадії, оскільки можуть втратити роботу. Через це хвороба зазвичай виявляється, коли її прояви очевидні.
За словами Олексія Панова, умови праці і технології значно змінилися, а існуючий перелік діє ще з радянських часів. Тому і правила необхідно міняти відповідно до нових умов. Це абсолютно явний аргумент за вдосконалення переліку профзахворювань і критеріїв їх оцінки.
Інформація, наведена на сайті, має характер загальної інформації і не може замінити реальну консультацію лікаря.
Є протипоказання. Обов'язково проконсультуйтеся з фахівцем!
Медицина Приморського краю