Крім осіб, які беруть участь у справі, в арбітражному процесі можуть брати участь свідки, експерти, перекладачі, представники.
Свідок - джерело, носій відомостей про факти, покладених в основу позову або заперечень проти нього.
а) представників у цивільній справі або захисників у кримінальній справі щодо обставин, які стали їм відомі у зв'язку з виконанням обов'язків представника або захисника;
б) осіб, які в силу фізичних чи психічних недоліків не здатні сприймати факти або давати про них правильні показання (проте наявність окремих фізичних вад не завжди перешкоджає дачі правдивих показань свідків).
Судовим доказом є відомості про факти, що містяться в показаннях свідків. Свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що мають значення для розглянутого судом справи. Їм може бути посадова особа, інший працівник організації, громадянин. На відміну від сторін і третіх осіб свідок не має юридичної зацікавленості у результаті справи, тому що не бере участь в матеріально-правових відносинах. Наявність особливих відносин свідка (дружніх або, навпаки, неприязних) з особами, які беруть участь у справі, зобов'язує суд ретельно оцінити його свідчення, але не служить підставою для виключення такого свідчення з числа доказів.
Закріплені дві основні обов'язки свідка - з'явитися за викликом суду і повідомити відомі йому відомості про обставини справи. Свідкові роз'яснюються його права і обов'язки, про що він дає підписку, яка долучається до справи. За дачу завідомо неправдивих показань і відмову або ухилення від дачі показань свідок несе кримінальну відповідальність відповідно до ст. 181-182 КК РФ.
Експерт - це особа, що володіє спеціальними знаннями в будь-якій галузі науки, техніки, мистецтва і ремесла. Для роз'яснення питання, що вимагає спеціальних знань, арбітражний суд призначає експертизу, навіть якщо в складі арбітражного суду є особи, що володіють такими спеціальними знаннями, бо поєднання функцій експерта та судді неприпустимо.
Найбільш часто в практиці арбітражного суду зустрічається бухгалтерська, товарознавча, будівельна експертизи. Питання права складають виключну компетенцію арбітражного суду і по ним експертиза не може бути призначена.
Будь-яка особа, яка бере участь у справі, має право запропонувати питання, які вона хоче поставити перед експертом. Але в кінцевому підсумку ці питання остаточно формулює суд в виносяться їм ухвалі про призначення експертизи. У ньому викладаються і мотиви, за якими відхиляються поставлені сторонами та іншими беруть участь у справі особами питання експерту.
Основна процесуальна обов'язок експерта полягає в дачі об'єктивного висновку з тих питань, які поставлені на його вирішення, відповідно до новітніх досягнень науки, техніки, ремесла. Відмова експерта від дачі висновку можливий, якщо причини відмови були визнані арбітражним судом поважними (наприклад, недостатність представлених матеріалів, відсутність необхідної кваліфікації експерта, хвороба і т. П.). Експерт піддається штрафу при дачі завідомо неправдивого висновку. Крім того, до експерта в цих випадках можуть бути застосовані норми ст. 181, 182 КК РФ. Беручи участь в судовому розгляді, експерт має право задавати питання сторонам, іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам для більш точного з'ясування обставин, що відносяться до предмета експертизи.
Перекладачем є особа, що володіє мовами, знання яких необхідно для перекладу, і призначене судом у випадках, передбачених АПК РФ.
Перекладач може бути призначений з числа запропонованих учасниками арбітражного процесу осіб.
Інші учасники арбітражного процесу не має права приймати на себе обов'язки перекладача, навіть якщо вони володіють необхідними для перекладу мовами.
Перекладач зобов'язаний з'явитися за викликом суду і повно, правильно і своєчасно здійснювати переклад. Крім обов'язків перекладача, названих в ст. 46 АПК РФ, перекладач несе обов'язок заявити самовідвід за наявності обставин, зазначених в ст. 16, 17 АПК РФ.
Перекладач має право задавати присутнім при перекладі особам питання для уточнення перекладу.
Перекладач несе кримінальну відповідальність у разі завідомо неправильного перекладу.