І. В. Сталін. Фото. adressa.no.
Проект "Документи радянської епохи".
Засекречено найважливіше
Ігор Курляндський,
старший науковий співробітник Інституту російської історії РАН, кандидат історичних наук:
"Комісія з охорони державної таємниці політичними справами не займається, проводячи невеликі символічні розсекречення, - наприклад, по м'ясній промисловості".
Чи не бруднити історію країни
Геннадій Оболянскій,
професор кафедри емпіричної соціології та конфліктології АлтГУ, кандидат історичних наук:
Багато секретні документи, в тому числі з архіву Сталіна, сьогодні розкривати ще рано, в тому числі тому, що вони можуть містити державну таємницю. Мені здається, ці історики, які говорять, що не можуть працювати без секретних документів, просто шукають такі матеріали, за допомогою яких можна було б Помаран російську історію. Щоб мати уявлення про Сталіна, можна знайти досить багато документів. Тому, хто мало про нього знає, я б рекомендував почитати, наприклад, "Мої роздуми про Сталіна" Костянтина Симонова, у нього там багато фактичного матеріалу.
Чому ми повинні обов'язково виставляти назовні "брудну білизну"? Чомусь американське розвідувальне управління не поспішає розкрити таємниці, пов'язані зі злочинною діяльністю американських розвідників. Так, ми живемо не в СРСР, країна у нас інша, але свідомість людей значною мірою ще залишається радянським. А секретні документи можна оцінити по-різному, в тому числі з позиції донощиків, сексотів. Так навіщо ж заохочувати тих, хто і сьогодні радий був би настукати на сусіда, ще раз розповідати їм про це? Думаю, потрібно років 20-25, коли зовсім піде наше покоління, щоб можна було розсекретити інші архівні документи. Хоча я не впевнений, що ці відомості будуть цікаві нашим нащадкам.
Може, руки не дійшли
Галина Жданова,
директор Державного архіву Алтайського краю:
Опитування. Чи потрібно розсекречувати архіви?
Олена Білоусова:
Я вважаю, отримати доступ до раніше закритих документів завжди дуже цікаво і корисно. Будь-яка інформація ніколи не буде зайвою. Мені здається, що минуло вже досить часу, зберігати секрети більше не має сенсу, тому що нікому ця інформація нашкодити не зможе.
Олександр Фукс:
При такому повсюдно зростаючий інтерес взагалі до всяких засекречених документів це було б правильно зробити. Зараз все більше з'являється речей типу WikiLeaks, це дуже актуально і своєчасно. Я сумніваюся, що відкривається інформація зможе нашкодити нашій країні або комусь окремо.
Леонід Пушкін:
Я вважаю, що в цілому це корисна ініціатива. А то, що деякі документи не стали розсекречувати, безумовно, правильно, тому що не всі належить розголосу з того, що зроблено раніше. Це може бути актуально до сих пір, 60 років - не такий вже великий термін. Пройти має хоча б років сто, бо сьогодні це може відгукнутися на онуках, батьків і так далі.
Ярослав Штефан:
Ті питання, які закрили, думаю, зробили це не дарма. Це напевно найболючіші моменти нашої історії, наповнені такою вагою і здоровим глуздом, що можуть вплинути і на нас. Зараз відкривати можна не всі, має пройти час.