Така схема вбиває відразу двох зайців. Громадяни з низькими доходами отримують відчутну прибавку до бюджету у вигляді економії на продуктах, а наші фермери отримують гарантований канал збуту своєї моркви, гречки і картоплі.
За допомогою цієї нехитрої комбінації Росія отримує можливість обійти норми СОТ, які забороняють прямо підтримувати фермерів грошима. Тут ми йдемо по шляху цивілізованих європейців, які вже собаку з'їли на такого роду фокусах.
Знаєте, часто в газетах з'являються різні історії про загниваючий Європі. То вони приймають постанову, згідно з яким свиней треба мити зі шланга з шампунем, то вводять нові норми, згідно з якими у кожної корови повинна бути своя іграшка - хоча б у вигляді елементарного пластикового кульки. При зазвичай журналісти роблять висновки в ключі «ось як піклуються в Європі про тварин, ми повинні вчитися мудрості у цього світлого ельфійського краю».
Однак якщо розібратися, з'ясовується, що ніякої особливої добротою євробюрократи не відрізняються. Нагадаю, що збочені європейці навіть і не думають відмовлятися ні від фуа-гра, ні від інших своїх жорстоких гастрономічних традицій. Головна причина введення складних регламентів - не піклування про тварин, а захист свого ринку від іноземних виробників.
Ось, припустимо, хоче який-небудь аргентинець поставляти м'ясо в Євросоюз. Його запитують: «а іграшки є у ваших корів? А з шланга милом з шампунем ви їх миєте щотижня? ». Аргентинець розводить руками - немає, йому це в голову поки що не спадало.
Далі аргентинець купує кульки, організовує полив нещасних корів мильною водою зі шланга. На наступний рік знову припливає з м'ясом в Євросоюз - а там вже нова вимога. Пов'язувати стрічки коровам на роги. Чи не здогадався пов'язати стрічки? Вези своє неправильне м'ясо назад, брудний садист і шкуродер.
Тепер в цю гру буде грати і Росія. «Підтримка фермерів? Ні, що ви, ми поважаємо правила СОТ. Ми не підтримуємо фермерів, ми підтримуємо малозабезпечені верстви населення. А у кого вже там купують продукти наші громадяни - це їх особиста справа ».
Справедливості заради зазначу, що поки що ми маємо право підтримувати фермерів і безпосередньо грошима - під час приєднання до СОТ ми виторгували собі деяку свободу маневру в цьому напрямку. Але якщо почати роздавати субсидії направо і наліво, буде дуже складно відокремити чесних фермерів від різного роду уркаганів, значна частина субсидій буде розкрадатися. Провертати ж махінації з «продуктовими штампами» набагато складніше, і розподіляється таким чином допомогу буде доходити до реальних сільгоспвиробників.
Вельми обнадійливо розвиваються події і на сусідньому фронті, на фронті поставок продуктів з Євросоюзу до Росії. Греція і Угорщина - дві держави, які намагаються відстоювати всередині Євросоюзу лінію на співпрацю з Росією - просять зараз Росію пом'якшити свої санкції і скасувати заборону на закупівлі фруктів з цих країн.
Росія готова піти назустріч нашим європейським партнерам ... але за умови будівництва заводів в Росії, які будуть переробляти прийняте з Європи сировину. Тобто, якщо європейці вкладуться в будівництво заводів на території Росії, ми дозволимо європейцям поставляти їх фрукти / ягоди на наші заводи.
Добре це чи погано, але такі реалії нинішньої глобальної економіки. В основі всього лежать енергоресурси - в той час як завод з виробництва автомобілів можна побудувати де завгодно, нафтову свердловину можна пробурити тільки над родовищем нафти. Тому якщо у однієї країни є нафта, а в іншої країни є завод, то країна з нафтою матиме сильну позицію при переговорах - і зажадає в результаті перенести завод на свою територію.
Навпаки, засадити поле сільськогосподарською культурою можна де завгодно. Тому країна, у якій є гроші на покупку продовольства, може ставити будь-які умови країні, яка живе за рахунок продажу продовольства за кордон.
У підсумку виходить, що на основі енергоресурсів можна досить швидко перетягнути до себе всі галузі економіки, які тільки можна фізично перетягнути - типу тих же харчової промисловості або транспортного машинобудування.
І це ще одна відповідь на питання, чому Росії потрібна сильна армія і сильну державу. Тому що якщо ми не будемо досить сильні, наші західні партнери вважатимуть за краще зруйнувати в Росії все, крім безпосередньо нафтових свердловин. Так їм буде набагато вигідніше.
