Ти для мене - ексклюзивний людина, і від тебе я бажаю такого ж ставлення до себе. Я ціную стабільність, відданість і вірність (в тому числі і у відносинах на відстані, якщо доведеться). Враховувати потреби один одного і йти на компроміси - для мене це само собою зрозуміле. Однак моя позиція така: краще бути одному, ніж у відносинах, в яких потрібно пристосовуватися надто вже сильно. Основні погляди на життя у нас повинні збігатися, щоб досягти гармонії, адже тільки тоді відкритість і чесність, які для тебе і для мене повинні лежати в основі нашого союзу, які не будуть факторами ризику, розгойдують човен наших відносин. Наскільки збігаються наші погляди, можна з'ясувати тільки в процесі спілкування, і тут не може існувати списку питань. Але найголовніший принцип я можу назвати відразу: ти намагаєшся не робити і не мати того, без чого ти можеш обійтися, щоб сконцентруватися на тому, без чого ти обходитися не хочеш. Ми вже багато в чому співпадає, якщо, за винятком дрібниць, ми хочемо і можемо жити без одного і того ж. Сюди відносяться в тому числі і діти: ти можеш уявити собі наповнене сенсом життя і без них.
Коли у двох все в порядку на міжособистісному рівні, це дружба, але ще не відносини. Зрештою, ти хочеш, щоб тебе хотіли як жінку, а я хочу, щоб мене бажали як чоловіка. Тому у нас повинно взаємно спрацювати то саме ірраціональне потяг до людини протилежної статі, яке або виникає відразу, або не виникає взагалі. Коли таке потяг і міжособистісне тяжіння доповнюють один одного, виникає любов. Для тебе, як і для мене, обидва ці аспекти не мають причинно-наслідкового зв'язку. Тільки тоді відносини для мене можливі і бажані. В іншому випадку це не любов, а мішура, здатна до того ж розвалити відносини: буде достатньо проблеми з одним з аспектів, щоб вона відбилася на іншому аспекті. Загалом, якщо ти вважаєш мене хорошою людиною, але я не викликаю в тебе почуттів як чоловік, або навпаки, якщо ти вважаєш мене привабливим, але я не подобаюся тобі як людина, то я очікую, що ти не будеш розвивати такі "відносини" . Зі свого боку запевняю тебе, що я теж не буду цього робити, тому що мене не цікавить секс без любові і тим більше випадкові зв'язки.
Для мене саме еротичне в жінці - це її особиста чарівність, привабливість і сердечність. Для мене не грає ролі, якого ти зростання або якого кольору у тебе очі. У мене немає ідеалу краси.
За життя я не так складно, як тобі може здаватися, але і не простий. Упертий тип, який хоче у всіх сенсах насолоджуватися відносинами зі своєї супутниці життя і бажає, щоб і вона насолоджувалася ними. Чи не зануда, але здатний бути спонтанним і гнучким, з почуттям гумору, іронії та самоіронії. Недоліки: я недостатньо трохи, я люблю довго поспати, я не люблю займатися спортом.
Я буду дуже радий, дорога Дівчина Моєї Мрії, стати Чоловіком Твоєї Мрії ;-) Якщо хочеш познайомитися, обов'язково напиши мені. Я ж не знаю, де ти така ідеальна сховалася :-)
---------------------------------------
Назву себе Ферапонт
саме тому, що критика і тд Вас не цікавить))
він в результаті напише які все з * ки і як ніхто не розуміє його тонку душу
Всім підозрюють мене в психічне нездоров'я. Текст - це сильно сконцентрована кредо. Упевнений, що у багатьох, якщо стиснути їх кредо в 3-4 абзацу, воно буде виглядати ще безумніше ;-) У реальному житті розповідь в такій концентрації викликає шок. Але ми-то у віртуальному світі.
Дуже багато води, дуже багато витіюватих, характерних більш для наукового та ділового стилів, фраз, і дуже мало конкретики. Якщо хотіли вразити стилем - не вийшло. Пишете грамотно, але нудно. Якщо закос під науковий стиль був спробою пожартувати, можете вважати, що вона провалилася, бо "многабукафнеасіліл" - повірте, мало хто захоче дочитати це до кінця з власної ініціативи.
Малозрозумілою, що вам потрібно від дівчини вашої мрії. Складається враження, мовляв, пишіть все, хто хоче, в процесі спілкування влаштую вам кастинг - та ви або не та.
Ферапонт, почнемо з того, що я його прочитала. Кого це приваблює, не знаю, але явно не жінок.
А ще я не знаю, як за роки про людину можна не впізнати практично нічого (а з вашого тексту практично нічого дізнатися і не можна - крім витіюватих мовних зворотів, тільки стандартні фрази і характеристики). Хочете блиснути оригінальністю - розвивайте стиль літературний. Науковий в цій справі - не помічник. З таким підходом ви можете захистити дисертацію або настрочити доповідь, але не зачарувати дівчину. На жаль.
39, ги
привертає тільки таких диваків як ви.
не пишіть стандартну анкету, але напишіть інформативно.
вам все сказали, що анкета ваша нічого не говорить, тому вам ніхто і не напише, що не ясно, кого ви шукайте. напишуть хіба що зовсім зневірилися знайти собі чоловіка.
не розумію сенсу вашої теми. то ви шукайте тут дівчину (але як бачите, 100% дівчат вам відповіли "пішов нафіг, зануда", то ви приколюєтеся. тоді не смішний у вас прикол.
ви незайманий? готова з'їсти свою беретку, що так)))
ось чому ви такий впертий? Ну чому? вам все говорять, що немає конкретики, а ви гнете своє про науковий стиль))) слухайте думки, раз тему завели!
Ферапоша, перший раз бачу що всі міс і місіс Вуман так одностайні. Право ж, старий, текст - сумне г-но. З таким ти нікого ні на раз не склеїш, ні на життя не знайдеш. В топку.
Повинності перед дівчатами, прикинься сірим і убогим, вони ті накропать спільними зусиллями чогось трохи краще.
Ферапоша, перший раз бачу що всі міс і місіс Вуман так одностайні. Право ж, старий, текст - сумне г-но. З таким ти нікого ні на раз не склеїш, ні на життя не знайдеш. В топку.
+ стотищпіцот
Повинності перед дівчатами, прикинься сірим і убогим, вони ті накропать спільними зусиллями чогось трохи краще.
Мережеве видання «WOMAN.RU (Женщіна.РУ)»
Контактні дані для державних органів (в тому числі, для Роскомнадзора): [email protected]