Значиться так. якщо у вас свіжа шкіра без видимих дефектів (угоревая висип або зірочки судинні), якщо під очима немає мішків і кіл то щільний тон нафік не потрібен. якщо шкіра проблемная- то фотограф прав.
Далі. якщо від природи світлі вії. світлі бровки, бліда шкіра. то в білій сукні без макіяжу вийде образ миша біла. Якщо ви самі по сбе від природи яркая- без проблем-туш на вії + трошки блиску і ви чарівні.
Чому фотографи не люблять побутової косметики. тому що в ній багато следущих речей: пудри зі светооотражающімі частинками, перламутрові або мерехтливі тіні і перламутрова помада. Ці блестючіе в різно ступеня матеріали добре будуть виглядати вживу. але моторошно ускладнять життя фотографу- при спалахах це виглядає жуть.Для фото треба тільки матове
Гість, супер, велике спасибі. ) Такого роду поради я і сподівалася отримати. Шкіра у мене непогана, якщо не брати до уваги розширених пор на носі, мішків і кіл немає, сама смуглява і темноволоса, брів навіть в деякому надлишку (зменшую, природно :)), очі темно-зелені. Губи ось тонкуваті, правда. але з ними я впораюся і без візажиста. ) Щодо косметики все врахую.
з професійною косметикою зазвичай легше на обличчі.
якщо ви запрошуєте візажиста і у нього не професійна косметика-це ненормально.
а фотограф повинен сам ретушувати фото так, що б все непотрібне приховати.
візажист в вашому випадку, що б трохи підкреслити те, що зробить вас красивіше.
я запрошувала на весілля марину янгільдіну. вона мені зробила чудові брови. підкреслила колір очей і збільшила губи візуально. вийшов відмінний спосіб
я ходила на уроки в студію янгільдіной до Марії рублевої. вона спеціалізується і на студійній зйомці. вона розповідала дуже багато професійних секретів, як зробити макіяж) дуже сподобалося. маша-молодець!
Мене фоткал проф.фотограф, макіяж сама робила. Вийшла писаною красунею. Так що якщо фотограф хороший, візажист не обов'язковий.
Мережеве видання «WOMAN.RU (Женщіна.РУ)»
Контактні дані для державних органів (в тому числі, для Роскомнадзора): [email protected]