Навколо збалансованості державного бюджету часто виникають великі суперечки політиків і економістів. Хтось захищає профіцит бюджету, хтось азартно відстоює дефіцит. Як правило, обґрунтованих і вагомих аргументів багато в кожному таборі. Але, на жаль, сперечальники часто забувають, що збалансованість бюджету - лише один з економічних інструментів. І його застосування залежить від цілей, але ніяк не прив'язане до якихось абсолютним законом. Сьогодні постараємося краще зрозуміти всі сторони профіциту. Цікаво розібратися?
Чому профіцит державного бюджету добре?
- Бюджет верстається з запасом. Уряд країни є резерв на непередбачені витрати в разі фінансових проблем або великих техногенних або природних катастроф
- Як правило, надлишки доходу направляються на певні цілі, як-то: створення фінансової подушки, накопичення коштів на великі інвестиційні цілі і т.д.
- Профіцитним економіка створює додатковий фактор довіри до себе. Це означає, що цінні папери як держави, так і приватних компаній ростуть в ціні. А кредити видаються по меншою процентною ставкою, так як в неї закладається менше ризиків (не завжди зрозуміло, але це один з важливих факторів)
- Профіцитний бюджет дозволяє проводити ліберальну податкову політику, послаблюючи тиск на бізнес. А значить, економіка розвивається швидше
Чому профіцит державного бюджету погано?
- Перевищення доходів над видатками означає, що частина грошей вилучається з економіки. Це сам по собі фактор, що уповільнює темпи зростання, так як, раз грошей менше, то і конкуренція за них падає
- Іноді профіцит означає приховану незбалансованість, викликану нераціонально великим залученням позикових коштів. У прагненні захистити ідею профіцитним часом політики забувають, що зростання кредитного навантаження на бюджетну систему набагато гірше можливого дефіциту. Так само це може означати нерозумне поводження з боргом, коли замість прискореного погашення заборгованостей уряд продовжує платити більш високий відсоток за користування коштами
- Профіцит державного бюджету нерідко означає невміння влади розпоряджатися ним. Замість розумної стимуляції окремих секторів економіки або поліпшення інфраструктури в державі влади бездумно накопичують запас готівки
- Профіцит може вказувати на непродуману податкову політику, коли компанії змушені платити підвищені податки заради концепції збалансованості бюджету. Замість розвитку бізнесу гроші йдуть на бюджетні рахунки держави, де лежать мертвим вантажем
Як бачите, профіцит сам по собі лише спосіб вирішення проблем або показник їх наявності. Захищати ідею перевищення доходів над витратами можна лише, якщо існують чіткі цілі застосування даного фінансового інструменту. В іншому випадку можна послабити економіку і досягти тільки негативного ефекту.