Як і в будь-якому посттоталітарному суспільстві, в Україні з величезним розмахом застосовуються "брудні технології" з метою маніпулювання масовою свідомістю Цю діяльність слід розглядати не з точки зору якихось професійних досягнень, а як злочин Існує три головних джерела таких маніпуляцій По-перше, це спокуса багатьох політичних сил скористатися спадщиною радянської системи, яка грунтувалася на од оспрямованій комунікації від влади до "маси" По-друге - російський медіапрісутність в Україну По-третє, сел Кольку для масових маніпуляцій акумулюються значні фінансові ресурси, медійна галузь відноситься до них як до певної інвестиції Самих журналістів Н Лігачова розділяє на об'єкти маніпуляцій, інструменти маніпуляцій і творців маніпуляційпуляцій.
Значного поширення набув термін "медіавійну" Ці війни не є природною ознакою політичного життя, тому що жертвою завжди стає суспільство Тому слід докладати максимум зусиль для того, щоб вони не почався. чину Якщо в Росії, за свідченням Д Богуша, розробками інформаційних спец-операцій займаються кілька десятків інститутів, треба мати на увазі, що їх найбільша активність спрямована. проти України У цій ситуації слід йти по шляху створення власних інститутів, які також продукувати ненависть Україні необхідна система незалежних медіа, що в конкурентній боротьбі між собою визначать такі принципи професійної діяльності, згідно з якими участь в маніпуляціях масовою свідомістю була б неприйнятною Відповідно, СМК повинні спиратися на політичну культуру суспільства Справа не видається без надійної М Ожеван зазначає, що українська аудиторія виявляється досить стійкою до маніпулятів вим технологіітехнологій.
Г Почепцов призводить п'ять типів використання цієї техніки (по Д Уоттс):
1 К-спин - підготовка перед подією
2 Після-спин - наведення блиску на подію
3 Торнадо-спін - спроба перекладу громадської думки в іншу сферу
4 Контроль кризи - менеджмент подій, які виходять з-під контролю
5 Зменшення шкоди - менеджмент подій, які вже неможливо контролювати, з метою попередження завдання подальшого збитку У спині, як і в РЯ, ключовим завданням є робота з мас-медіа
Спін, на відміну від пропаганди, має тактичний характер і є певним набором технік, що використовуються при необхідності На думку Г Титиш, він знаходиться на межі пропаганди Спін передбачає інтелектуальне е перегравання преси і не має нічого спільного, наприклад, з темниками спін-доктора спілкуються з журналістами, а не змушують їх ретранслювати явну брехню У боротьбі за медійні впливу використовується ються різні методики подачі інформації: порція за порцією провокуються витоки, посилюється інформаційний шум, створюю ся додаткові інформаційні приводи Застосовується особистий вплив на журналіста в з метою отримання позитивної тональності висвітлення подій в саме повідомлення инкорпорируются заздалегідь підготовлені цитати, залучаються нові актори в події і т.п. З самого журналіста залежить, щ в он буде враховувати, а що ні Журналіст також постійно веде певну інтелектуальну гру - з політиками, свідками подій, джерелами інформації, агентами впливу, в результаті якої формується медіаконтент для аудіторавдіторії.