Раз на рік, коли приходить час, прикладаю будь-який договір підряду, як і можливості що-небудь велике, вказую термін використання - на 1 рік, після вписую реквізити повідомлення в усі документи протягом року. Ніде не сказано, що відомості замовляються на кожен договір, а додаток договору - формальність, яка просто повинна підтвердити, що у Вас є робота в цьому районі, і у ФКГФ є підстави видати дані - погоджено з Росреестра.
будь-який договір? дозволу треба прописувати в початкових в МП, і, якщо трапиться перевірка, дозвіл-то є, але до заяви на це дозвіл інший договір, на зовсім інший об'єкт? я взагалі як міркую: подав копію договору із заявою, отримав _Для об'єкта з договоа_ ппшкі, вписав в мп для цього об'єкта це дозвіл, здав ппшкі. перевіркам причепитися ні до чого. а якщо у мене МП вже на інший об'єкт, припустимо, його з тих же пп зняти можна, але дозвіл отримано для іншого об'єкта. є за що зачепитися чи ні? я просто не зовсім розумію, навіщо це тоді все, якщо все можна робити як раніше, тільки договір на рік прикладай.
Будь-який договір, з приводу перевірки і підстав для підозр - хіба у вимогах до наших документів написано, що має бути зазначено дозвіл, отримане за договором підряду на виконання даних кадастрових робіт? Хіба в Повідомленні про надання відомостей вказується, що воно видано для виконання такого-то договору підряду?
Я розумію необхідність застосування договору як підтвердження того, що у вас є робота в даному районі, і у вас є підстави запитати відомості на цей район, а у Росреестра - видати, не більше.
Про гриф ДСК на відомостях з координатами - я теж цікавилася, ось тут. пояснили, що цей гриф в даному випадку "що отримані відомості Ви зобов'язані використовувати тільки по тому призначенню і в тих випадках і роботах, в яких їх використання дозволив власник цієї інформації, тобто Росреестр. І не маєте права роздавати їх по знайомих, і публікувати в інтернеті або продавати на ринку.
1. У вихідних даних Ви зобов'язані вказати відомості про пункти, в тому числі і їх координати. Незазначення їх не передбачено Вимогами, а значить є порушенням.
2. Коли Ви звертаєтеся в Росреестр за дозволом на використання відомостей про пункти геодезичної мережі, вказуєте мета їх використання - наприклад, для забезпечення кадастрових робіт. Ця мета автоматом на увазі їх вказівку у вихідних даних техплана і межового плану. Це означає, що Росреестр дозволяє вказівку координат пунктів у відповідних графах у необхідних випадках при проведенні зазначених робіт. При цей встановлюються і інші умови, наприклад - термін, протягом якого Ви маєте право використовувати отриману інформацію. "
Я схиляюся до того, що це вірне припущення, і вказую все з координатами за вимогами до МП / ТП.
Будь-якому, в електронному вигляді - 250 р все задоволення, називається "ЗАПИТ ПРО НАДАННЯ КОПІЇ ДОКУМЕНТА, НА ПІДСТАВІ ЯКОГО ВІДОМОСТІ ПРО ОБ'ЄКТІ НЕРУХОМОСТІ ВНЕСЕНІ ДО ДЕРЖАВНОГО КАДАСТР НЕРУХОМОСТІ", через портал начебто не реалізовано, ногами йти в КП, але так було недавно, на сьогоднішній день не перевіряла. Мене тут інше цікавить - відповідність закону про персональні дані, адже висилаються та старі МП з актами, в яких ще не було рядка про угоду на обробку ПД) Але це, звичайно, не наші проблеми.
Вартість стремітельтно втрачає актуальності у світлі останнього нормотворчості)
Кажуть, якщо є акт з персональними даними, то за 800 р видають тільки лист про неможливість надання МП.
Нічого собі, спасибі за інформацію! А не знаєте, якщо якийсь акт - тільки старий, або і старий і новий теж?
А ось цього не знаю.
До речі, порушення закону про персональні дані вбачається не тільки вотношении осіб беруть участь в узгодженні, але і по відношенню до замовника робіт, я давно про це писав у Міністерство. Адже замовник для кадастрової не дає згоду на обробку своїх даних!
Так ось хто спровокував законопроект ФСБ про засекречування виписок з ГКН і ЕГРП)
В Росреестра зажадали скласти подібне?
Тверді пункти раніше вже читала десь, але жорстку прив'язку бачу в перший раз) Це я теж не чіпляюся, напевно Ви ж це не самі придумали, просто весело)
У Вас же супутникове обладнання, чому не вказуєте супутниковий метод?
я вирішив не париться і написав за прикладом. сенс в тому щоб це тих завдання було будь-яке. без нього відмовляли у видачі пунктів
Це зрозуміло, іноді доводиться і так. А як у вашому регіоні, немає тенденції замовлення даних на кожен договір підряду?
за інших не можу сказати. але в листі вирішенні Росреестр просив в кінці року звіт за пунктами надати з інструкції
Сенсу може не дуже має, але раз на рік - логічно ж, щоб об'їхати, подивитися, чи живі вони, відзвітувати як годиться і переконатися, чи можна нам на них посилатися, а РР видавати їх іншим колегам.
Там зараз повинен не диск вписуватися, а тепер називається «Повідомлення [про видачу дозволу на використання даних ФКГФ]» з номером і датою.
При кожних не варті, а звітувати, як ніби стояли кожен раз, в тому то і прикол, я тепер без жартів намагаюся періодично проїжджати мимо пунктів з уцілілими пірамідами. Тут навіть не дуже соромно буде в цьому помилитися, в Росреестра прекрасно все розуміють, але хто знає - які для цього з'являться санкції, поки ж ніде немає рекомендацій щодо оцінки стану пунктів для МП - як відрізнити «втрачений» від «невиявлений»)
Втрачено - значить поламаний, знесений, викопаний. Не знайдено - значить не було або невідомо, чи був. От не знаю, може бути, що й не було? Геодезист каже, що вони такі і є, без зовнішнього знака. Секретні)) Навіщо придумали різні позначення стану, не зрозуміти.
Зовнішнього знака в сенсі не було? Про секретні не читала, а так начебто ті, які нам видають, і які можна вказувати в наших МП і ТП - повинні мати хоч який-небудь розпізнавальний знак, тип пункту вказується у виписці з каталогу, і по ньому, напевно, і потрібно робити висновок. Я все-таки думаю, що для калібрування / локалізації для супутникового методу потрібно застосовувати ГГС, а там щось завжди має бути. А з геодезичним та пунктами ОМС - напевно, розберуться ті, хто ним користується)
секретними я їх жартома назвала. Ну раз їх виявити так складно. В каталозі вони до речі так і стоять без типу знака. Тому і питала геодезиста, на що він розповів, як це виглядає на місці, копаєш в тому місці, де передбачається пункт - знайдеш марку - користуйтеся. Це саме до ПП відноситься.
копаєш в тому місці, де передбачається пункт - знайдеш марку - користуйтеся
Чи потрібна в цьому випадку вказувати в розділах планів про геодезичному обладнанні повірений кадастровий екскаватор? Дякуємо.