Росії потрібен прорив в модернізації оборонно-промислового комплексу, який можна порівняти з реформами 1930-х років в СРСР. Заяву про це Володимир Путін зробив на засіданні Ради Безпеки в розширеному складі. «У стислі терміни необхідно оновити виробничі фонди і провести технологічну модернізацію підприємств галузі«, - пояснив він.
Путіна могла б врятувати комісарська диктатура
Важливий момент полягає в тому, що сьогодні до мобілізаційного і, як наслідок, інноваційному постіндустріального ривка не готова еліта. Народ - це наш основний ресурс, за допомогою якого Росія завжди виходила з складних історичних, політичних, військових ситуацій, і в хід пускався ресурс народної мобілізації тоді, коли ситуація перебувала в крайній точці, коли Росія стояла на межі існування. У народі сили і мобілізаційні ресурси є, але його потрібно правильно «налаштувати», для його мобілізації потрібен відповідний «інтерфейс», яким і має бути еліта. А ось еліта абсолютно розкладена, деморалізована і налаштована на абсолютно деструктивних мотиваціях, що сформувалися в 90-х, в момент розпаду країни. Ця еліта пораженська, і саме поразка є фоном її існування.
Путін, по суті, заблокований цією елітою, він знаходиться у в'язкій масі, яка не дає йому поворухнутися, глушить будь-яке його дію, починання, рух і, по суті, саботує будь-які його історичні декларації, які він періодично озвучує, але які не мають ніякого продовження в силу того, що еліти не готові до мобілізаційних дій, а хочуть зберегти нинішній статус-кво, ситуацію перманентного розпилу і крадіжки на власну користь на нескінченно довгий термін. Така мотивація несумісна з мобілізаційними цілями, і всі зусилля при нинішній еліті будуть йти даремно.
По суті, якщо звертатися до досвіду 30-х років, то, оголошуючи загальну мобілізацію і індустріалізацію, Йосип Сталін почав саме з чистки еліт, але тоді було жорстке час, тоді робилася історія, були жорсткі заходи. Для того, щоб здійснити щось подібне в області мобілізації, Путіну треба починати з чищення еліт. Звичайно, методи можуть бути дещо іншими, але те, що Путіну потрібно розгребти навколо себе простір і наповнити його новими, свіжими кадрами, мотивованими ідеалістично, антикорупційний, і створити свого роду опричнину, за допомогою якої він дійсно міг би реалізувати мобілізаційні проекти, це очевидно . Питання тільки в птом, чому Путін досі цього не зробив.
Якщо звернутися до термінів європейського юриста Карла Шмідта, то Путіна могла б врятувати комісарська диктатура, коли він би давав надповноваження своїм представникам - комісарам, і вони б, виїжджаючи на місця і маючи достатню владу, вирішували б найскладніші ситуації, в яких загрузла Росія і її еліти. Комісари могли б допомогти здійснити історичний сверхривок, яким є реальна, а не номінальна модернізація. За Карлу Шмідту, комісарська диктатура вводиться в той момент, коли держава стоїть перед такими викликами, з якими воно не може дати собі раду в поточному стані. І саме перед такими викликами стоїть Росія, перед реальним військовим ударом по своїй території.
Чому військова загроза зараз більш очевидна, ніж у 30-ті
Загроза військового удару - це не згущення фарб, і для того, щоб це зрозуміти, достатньо поглянути на те, що відбувається в Сирії, що готується в Ірані, оскільки наступною після Ірану буде Росія. Треба розуміти, що військова загроза в 30-і роки була менш очевидна, ніж зараз. Це після десятиліть можна судити інакше, і, оцінюючи історичну ситуацію, ми знаємо, що вона була. А тоді СРСР уклав пакт Молотова-Ріббентропа, Німеччина стала союзником Росії в Європі, ми разом з Німеччиною здійснили реальні кроки по розділу Польщі, сфер впливу в Східній Європі. Це були стратегічні відносини, на відміну від нинішніх загравання пластмасовою кнопкою на очах у телекамер між представниками російського та американського зовнішньополітичних відомств. І якщо в результаті та ситуація закінчилася війною, то що ж тоді говорити про сьогоднішні «союзниках» Росії, які на тлі доброзичливої риторики продовжують підходити до наших кордонів, виводячи зі стану суверенітету одна держава за іншим? Ми зараз, на відміну від минулого століття, продовжуємо себе заклинати, що це наші союзники і друзі. Зараз поведінка нашої еліти дійсно наївне. Перед нами стоїть історичний виклик, для відповіді на нього потрібна надзвичайна ситуація, а для управління - комісарська диктатура і неоопрічніна.
Політолог. заступник керівника Центру консервативних досліджень МДУ Валерій Коровін для Накануне.RU