Якби не Ленін з його планом ГОЕЛРО і загальної грамотністю населення, жили б знаючи наших бариг досі при кИрасінке і по складах б чіталі.На Леніна він наїжджає. Та коли б не Ленін, то що б Чубайс реформував і розвалював? Де б він узяв те що стало РАО ЄС? І головне, чим може похвалитися Путін на тлі Леніна? За п'ятнадцять років при владі долар став 85000 рублів коштувати? Афигенная заслуга.Ленін той ще кінь був, але він народ в школи-лікнепи заганяв, а цей ЕГ ввів. Ну і хто для країни більше зробив?
Це скоріше заслуга Сталіна. Ленін хотів будувати комунізм у всьому світі, розпалити пожежу інтернаціоналу. А Сталін говорив про побудову соціалізму в окремо взятій країні. Причому він ніколи не суперечив, але все робив зовсім по іншому.
Путін теж ніколи не лаяв Єльцина, але країною керував уже зовсім по іншому. Можна сказати з точністю навпаки в обох випадках.
Якби СРСР була б створена за моделлю Сталіна, то біловезький змову був би неможливий. Все одно б розвалили - все, на жаль, тоді до цього йшло, але якимось іншим способом.
Завтра секретутка Пєсков збере пресуху і з розумним виглядом скаже, що Путіна не правильно зрозуміли і він не те хотів сказати.
Взагалі історичні особистості Вова краще б не чіпав. У мене питання до нього, ким би він був і на кого вивчився якби не СРСР з його освітою і можливостями вчиться. Напевно б при царях був би двірником в пітерському дворику.
Звинувачення зібрали Росію більшовиків в її розвалі - якщо не відвертий свідома брехня, то явна дурість.
Досить нагадати про двох загальновідомих фактах:
До речі сама держава «Російська імперія» було скасовано саме Леніним. це було вже дефакто.
приписувати розвал тільки Леніну - неправильно: згадайте, скільки тоді було всяких партій, і партія Леніна була не найбільша