Так буде це називатися років через. нанадцать
А поки це чергові, треті вже за рахунком, хроніки російського маразму. Правда смішно, в цей раз, не буде
Отже, вирішивши, що десяток тисяч убитих жителів України для вставання Росії з колін недостатньо, Путін розпочав вбивств сирійців.
Давайте подивимося дуже коротко і дуже побіжно, що таке Сирія, що там відбувається і чому це відбувається. А то вбиваємо людей і навіть не цікавимося кого і за, що.
Сирія в сучасних кордонах, як і багато держав в тому регіоні, була штучно утворена країнами переможницями в 1 світовій, з уламків Османської Імперії.
Відразу ж вона стала колонією Франції. Довга боротьба за незалежність сирійців увінчалася успіхом в 1946 році. Сирія здобула незалежність.
Більшість населення (75%) в Сирії мусульмани - суніти. Це дуже важливо бо для мусульманського світу приналежність до тієї чи іншої гілки ісламу стократ важливіше національної приналежності людини.
Є ще трохи християн, яким зараз, завдяки Російської Православної церкви стане дуже-дуже погано (чому: про це трохи нижче)
Є трохи шиїтів.
І 10% алавітів. Це дуже дивне ісламське напрямок. Шиїти вважають їх майже, що своїми, а суніти взагалі за мусульман не вважають.
Ну ось судіть самі: алавіти святкують Великдень і Різдво як християни, вірять в реінкарнацію, як зорастрійци. Не мають заборони на алкоголь. Заперечують шаріат і хадж. Моляться нема на арабському, а на родноих мовами.
Вообщем щось на зразок ісламських протестантів.
Всю свою історію сирійські алавіти були найбіднішою і безправної громадою в Сирії.
Ось вони і пішли. Масово. Так, що до шістдесятих років практично весь офіцерський корпус сирійської армії (і зрозуміло: спецслужб) становили алавіти.
Все це призвело до того до чого і повинно було привести - до військового перевороту.
У влади встав диктатор - Алава Хавез Асад, чийого виблядков - Башира Асада Путін і підтримує зараз усіма силами.
Ось з того самого моменту як Хавез Асад прийшов до влади і до цього дня (.) В Сирії офіційно яке б діяло надзвичайний стан.
Ну, а суніти (75% населення, якщо хто забув) стали найбезправнішою частиною Сирії
На початку вісімдесятих років суніти міста Хама повстали проти гнобителів і були практично повністю знищені сирійської армією. Скільки тоді загинуло мирних жителів Хами невідомо, але крайня нижча межа коливається в межах 30 000 чоловік
Сирійська армія взагалі майстерно воює з мирними жителями і гораздно гірше з озброєними.
Одного разу вони вирішили повоювати з Ізраїлем і, незважаючи на величезну матеріальну перевагу, зазнали таке швидке і приголомшливої поразки, що здивувалися самі ізраїльтяни.
Розслідування своєї вкрай гучної перемоги, проведене Ізраїлем, показало, що настільки легкий розгром сирійських орд пояснюється наступною тактичної новинкою сирійців. вони йшли в танковий бій навстіж розчинивши все люки своїх танків. Це вони робили для того, щоб можна було якомога швидше з танка вистрибнути і втекти.
Настільки відважний союзник безсумнівно є надійною опорою Росії в тій довгої і кривавої війни куди заліз Путін.
Саме так було в саддамівським Іраку. Ну і ось так було в Сирії.
Тепер давайте подивимося, звідки там узявся нинішній упир - Башар Асад. Справедливість вимагає сказати, що упирем він був не завжди. А коли то він був цілком цивілізованим західником, проживав в Лондоні і займався там офтольматологіей.
Але йому не пощастило. Гине його старший брат і на його місце, в якості наступника батько викликає Башара
Чому то багато політиків цього не розуміють. Ось і Асад не зрозумів і, замість того, щоб в жаху втекти куди подалі від таких результатів, залишився правити.
Він навіть трохи послабив тиранію: дозволив вільний доступ в Інтернет і (про вершина тиранічного лібералізму!) Дозволив видавати сатиричний журнал.
Дефіцитом стало все: їжа, вода, робота. Важлива деталь: 87% безробітних - суніти. З них більше половини молодь до 20 років.
Помаленьку починалися хвилювання і невдоволення. Єдиний шанс Асада в тій ситуації це була термінова тотальна лібералізації і європеїзація країни.
А цей ідіот, замість радикальних ліберальних реформ, вирішив виграти вибори з результатом 97,6%
І посилив строгості.
Ну і жорстоко їх побила. У країнах, де у президента високий рейтинг це звичайнісіньке явище. До пори до часу.
Ось, нарешті, дійшла гиря до підлозі і в Сирії.
На наступний день на вулиці вийшли кілька тисяч обурених сунітів. Поліція побила і розігнала їх.
На наступний день протести охопили вже кілька міст. Поліція застосувала зброю. Було вбито 20 осіб.
Це різко посилило протести
Вообщем все йшло так як споконвіку йде при революціях. Коли гиря доходить до підлоги - охеревшую влада не в силах врятувати навіть саме позамежне насильство.
А Асад його застосував. Коли стало ясно, що поліція не справляється, він кинув на протестуючих армію
І ось всю весну сирійська армія вбивала з землі і повітря абсолютно беззбройних і беззахисних сунітів. З лиця землі змітали цілі поселення. Спустошували цілі міста. Було знищено близько ста тисяч беззбройних людей!
Нарешті не витримали нерви у сунітів, які служили в сирійській армії на рядових і унтер-офіцерських посадах.
Вони почали масово дезертирувати і використовувати зброю проти Асада в захист громадян Сирії. Почалася громадянська війна.
Виникає питання: як США могли таке допустити в 21 столітті?
Відповідь очевидна: з найперших днів Президентства Барака Обами США відчайдушно намагаються скинути руйнівною тягар світового лідерства і відмовитися від ролі світового жандарма.
Тому вони пішли з Іраку, тому вони стали згортатися в Афгані і саме тому не втручалися в сирійські справи.
Однак світові потрібен жандарма. І США змушені були втрутитися. Але робили це вкрай мляво і неохоче.
А тут ще з'явився ІГІЛ. Власне кажучи ІГІЛ це зовсім не те, що варто якогось уваги. Ці ІГІЛИ регулярно виникали в ісламському світі з самої смерті пророка Мухамеда.
Деякі домагалися певних успіхів. Навіть Мекку одного разу захопили. Ось і цей ІГІЛ з тієї ж пісні.
Сама його назва говорить про те які територіальні домагання ІГІЛ має
Ісламська держава Іраку і Леванту. «Левант» це те, що зліва від Мекки: Сирія, Ліван і Єгипет.
Вообщем цей ІГІЛ, як і всі попередні і всі майбутні досяг первинних успіхів, але дуже швидко став ворогом всьому ісламському світу. Тому ІГІЛ приречений з моменту народження.
Правда, віддамо належне, на зайнятої ним території ІГІЛ швидко і жорстко встановив мир і спокій. Чому почав користуватися популярністю серед змучених війною сирійців
Ось, що відбувається в Сирії. Більшу частину Сирії поділили між собою опозиція і ІГІЛ, Асад тримається на багнетах ліванських і іранських інтервентів на вузькій смужці землі біля узбережжя.
Військового вирішення питання там, поки, немає. Так як всі ворогуючі сили гранично виснажені і на рішучі настання не здатні.
Як найближча перспектива: Асад або тікає, або гине від засунути в дупу пістолета. Третій варіант неможливий. А перший, на мою думку, небажаний. Пістолет в жопу, як його брат по розуму Каддафі, ця сволота цілком заслужила.
Але в цьому випадку, необхідно на алавитские території вводити війська ООН для захисту алавітів від терору переможців.
А чи можливий зараз введення такого миротворчого континенту? Сумніваюся. Крім військ НАТО ніхто не зможе вирішити цю задачу, а НАТО не піде на таке.
Тепер про Росію. Якого хріна і навіщо Путін поліз в цю війну виразно не може пояснити навіть сам Путін.
Я це пояснюю тим, що перед самим своїм кінцем, режими подібні путінському, впадають в тотальний маразм. Ось сирійська компанія одна з ознак цього маразму, як кампанія афганська була маразмом вмираючого СРСР.
Справді: сирійська війна ніяк і жодним чином не стосується Росії. У Сирії, блядь, жоден російський князь ніякої релігії не приймав і навіть не був там жодного разу.
ІГІЛ ні яким чином Росії не погрожував, як ніколи не погрожував жоден з незліченних ІГІЛов колишніх раніше.
В країні криза. Зростання цін. Грошей в казні все менше і менше. Дійшло до того, що Свідоцтва про право власності на нерухомість стали друкувати на звичайного писального папері з найближчого магазину. Тому, що на гербову з водяними знаками грошей вже немає.
А ми плюсом до незакінченої війни з Україною починаємо нову війну.
І проти кого? Проти сунітів.
Ох, воістину коли Бог хоче покарати - розуму позбавляє.
Ми вбиваємо сунітів, захищаючи їх давніх і жорстоких гнобителів.
А більшість російських мусульман - суніти
А більшість мусульман світу - суніти
А найбільші нафтовидобувні країни, майже весь ОПЕК - суніти
Але і цього нам здалося мало. РПЦ устами Чапліна оголосила, що Росія веде в Сирії священну війну.
Посиділи? Подумали? Усвідомили? Всмоктали? Точно?
Ну тоді прислухайтеся: це волають сирійські християни! Їх зараз різати почали. Коли християни заявилися на священну війну в Сирії (вперше з часів хрестових походів) означає місцевим християнам кінець.
У відповідь на заяву РПЦ сунітські священики оголосили Росії джихад.
(Далі буде. Але вже не від мене, а від дотепної бабусі Кліо)
Неважливо хто протягне трубу через Сирію: США разом з сунітами і саудитам, Катар, Брітнаци, шиїти і Іран.
В БУДЬ-ЯКОМУ випадку - у Європи з'явиться альтернативне джерело газопостачання, тобто дешевої енергії і сировини для хімсінтеза.
І як тільки з'явиться цей самий джерело дешевої енергії і хімсінтеза, який ми не зможемо за нашим бажанням перекрити, Європа з нами тут же заговорить по-іншому.
На даний момент війна в будь-якій формі між нами і ЄС - неможлива, однак якщо у Європи з'явиться незалежний джерело газопостачання, все може легко змінитися.
Тому політика Росії в даний момент полягає в тому, щоб жодна сторона газопровід не побудуєш.
У самому крайньому випадку (якщо суніти з шиїтами зараз про все домовляться) ми маємо намір створити свою власну зону контролю в районах Тартус-Латакії так як будь-який газопровід доведеться тягнути саме через цю зону
Туреччина перекривається за рахунок курдів на південному сході країни, Йорданія + Ізраїль + Синай - всім відома пробка, яка усунена без знищення Ізраїлю.
Хочемо йти в обхід Сирії - періть Ізраїль з карти гумкою.
Так що шлях там один - через Сирію, причому на південь від місць проживання курдів і на північ від проживання палестинців в Зайордання.
А це за геологічними характеристиками і географічному положенню - вихід до моря в районі Латакії.
Саме туди наші і приходять зі своєю базою, а це і викликає у тих же ляльководів всієї цієї байди істерику бо Європі все одно де отримувати газ, і європейці в цьому сенсі наполегливі, а шляху рівно два - через північно-західну Сирію - тобто зону Тартус і Латакії або через сучасний Ізраїль, ті ж Голанські висоти в напрямку на Хайфу.
Вода дірочку знайде, так що якщо Сирія вистоїть, то сунітський потік прорветься через Ізраїль, бо іншого шляху постачання в Європу там тупо немає. Увага питання, - що швидше рухне, - наша лінія оборони у Тартус, або хвалені "залізні куполи" і "велика єврейська стіна" на західному березі річки Йордан.
Амер з ізраїльтянами піарять залізний купол і свою "велику стіну", але тільки практика - критерій істини і якщо Європу припре - їм буде пофігу як підуть такі потрібні газопроводи. Власне в виникають нині розкладах і таїться найбільша печалька для всього єврейського народу про яку попереджали рабини на початку 5775 року від створення світу.
Або будь-хто скидає в Середземне море наших в Тартусі, а довбати в нашу армію можна злегка і запариться, або весь єврейський народ чекає серйозні випробування, бо Європа в реальності чекати не буде і антисемітизму там до фіга.
Ось і весь біном Ньютона в цьому розкладі - коли коротко.
Перл перший більш менш розумний
Більшість населення (75%) в Сирії мусульмани - суніти. Це дуже важливо бо для мусульманського світу приналежність до тієї чи іншої гілки ісламу стократ важливіше національної приналежності людини.
У них що в паспорті написано суніт він або шиїт? Я ось намагаюся зрозуміти чому суніт відрізняється від шиїта. Прочитав купу літератури на цю тему, але так і не зрозумів. Усік я тут тільки одне: Суніти вважають, що халіфом може бути і не родич Мухаммеда, а шиїти кажуть, що халіфом може бути тільки родич Мухаммеда. А яке це має значення, якщо халіфа то ніякого поки і немає.
Почнемо розбір:
Перл перший більш менш розумний
Прочитав купу літератури на цю тему, але так і не зрозумів.
Зазвичай все невіруючі, так релігію розбирають, тільки не зізнаються, що нічого не розуміють.
Як то кажуть у нас на сайті, що російським добре, то Назаровим смерть.
Однак світові потрібен жандарм. І США змушені були втрутитися.
Назаров втратив самовладання і почав шаленіти, значить Путін все зробив правильно.
Все таки ви обережніше з подібними прикметами звертайтеся. Я все ж не барометр і не осцилографи, а людина. А людині властиво помилятися.
Раптом я помилково впаду в біснування? Путін не правий, а я біснуються не по справі. І ви теж впаде в помилку.
Серйозний мужик Путін. Недарма закінчив вишку КДБ. Переграв всіх американо-європейських истериков і все-таки наводить самостійно порядок на Близькому Сході. Грамотно продемонстрував силу російської зброї і плювати хотів на вселенський плач. який підняла "каоліція".
Ігор. Кадафі сволота. Асад сволота. А ось ІГІЛ. це добрі хлопці. які знищують спадщина в Пальмірі. ріжуть горло християнам і всім незгодним з ідеєю всесвітнього халіфату.
А ось ІГІЛ. це добрі хлопці. які знищують спадщина в Пальмірі. ріжуть горло християнам і всім незгодним з ідеєю всесвітнього халіфату.
Нє-нє, я не говорив, що ІГІЛ - добрі хлопці. Я говорив, що ІГІЛ - цілком звичайне явище в ісламському світі і, сильно не відрізняється в гірший бік від інших ісламських держав.
А ідея халіфату, хоч всесвітнього, хоч не дуже й є те, що викликає ненависть до ІГІЛУ серед владик ісламського світу і це тягне за собою поразку цих самих ІГІЛОв.
Халіфат це небезпека саме для ісламських владик, а не для всіх інших. Чи не для того халіфату еміри так довго і наполегливо ламали хребет, щоб дозволити йому відродитися в будь-якій формі
Скажіть Ігор, а звідки ви взяли картинки -агіткі. Це дійсно ІГІЛ. Це можна довести?
Путін абсолютно вірно все робить. Мене. як ізраїльтянина. напружує лише одне - чому коли Ізраїль бомбить Палестину. Росія кричить про "жертви серед мирного населення". коли ж вона це робить сама - то цих жертв немає.
Але в іншому - все вірно. Треба і демонстрацію сили зробити (пуски ракет з Каспію) і хохлам нерозумним показати як може пройти їх парад в Криму.
Скажіть Ігор, а звідки ви взяли картинки -агіткі.
А якщо серйозно, то дійсно НАТО. Це зі звіту армійської розвідки Пентагону про методи пропагандистської війни проти ІГІЛа.
Ні, їх справжність я довести не можу, як і справжність будь-якої фотографії в Інеті, крім своєї власної.
Привів я їх тому, що ненавиджу односторонній погляд на складні предмети і хотів, щоб у читача виникла й інша точка огляду на ІГІЛ, крім тієї, що пропонує антіігіловская пропаганда.
Це мабуть єдиний випадок. коли я практично на 90 відсотків згоден з думкою Назарова. Хай вибачать мене суворі патріоти дилетантів.