Путін в австралії чи здогадувався, до чого ж точно висловився всіх дістав - російський журналіст-

Своїми враженнями Мільштейн поділився в блозі на сайті "Грани.ру":

"Путін їде? Це повна нісенітниця: Путін не їде. Путін проспав сніданок, оскільки треба ж колись і поспати, і на обід він теж не пішов - треба ж колись і поснідати. І все ж Путін їде.

Хроніка рухів російського президента виконана внутрішнього драматизму, і в них світова політика відбивається ясніше, ніж у сказаних словах і прес-релізах. Бо мова дана для того, щоб приховувати думки. Фізичної присутності або відсутності не приховаєш. Ось він приїхав. Ось сидить один, їсть. А ось поїхав, не повернеш. Всі залишилися, ситі і невиспані, а Володимир Володимирович відправився додому.

Підсумки саміту "двадцятки" в Брісбені можна оцінювати по-різному. Можна разом з Путіним порадіти тому, що "господарі. Створили сприятливий. Доброзичливу і ділову атмосферу", яка вельми посприяла "відвертим, змістовним і корисним розмов". Або, з іншого боку, оцінити цю саму відвертість, яка доходила до того, що канадський прем'єр запропонував російському президенту "забратися з України", викликавши у Путіна бажання відповісти "не в позитивному ключі", і ми приблизно здогадуємося, як він відповів.

Причому в подібному ключі йому доводилося спілкуватися з більшістю світових лідерів, і справа кінчилася тим, що він спершу пригрозив від'їздом, після не з'явився на сніданок, а потім і зовсім полетів. Тобто світові лідери дуже жорстко поговорили з Путіним в Брісбені, і він пішов осоромленим. Солідарність перед обличчям агресора - це теж привід для оптимістичної оцінки саміту.

Однак для тривоги приводів набагато більше. Володимир Володимирович знав, куди їхав, але все ж навряд чи здогадувався про те, до якої міри він всіх дістав і яким провалом обернеться для нього саміт "двадцятки". Зрештою, розбирання з Кемероном, холодні тупикові діалоги з Меркель, навіть різкуватий випад Стівена Харпера - все це можна було стерпіти. З висоти своєї манії величі плювати він хотів на їх манію переслідування. У тій картині світу, яка навіки закарбувалася в його мозку, немає ні Європи, ні Канади, не кажучи вже про Україну, а є тільки Сполучені Штати, з якими він і збирався вирішувати основні питання буття.

Найімовірніше, він готувався до довгої дискусії, в ході якої мав намір якомога глибше обговорити проблеми Донбасу з властивою йому Новоросією. Путін хотів дуже серйозно поговорити з Бараком Обамою. В рамках філософського диспуту і політичної торгівлі.

Однак президент США, судячи з усього, практично взагалі не став з ним полемізувати. Утомливо короткі бесіди в Пекіні. ( "Красиві тут стелі", - мовив по-англійськи Путін. "Yes", - погодився Обама.) Один на двох коала в Австралії, якого вони сепаратно приголубили перед фотокамерами. По крайней мере, щодо Кемерона і Меркель ми знаємо, що Путін з ними активно спілкувався. Змістовний обмін думками з канадським прем'єром став хітом саміту. А про зустріч з Обамою відомо лише зі слів американського президента, який "не сказав Путіну нічого такого, чого не говорив би публічно".

Зате відомі деякі висловлювання американського президента, зроблені останнім часом - в Пекіні, Чикаго, Вашингтоні, Брісбені. Досить одноманітні висловлювання. Головні світові загрози - лихоманка Ебола, дії Росії в Європі, "Ісламська держава". Якщо Москва не стане виконувати умови мінських угод, ізоляція посилиться. Санкції працюють добре. Що-небудь таке, що не позитивне, ймовірно, і почув Путін в ході дозволених зустрічей. І якщо у відповідь він розповідав американському партнеру про те, що в Україні немає російських військ, а мінські угоди порушуються виключно Києвом, то що ж дивуватися стислості і безплідності цих дискусій.

В результаті Путін вирішив, що пора валити, і поїхав оскаженілим, і це дуже погана, по-моєму, новина. Новина, яка затьмарює всі інші, про що вже можна судити, знайомлячись з іншими повідомленнями інформаційних агентств. Так, фрау канцлерін закликає "використовувати будь-яку можливість для діалогу" з нашим гарантом. А Петро Порошенко просто готується до війни, і це може означати що завгодно. Що він заручився підтримкою Заходу. Що Захід цю війну засудить і санкції посилить, але втручатися не стане - і президент України волає про допомогу, очікуючи реального вторгнення. Вгадати нелегко.

Втім, зовсім вже впадати у відчай і посипати голову радіоактивним попелом поки не варто. Хроніка рухів Путіна - це хроніка його метань, і навряд чи він остаточно все для себе вирішив, залишаючи Брісбен. Шантаж не вдався, діалоги не склеєні, головний і єдиний ворог, якого він боїться, поважає і ненавидить, поводився так, наче їм і говорити особливо немає про що, - і спробуй зрозумій, що це означає. Чи не боїться, не поважає і навіть не ненавидить? Все це треба, мабуть, осмислити, і якщо Володимир Володимирович дасть собі працю поміркувати над ситуацією, що склалася, то може прийти до несподіваного висновку.

Росії, як і всьому світу, загрожує смертельна небезпека. Цю небезпеку становить він сам, такий одночасно всемогутній і самотній, крутий і слабкий, рішучий і неспокійний. Небезпека легко усунути, і мова зовсім не йде про фізичне усунення. Йдеться про те, що прийшла пора виводити свої банди з Донбасу - і тоді все поступово налагодиться. Власне, це єдине, але необхідна умова, і не треба ображатися на канадського прем'єра, який в грубуватою формі вказав йому план найближчих дій. Це був розумний план, виконання якого призведе до вручення найбажаніших нагород.

Поступове скасування санкцій, про що вже не раз говорили і Обама, і Меркель, і Кемерон. Місце в "вісімці". Тривалі, на рівних, віч-на-віч душевні бесіди в Білому Домі - про те про се. А головне, не треба буде, зриваючись з місця, нікуди виїжджати. Мова рухів тіла зміниться, а це ж дуже важливо, коли політичний лідер такого масштабу позбудеться від істеричних жестів. Сьогодні це найважливіше ".