Рабовласницьку державу це що таке рабовласницьку державу визначення

держава рабовласницька

У своєму розвитку рабовласницький лад, а разом з ним держава і право проходять дві основні стадії. Перша стадія асоціюється з давньосхідних рабовласництвом. Серед її найбільш характерних рис і особливостей вітчизняними і зарубіжними вченими виділяються наступні: наявність лначітель-них залишків первіснообщинного ладу; існування примітивних форм патріархального рабства і господарювання, при яких рабу дозволяється мати своє майно і навіть сім'ю; збереження протягом тривалого часу поряд з приватною власністю на рабів колективного рабовласництва (раби, що належать окремим храмам, державі); існування сільськогосподарських громад, обумовлене суворими кліматичними умовами Сходу і, як наслідок цього - необхідність застосування колективної праці на будівництві іригаційних споруд, при експлуатації зрошувальних систем, розведенні тварин, обробленні сільськогосподарських культур, обробки землі. Будучи колективним власником землі, сільська громада здійснювала її купівлю-продаж. Відповідно до встановлених правил вона розподіляла і перерозподіляла її між своїми членами, вирішувала основні питання більш раціонального використання землі.

Друга стадія розвитку рабовласницького ладу - період грецько-римського рабовласництва, що відрізняється більш високим рівнем розвитку рабовласницького способу виробництва, відсутністю залишків первіснообщинного ладу, найбільш високим ступенем розвитку Г. р. і права, розвиненими формами експлуатації рабів і незаможних громадян, нещадного насильства і придушення мас.

У числі внутрішніх слід назвати перш за все функцію створення і підтримки найбільш оптимальних умов для експлуатації вільних мас і рабів, в якій найбільш чітко висловлювався експлуататорський характер Г. р. і його ставлення до економічних інтересів пануючого класу. Держава як власник великих земельних угідь, копій, рудників і величезної кількості рабів не тільки створювало умови для експлуатації мас з боку панівного класу, а й саме виступало як експлуататор. Особливо яскраво це проявлялося в Стародавньому Єгипті.

До зовнішніх функцій Г. р. відносяться такі напрямки його діяльності, які пов'язані з завоюванням, поневоленням і пограбуванням інших народів; обороною країни від зовнішніх ворогів; управлінням захоплених в результаті ведення воєн територій; встановленням і підтриманням дипломатичних, торговельних і іншого роду мирних зв'язків з іншими державами. Зовнішні функції Г. р. знаходилися в нерозривному зв'язку з внутрішніми функціями, доповнювалися і підкріплювалися ними.

Основними формами рабовласницького держави були: монархія, аристократична республіка і демократична республіка.

↑ Відмінне визначення

Неповне визначення ↓

рабовласницькі держави

перший по хронологічній послідовності свого виникнення тип експлуататорського держави. Р. р - одна з найважливіших частин надбудови в рабовласницькому суспільстві, службова роль якої полягала в тому, щоб активно сприяти оформленню і зміцненню базису цього товариства. Р. р.- організація класового панування рабовласників над пригнобленим класом рабів.

Р. р виникло в результаті розкладання первісно-общинного ладу, що було викликано об'єктивними законами його розвитку. Первіснообщинний лад характеризується вкрай низькою, нерозвиненою продуктивністю праці. Люди спільно з величезним трудом добували собі засоби, необхідні для первісного існування. У той час не було приватної власності, класів і класової боротьби. При таких умовах не було і необхідності в існуванні особливої ​​групи людей, спеціально виділених для управління і панівних над усім суспільством. У міру зростання продуктивних сил, поділу праці і, як природний наслідок цього, - появи приватної власності на знаряддя і засоби виробництва первісну рівність було зруйновано, з'явився поділ суспільства на класи. Першим поділом суспільства на класи був поділ на рабовласників і рабів; пізніше класи утворилися і в середовищі вільних людей.

Для того щоб експлуататорське меншість суспільства - рабовласники - могли утримувати в покорі експлуатоване більшість суспільства-рабів (а пізніше і значну частину вільного трудящого населення), - знадобилася особлива машина - машина гноблення, придушення і експлуатації чужої праці.

Р. р і було такий першої в історії машиною придушення, експлуатації та гноблення, машиною в руках панівного класу рабовласників для утримання під контролем експлуатованих рабів.

Сутність Р. р його функції, механізм та форми визначалися в кінцевому рахунку економічним ладом рабовласницького суспільства, при якому основою виробничих відносин була власність рабовласника на засоби виробництва, а також на працівника виробництва - раба, з яким рабовласник надходив як з річчю.

Р. р як і будь-хто інший державі експлуататорського типу, відомі дві функції: внутрішня (головна) і зовнішня (неголовна). Обидві ці функції випливають безпосередньо із завдань, що стоять перед Р. р

Головна (внутрішня) функція Р. р полягала в тому, щоб тримати в узді експлуатоване більшість - рабів і припиняти будь-які спроби з їх боку чинити опір експлуатації, спроби скинути з себе ярмо і панування рабовласників. Рабовласники вдавалися до позаекономічному примусу у вигляді неприкритого грубого фізичного насильства, як головного засобу, за допомогою якого раба змушували працювати на рабовласника. Раби були позбавлені власності, не мали сім'ї і зовсім не були зацікавлені в праці. Експлуатація рабів не мала ніяких меж. Межі цієї експлуатації встановлювалися тільки в тих випадках, коли цього вимагали інтереси самих рабовласників (у випадках невеликого припливу рабів; в експлуатації рабів на особливо кваліфікованих роботах, які вимагали щодо дбайливого ставлення до їх виконавцям).

Безмежна експлуатація рабів викликала з боку останніх різні види опору експлуататорів аж до повстань, які, за влучним висловом Леніна, відразу виявляли сутність Р. р як диктатури рабовласників. При найменшому виявленні невдоволення з боку рабів рабовласники вдавалися до засобів найжорстокішого терору, до самої нещадної розправи над ними. У випадках повстань рабів Р. р здійснювало масове фізичне знищення повсталих. Так, напр. після придушення повстання Спартака в стародавньому Римі в 71 р. до н.е. е. близько 6000 рабів було розп'ято на хрестах по дорозі від Рима до Капуї.

У Р. м було різко виражене нерівність і серед вільних людей. Пануюча верхівка в Р. р в особі великих і середніх землевласників, лихварів і торговців усіма заходами придушувала невдоволення разорявшихся ремісників і селян, а також населення підкорених народів.

Зовнішня функція Р. р була спрямована на розширення території своєї держави за рахунок території інших держав або захист території своєї держави від нападів з боку інших держав. Зовнішня функція Р. р була тісно пов'язана з внутрішньою. Головна мета, яку переслідувала агресивна політика Р. р полягала в тому, щоб забезпечити панівний клас поряд з іншими засобами виробництва і рабами. Цим пояснюються і такі закони і звичаї війни рабовласницьких держав, як перетворення військовополонених, а в ряді випадків і підкореного населення в рабів. Здійснюючи зовнішню функцію, Р. р протягом усього періоду свого існування вели між собою тривалі війни, які призводили до підкорення одних держав іншими, до перетворення в рабів цілих народів.

Для здійснення цих двох функцій Р. р мало відповідним механізмом. Цей механізм не був таким складним і досконалим, яким є, напр. механізм буржуазної держави, але він цілком відповідав завданням Р. р і був обумовлений в кінцевому підсумку економічним рівнем розвитку рабовласницького суспільства. Найважливішими складовими частинами механізму Р. р були армія, поліція і жандармерія, судовий і адміністративний апарат, розвідка, жрецькі та інші корпорації. Раби не допускалися в цей апарат. Їх використовували тільки для нижчих видів поліцейської служби.

Форми рабовласницького держави були різноманітні, але суть їх всіх була одна: за будь-якої зовнішньої формі Р. р залишалося апаратом гноблення в руках рабовласників, диктатурою рабовласників для утримання свого панування над експлуатованим більшістю суспільства - рабами.

Рабовласницька суспільство в своєму розвитку пройшло в основному два етапи. Особливості рабовласницького суспільства на першому і другому етапах визначалися станом розвитку економіки.

На першій, нижчій стадії розвитку рабовласницького суспільства, в якому тривалий час зберігалися сліди і пережитки первісно-общинного родового ладу, Р. р в своїх функціях і формах відображає ці особливості, відкрито виявляючи в той же час свою класову сутність. Таке Р. р в країнах стародавнього Сходу (Єгипет, Вавилон, Ассирія, Персія, Індія, Китай і ін.).

Р. р в цих країнах зазвичай брало форму патріархальної деспотії. Цей деспотизм державної влади обумовлений тим, що ще не створилася приватна власність на землю і збереглося колишнє общинне користування. У таких державах виявлялася тенденція до створення сильної і юридично необмеженої влади глави держави, до централізації найголовніших галузей управління, внаслідок чого утворився досить складний і розгалужений бюрократичний апарат. Особливо характерні ці риси для тих держав (Єгипет, Вавилон, Індія, Китай), де система штучного зрошення за допомогою каналів і водних споруд була основою землеробства. У цих державах організація публічних робіт, виконуваних рабами і незаможними вільними, вимагала створення деспотичної влади і централізації управління. При значному питомій вазі натурального господарства і незначному розвитку товарно-грошових відносин в цих країнах не було міцної економічної бази для стійкого існування централізованої держави. Відцентрові сили не могли бути повністю подолані, внаслідок чого ці держави розпадалися.

Особливість головною, внутрішньої функції цих держав полягала в тому, що експлуатація рабів у них не досягла таких грандіозних, безмежних масштабів, як це було згодом в стародавній Греції і Стародавньому Римі. Раби не були позбавлені ще деяких прав (власності і сім'ї).

Рабовласницька суспільно-економічна формація досягла вищого ступеня розвитку в стародавній Греції і Стародавньому Римі. Систему суспільних відносин, що склалася в цих країнах, прийнято в радянській історичній науці називати античним суспільством (від латинського слова antiquus - древній).

На відміну від рабовласницького суспільства в країнах стародавнього Сходу, в античному суспільстві відбувалося більш прискореними темпами розкладання первісно-общинного ладу, форсований розвиток приватної власності і, що особливо важливо, розширення експлуатації рабської праці.

На даному етапі розвитку рабовласницького суспільства товарно-грошове господарство все більше витісняє натуральні форми економіки, в зв'язку з чим експлуатація рабів відбувається не тільки в підприємствах, що належать державі, та домашньому господарстві приватних осіб, а й у великих приватних земельних володіннях і майстерень, що випускають свою продукцію на ринок.

У міру розвитку рабовласницького способу виробництва все більш виявлялися властиві йому непримиренні протиріччя, які вели до загибелі рабовласницький лад.

Основні суперечності рабовласницького суспільства полягають у тому, що «там, де рабство є панівною формою виробництва, там працю стає рабської діяльністю, т. Е. Чимось бесчестящім вільних людей. Завдяки цьому закривається вихід з подібного способу виробництва, в той час як, з іншого боку, потрібно усунення його, бо для розвитку виробництва рабство є перешкодою »(К. Маркс і Ф. Енгельс, Соч. Т. XIV, стор. 450).

Розвиток рабовласницької системи викликало в античних державах розорення селян і ремісників, які не витримують конкуренції з великими підприємствами, експлуатувати працю рабів, і вело до перетворення їх в античний пролетаріат, т. Е. Позбавлену певних занять вільну бідноту. Античний пролетаріат характеризувався тим, що він не міг знайти собі роботу в умовах рабовласницької економіки. Рабовласницьку державу давньої Греції та стародавнього Риму було змушене годувати і навіть втішають вільну бідноту ( «хліба і видовищ»); представники панівного класу шляхом обману та підкупу розбещували цю масу пролетарів і використовували її як опору в своїх інтересах. Це ще більше загострювало протиріччя рабовласницького суспільства. Нарешті, слід додати до цього постійні протиріччя між пануючими і переможений ^ ними (підкореними) народами, які найбільшою своєї гостроти досягли в стародавньому Римі.

Головна, внутрішня функція Р. р на даній стадії розвитку рабовласницького суспільства попреж-нього полягає в тому, щоб тримати в узді рабів і незаможних вільних, з тією лише різницею, що для останніх робляться деякі незначні поступки. Зовнішня функція мала своїм завданням проведення агресивної політики для того, щоб забезпечити безперебійний хід рабовласницького виробництва.

Різний рівень розвитку античного рабовласницького суспільства обумовлював різні форми держави. Поки ще не були ліквідовані пережитки первісно-общинного ладу і зберігалося панування родоплемінної аристократії, Р. р набувало форми монархії або аристократичної республіки (Спарта, Афіни до реформ Солона, древній Рим до 4 ст. До н. Е.). Ліквідація пережитків первісно-общинного ладу, розвиток рабовласницької системи та товарно-грошових відносин викликали встановлення або рабовласницької демократії (Афіни), або плутократії (панування знатних купецьких родин - Карфаген), або своєрідного поєднання аристократії і демократії (Рим з 4 ст. До н. е. до 1 ст. н. е.). Слід мати на увазі, що найбільш демократичний серед рабовласницьких держав - Афіни - було побудовано на принципах урізаною демократії. Раби в Афінах були спів-іершенно безправні, а політичними правами користувалися тільки афінські громадяни чоловічої статі.

У міру загострення класової боротьби, кризи і розкладання рабовласницького суспільства відбувається і зміна форм Р. р а саме - заміна республіканських форм монархічними. Так, в кінці 4 ст. до н. е. вся Греція була підкорена Македонією, і утворилася велика Македонська монархія, яка виявилася найбільш зручною для пануючого класу формою правління в цілях приборкання рабів і розореної, зубожілій маси вільної бідноти.

3 Стародавньому Римі в кінці 1 ст. до н. е. також утворилася монархія, перехід до якої був викликаний загостренням класової боротьби (повстання рабів, посилення селянського руху і повстання в завойованих країнах). Спочатку ця монархія маскувалася республіканської зовнішністю, але в 3 ст. н. е. з неї були скинуті всі ці зовнішні республіканські покриви і вона була перетворена в відкриту військово-бюрократичну монархію. Встановлення військово-бюрократичної монархії було викликано судорожними зусиллями класу рабовласників врятувати Римська держава від революції рабів і напору варварських народів, які вторглися в межі Римської імперії.

↑ Відмінне визначення

Схожі статті