Л. І. Бондаренко Дніпропетровський національний університет залізничного транспорту ім. академіка Лазаряна
Досліджуються спеціфічні Особливості публіцістічніх жанрів, зокремаЖанру «Порада» ВСучасніх ЗМІ, До-водітьсяАктуальністьТемі, ПерспектівністьТаНеобхідність подальшої роботіУЦьому напрямку.ОсобліваУвага пріділяєтьсяСтруктурно-семантичного особливо цьогоЖанру.
Досліджуються специфічні особливості публіцистичних жанрів, зокрема жанру «ради» в современ-них ЗМІ, обгрунтовується актуальність теми, перспективність і необхідність подальшої роботи в цьому на-правлінні. ОсобоеВніманіеУделяетсяСтруктурно-СемантіческімОсобенностямЕтогоЖанра.
The specific features of publicistic genres are investigated, in particular the genre «advice» in modern MASS-MEDIA, the topicality of the theme, perspectiveness and necessity of subsequent work in this direction are proved. Special attention isPaid to structural and semantic features of this genre.
Сьогодні можна стверджувати, що за останні десятиліття XX століття і по сьогоднішній день пуб-ліцістіка поступово займає лідируюче положення в культурі. Тому вивчення мови ЗМІ традиційно знаходиться в руслі найважливіших лінгвістичних досліджень. Публіцистичні тексти повинні бути відображенням нового в житті, але одночасно вони стають і відображенням нового в га-зетно-публіцистичної мови. За останні п'ятнадцять років відбулися найістотніші зміни у функціонуванні російської мови, і перш за все в сфері масової комунікації, зумовлений-ні екстралінгвістичними факторами: глобальними змінами в політичній, економічній і культурній життя нашого суспільства. Ці функціональні зміни були зафіксовані М. В. Пановим [8], Г. Я. Солганик [12], В. Н. Шапошніковим [14] та ін. У функціональному аспекті мова газети досліджувався Н. Л. Сінячкіной [10]; в лінгвопрагматичне - А. Е. Долгіревой [3]; се-Мантік-стилістичному - Є. В. Какорін [4], Н. І. квочка - ної [5] та ін. Мовну структуру газетно-го тексту досліджував В. І. Коньков [6], публіцистичний стиль описаний вченими М. П. Сенкевич [9], Г. Я. Солганик [12], О. Б. Сиротининой [11] та ін. В зв'язку з глобальними змінами представляється необхідним і актуальним вивчення стилістичних і структурно-семантичних особливостей со-тимчасового мови ЗМІ, а саме, мови публіцистики.
Залежно від інформаційних інтересів реципієнта можна також провести дифференциа-цію на такі групи: «поради батькам», «поради автолюбителю», «поради господиням», «поради ри-болів», «поради городнику», «поради туристу», «поради садівникам »і т. д.
Інформаційний «рада» в ЗМІ несе в собі сукупність впливають функцій: спонукальної тільну, яка впливає на дієву реакцію реципієнта, яка переконує, так як орієнтована на апеляцію до раціонально-логічного мислення індивіда, апеляцію до емоцій, розуму, свідомості, і власне інформаційну, яка має логічну аргументацію.
До характерних рис і особливостей «ради», як різновиду жанру інформаційної за-мітки, можна віднести: інтерес як для широкої і масової аудиторії, так і для певного кола осіб, значимість, корисність відомостей, лаконізм та інформаційну ємність.
Завдання інформаційного «ради» - не тільки ініціювати допитливість читача, а й дати нове уявлення про предмет. Він може бути написано у формі розповіді, опису, кото-які допомагають розгляду предмета, показують зокрема і надають їм наочний вид, як на картині, і пояснюють. Пояснення показує, який предмет в дії або яке його пристрій. У всіх інформаційних «радах» переважає будь-яка одна з цих характерних рис.
Інформаційна мова у вигляді «ради» повинна, на нашу думку, відповідати наступним требо-ваниям:
1) в ній не повинно бути нічого спірного;
2) вона повинна викликати бажання розібратися в проблемі;
3) мовні засоби повинні задовольняти запити слухача;
4) повідомлення (інформація) повинно бути актуальним.
Мета «ради» зводиться до наступних трьох підцілей: надихнути (надихаюча), переконати (яка переконує) і активізувати (активізує).
Джерелом для відбору газетно-публіцистичної лексики, і для «совєтів» зокрема, служить весь словник літературної мови, адже газету читають всі верстви населення. Отже, і мова сові-ту повинен бути загальнодоступним, що виключає вузькоспеціальні слова, терміни, діалектизми, жар-гонізми, все, що може утруднити сприйняття. Тематичне розмаїття жанру «рада» в газетно-публіцистичному стилі зумовлює і широту вживається лексики, і її різноманітність. Але ко-личество вживаних слів, хоча і є показником характеристики лексики, не може бути якісним показником краси, багатства і експресії мови. Кількість не є показником якості.
Незважаючи на загальнодоступність і легкість сприйняття, «рада» може включати в себе визначений-ву термінологію і професіоналізми. Такий «рада» відрізняється логічністю і лаконічністю фраз, наприклад:
«Рада» може містити і елементи розмовної мови, що відрізняється найбільшою виразник-ністю і рухливістю слів, що мають слабо диференційоване значення і емоційний Вира-ються:
Як особливий розряд «порад» можна назвати ті, які мають своєрідну композицію і на-писані в формі Антісовет або «шкідливого ради», що виражаються у відкритій мовної експресивно-сти і певної «антикультурності»:
Чекайте «завтра», не маючи бажання почати сьогодні.
Тріскаються фаст фуд.
Купуйте для дітей всякі шкідливості і самі ж їх і вживайте.
Як зазначалося вище, до змісту «ради» пред'являються вимоги оперативності та ак-туальності, його форма повинна відрізнятися точністю, стислістю і ясністю викладу.
Точність спирається не тільки на добре знання фактів, а й правильне вживання слів, для чо-го журналісту корисно звертатися до тлумачних і енциклопедичним словникам і спеціальним спра-вочнікам, звертати увагу на точну запис імен, посад, географічних назв, Наиме-нований установ і організацій.
Стислість і ясність яскраво проявляються в структурних особливостях побудови даного жанру, великій різноманітності синтаксичних конструкцій, які мають значний впливаю-щим потенціалом.
Досягненню стислості і ясності сприяють особливі синтаксичні конструкції. У жанрі «рада» частіше, в порівнянні з іншими публіцистичними жанрами, використовуються нескладні син-таксіческіе конструкції - фраза або кілька фраз, що складаються з: а) простих спонукальних пред-ложений; б) простих спонукальних пропозицій, поширених і ускладнених однорідними членами речення; в) складних, в основному складнопідрядних пропозицій, які при цьому легко членятся на прості з чітко проглядається смисловий наповнюваністю, наприклад:
Коли проводити останній полив картоплі перед збиранням?
Типовий рада являє собою невеликий за обсягом текст, як правило, складається з не-складних і складнопідрядних синтаксичних конструкцій, наприклад:
1. Вакуров В. Н. Стилістика газетних жанрів / В. Н. Вакуров, Н. Н. Кохтев, Г. Я. Солганик. - М. Изд-во МГУ, 1978.
2. Горбаневский М. В. Прес-центр ЗМІ. RU htt / М. В. Горбаневский. - Режим доступу. // Www. smi. ru /
7. Костомаров В. Г. Російська мова на газетній шпальті / В. Г. Костомаров. - М. МГУ, 1971.
8. Панов М. В. Із спостережень над стилем сьогоднішньої періодики // Мова сучасної публіцистики / М. В. Панов. - М. Наука, 1988.
9. Сенкевич М. П. Стилістика наукової мови і літературне редагування наукових творів / М. П. Сенкевич. - М. Вища. шк. 1984.
11. Сиротинина О. Б. Стильова приналежність і текстова організація мови / О. Б. Сиротинина // Стилістика тексту в комунікативному аспекті. - Перм: ПГУ, 1987.
НадійшлаДоРедколегії 20.05.08