Індивідуальне тіло-розум, коли воно народжується, володіє певною індивідуальністю в генетичному сенсі. Я єдиний з такими відбитками пальців, і я відрізняюся від усіх інших. Це моє відміну зберігається все моє життя, навіть якщо я усвідомлюю його? Чи маю я особливий шлях через мого генетичного складу? У міру того як я проживаю своє життя, до якої міри я відрізняюся в своїх діях через те, що я народжений відмінним від інших?
У механізмі тіла-розуму, який, як ви вважаєте, є вами, при зачатті були надруковані певні характеристики: фізичні, ментальні, моральні, особливості темпераменту ... з тим, щоб Свідомість, або Тотальність, могло призвести через цей механізм тіла-розуму певні дії протягом періоду життя між народженням і смертю. І саме це і відбувається.
Так що мені слід зробити висновок, що Свідомість хотіло, щоб з'явився якийсь Адольф Гітлер, і що абсолютно не було ніякого способу запобігти цьому?
Він повинен був народитися, щоб робити те, що він повинен був робити?
Так сер. Друга світова війна мала відбутися. Мільйони життів повинні були бути втрачені. Тому механізм тіла-розуму з тими характеристиками під ім'ям Гітлер мав бути створений. Гітлер не створював війну. Війна створила Гітлера.
І Свідомість створило все це.
Так. Свідомість створило весь цей сон всередині самого себе. Свідомість відіграє все ролі через сплячі персонажі. Саме Свідомість і грає, і спостерігає цю драму.
Це велика афера!
Так, дійсно, це афера. І коли ви усвідомлюєте те, що це афера, і всю її абсурдність - це просвітлення. Коли це усвідомленням стає тотальним - це просвітлення.
Схоже, що єдиною функцією ілюзій цього "я" є створення нещасть і страждань. Як це почалося?
Просто почалося, і все! Вашої провини в цьому немає. тому першим твердженням є те, що ніхто ні в чому не винен. Просто Свідомість ототожнити себе. І Свідомість проживає "життя" через цей організм тіла-розуму. Ви не знаєте, як довга ця життя. Ви не знаєте чого воно досягне. Все, що я говорю, це: навіщо турбуватися? Навіщо турбуватися? Лише спостерігайте все, що відбувається.
Ви турбуєтеся, тому що ви думаєте, що ці дії ваші. Розглядайте їх як дії Свідомості або Бога, або тотально і так далі. І ці дії з необхідністю обмежені природними характеристиками даного організму. І коли ви бачите безособистісному цього процесу, індивідуальне "я" має відступити. Ви не відштовхуєте його, ви не можете боротися зі своїм его. Але це розуміння відсуває его на другий план.
Я думаю, що те, про що ви говорите, є Милістю, Благоволінням.
Звичайно. Подивіться - ви слухаєте тут цю бесіду. Тисячі інших людей зовсім не цікавить ця тема. Чи не Милість чи привела вас сюди?
Отже, якщо вас привела сюди Милість, чому б не дозволити цій Милості, що призвела вас сюди, діяти і далі так, як їй хочеться?
Я намагаюся щосили збагнути, як мені піти з дороги, щоб не заважати?
Вам не потрібно думати про це, поки ви не заважаєте. Вам не потрібно забиратися з дороги. Лише спостерігайте все, що відбувається, і ви вже не заважаєте. Саме через те, що ви думаєте, що вам потрібно піти з дороги, і виникає ця проблема.
Ви говорите, що немає вільної волі і що немає і приречення. І то, і інший - концепції. Чому б просто не бути?
Саме! Дуже добре сказано. Щодо приречення і свободи волі - коли виникають питання? Хто їх піднімає? Індивідуальне піднімає ці питання, але коли ви бачите безособистісному всього цього - жодних питань виникнути не може. Якщо ви дивитеся на все з індивідуальної точки зору, проблеми ніколи не зможуть припинитися. Але як тільки ви починаєте бачити безособистісному всього функціонування, не можуть виникнути жодних проблем.
виявлену
Чи знає Вселенська Свідомість саме себе в інших духовних вимірах?
Вселенська Свідомість є частиною людського розуму. Вселенська Свідомість вільно від стурбованості. Все є спонтанним. Всесвіт йде своїм веселим, містичним, магічним шляхом, поки ви не почнете вивчати її і, вивчаючи, ви створюєте проблеми. Функціонування всесвіту вільно від усяких проблем. Але фізик, спостерігаючи і вивчаючи, очікує, що всесвіт буде функціонувати особливим чином, у відповідності зі здоровим глуздом. Якщо він виявляє, що всесвіт не функціонує згідно здоровому глузду, він говорить: "Як так, що частка поводиться як частинка і раптово починає вести себе як хвиля? Або ось хвиля, яка веде себе як хвиля, і раптово вона стає часткою." Так що йому доводиться прийняти той факт, що частка іноді буде вести себе як хвиля, а хвиля - як частка. І він створює нове слово "волніца". [ "Волніца" - еквівалент англійського "wavicle", що представляє собою поєднання двох слів: "wave" - хвиля і "particle" - частка. (Прим. Ред.)] Це тільки його вивчення і його проблеми, що він повинен створювати рішення. Але всесвіт йде своїм веселим шляхом. У неї немає проблем. Проблеми виникають, тільки коли ви вивчаєте, і проблеми створює індивідуальне, кажучи: "Це повинно бути / цього не повинно бути".
Значить, все боги і духи на різних планах існують тільки тоді, коли є індивідуальний спостерігач, який бачить їх, концептуалізірует і інтерпретує?
Чи означає це, що Вселенська Свідомість не знає себе?
Вселенська Свідомість-в-русі знає себе. Але воно не повинно знати кожного індивідуума з тієї простої причини, що воно бачить весь сюжет цілком, як єдиний. Одного разу Раману Махарши запитали: "Чи реальні боги і богині в людській міфології?" Його відповіддю було: "Так, вони настільки ж реальні, як і ви". Якщо ви приймаєте той факт, що не було ні створення, ні знищення, лише прояв у Свідомості, що йде своїм веселим шляхом, питання про богів і богинь просто не виникає. Вони є створенням людського розуму в тій же мірі, що і індивідуум.
Труднощі для мене в розумінні основних ідей, яким ви навчаєте, полягає не в моральному неприйнятті, але в тому парадоксі, що ми знаходимося тут як окремі індивідууми і наше відчуття того, ким ми є, визначається нашим фізичним тілом, нашими переживаннями, нашими спогадами. І коли ви говорите про ілюзорну природу індивідуального, надзвичайно важко зрозуміти, як Свідомість може існувати, крім як в межах "я".
Так. Річ у тім, Свідомість може виражати себе лише об'єктивно через організми. Якби в якийсь певний момент все організми виявилися мертвими, не було б взагалі ніякого питання і існування Свідомості. Свідомість, коли воно виявляє себе, є насправді суб'єктивних, що виражає себе об'єктивно. Це означає, що будь-який вираз Свідомості як суб'єктивності має бути через об'єкти.
Що є джерелом Свідомості?
Джерелом Свідомості є Свідомість. Свідомість - це все, що є.
Воно знаходиться поза всіма елементів?
Так, воно поза всіх елементів, тому що всі елементи є частина цієї феноменальності, що є проявом в Свідомості.
функціонування проявленого
Коли люди згадують минулі життя, чи є це просто спонтанним виникненням думки в цей момент, і ніяке спогад насправді з нею не пов'язане?
Виникнення думки спонтанно. Звичайно, все може трапитися, але та думка, яка найімовірніше прийде в голову доктору, навряд чи прийде в голову юристу або механіку. Думка, яка приходить певного організму тіла-розуму, так чи інакше пов'язана з його природними характеристиками. Та думка з рівнянням, яка виникла в мозку Ейнштейна не могла прийти кому-небудь іншому. Вся справа в тому, що людський розум намагається вивчити і зрозуміти щось, що знаходиться повністю поза його межами, і тому ми виявляємо неймовірні парадокси. Все життя стає парадоксом, тому що розум не може зрозуміти її.
Раніше ньютоновская фізика вважала, що ви можете зрозуміти світ, зрозумівши лише якусь його частину. Тепер же прийнята ідея, що частина настільки ж необхідна, щоб зрозуміти ціле, наскільки ціле необхідно, щоб зрозуміти частину, і це викликає жахливу плутанину в людському розумі. Обмеженість людського інтелекту ніколи не приймається в розрахунок, коли ми думаємо про більш масштабних речах. Питання про вільну волю на противагу визначенню насправді не є питанням про протиріччі вільної волі визначенню. Вільна воля є частиною цього приречення. Ви вважаєте вільну волю чимось, що ви маєте в результаті певної думки. Але виникнення цієї думки, що веде до того, що ви розглядаєте її як свою вільну волю, є частиною тотальності функціонування. Тому насправді невірно розглядати вільну волю на противагу визначенню.
У мене є невеличкий матеріал, в якому обговорюються всі ці труднощі, з якими ми стикаємося. Дозвольте мені повільно прочитати його, і ви будете вражені, який плутанини можна уникнути, якщо б ви брали, що у всесвіті відбуваються речі, які людський розум зрозуміти не може.