На сторінці відображаються всі рецензії до цього твору в зворотному порядку, з 19 по 10
Показувати у вигляді списку | Розгорнути повідомлення
Звичайно, тут наліт іронії. Але дещо там і серйозно. Ваш
Корисна .мудрая іронія.А в іншому висловлюванні Митрича, що мовляв
всі рішення вип-ся за вказівкою з Вашингтона. Дик про це говорить
і ВМ Зазнобін.Что навіть Політбюро було залежне від впливу США
Дорогий Миколо Дмитровичу, я від щирого серця бажаю Вам міцного здоров'я, щасливого творчого довголіття та удачі!
З щирою повагою: Валентина Василівна
Вельмишановна Валентина Василівна!
У моїй "інструкції" (я беру це слово в лапки, тому що не вважаю її серйозною) написано:
Ось я вказую Вашу граматичну помилку.
"На подобі мене" - по-моєму, правильніше "на зразок мене".
Тепер з приводу того, чи може початківець літератор написати хорошу рецензію. Може. Але на Прозе.ру рецензій мало. Або це дешева похвала, або п'яна лайка. Тому багато, і багато, пишуть не рецензію, а нісенітницю, щоб не нажити ворогів. А так: ти мене похвалиш, а я тебе. І всі задоволені. А художньої не тільки критики, а й самої літератури немає. Літератури тому немає, що немає критики.
Обділені письменницьким даром і життєвим досвідом пишуть (руки-то писати сверблять) фентезі, еротику, матюки, страшилки, містику, білі вірші. Тобто пишуть те, де розуму не треба.
Дорогий Миколо Дмитровичу! Дякую за зауваження.
Я дійсно думала над цим словом, як правильно написати.
Тепер запам'ятаю. В цьому році я з онуком успішно закінчила початкову школу, до речі, з відзнакою, але, на жаль, знання російської мови кульгає. До несчастью- це у нас сімейне, зате ми сильні в математиці.
Я маю на увазі, я і мої діти, і внуки.
Дякую за слушні поради.
Успіху Вам і благоденства!
З повагою: Валентина Василівна
Це добре, що Ви і Ваші любите математику. Я, наприклад, дуже люблю все математики: елементарну, матаналіз, ряди, матриці, математичну статистику, теорію ймовірностей.
Але я російською та українською мовами дуже рідко допускаю помилки.
Мої два сини, Двоєшки, були переможцями всіх районних олімпіад. У 6 років, до школи, знали дроби, в 12 років винайшли МЕТОДИКУ знаходження ознак подільності на будь-який, як завгодно велике, число.
Обидва закінчили фізико-математичну школу при МГУ. Один син закінчив МГУ за фахом МАТЕМАТИКА! Інший - Харківський політех по електроніці.
Ось такі ми математики.
Я ще трохи знаю астрономію, економіку (кандидат наук), інженер-механік по верстатах і інструментам.
А орфографію Вам треба знати! Інакше Ви не письменник, а пустунка.
Ви пишете ріцензія, а треба рецензія.
Вельмишановна Валентина Василівна!
Вибачте мене за те, що я прибрав частина нашого листування, де Ви мене називаєте генієм і великою людиною. Думаю, що Ви перебільшуєте. А то незручно перед людьми. Інші вважають. Що про мене подумають?
З найкращими побажаннями
Спасибі, шановна Олена, за участь. Але я все ж думаю: якщо людина може написати твір, нехай навіть афоризм, то він безумовно може написати і рецензію.
А чого ранимі? Я, наприклад, більше люблю зауваження, ніж похвалу. Від похвали мені іноді соромно буває. Ваш
Толково написано. Приму на озброєння.
Це більше жарт. Нехай кожен пише, як хоче. Я тільки натякнув.
Дякую за похвалу. Але я більше люблю замечанія.Еслі сказати образно, то для мене зауваження - це зерна, а похвала - полова.
Чесно кажучи не в усьому згоден з Вашої статті. Якщо дозволите,
"Юний князь з рум'яними щоками натягнув сильними долонями поводи свого удалого коня і гепнувся мордою в багнюку". - дуже навіть весело і добре вийшло. Я прям собі це представив) Соковито так.
Але, є у Вас і дуже хороші і правильні думки в статті. Це безумовно.
Насреддін був суддею.
Приходить до нього дружини. Вона говорить:
- Він мене б'є. Захисти мене. Чи не повинен він мене бити?
- Ти права, жінка. Іди.
Вона пішла. Він до чоловіка:
- Ти чому б'єш дружину?
- Вона дурна, погано готує.
- Ти правий. Іди.
Учень запитує:
- Ефенді, ти і їй сказав "ти права", і йому "ти маєш рацію". Як же так?
- І ти маєш рацію.
Так що, шановний Райн, ми обидва мають рацію.
Спасибі за добре слово. Це я розпустувалася.
(А я все думала, правильно я написала рецензію або неправильно.)
З посмішкою,
Звичайно, Леночка, Ваша рецензія закоротка. Але нічого. Згодом Ви будете громити і в хвіст, і в гриву.
Абсолютно правильно, Петро! Відтепер я кілька перегляну свою позицію на цю проблему.
У жодній з них він не висловився по суті. Те анекдот розповість, то побалагуріть. Коротше дав зрозуміти, що рецензія - це така мура.
Як же прекрасно, що в перший день своєї присутності на цьому сайті, я зустрілася випадково з вашої статті!
Дякую за таку корисну інформацію.
Ви прекрасний лектор! Думаю, багато студентів були б раді слухати Ваші ємні і слушні лекції.
Мені шкода, що на журфаку я нічого подібного за 5 років не чула. мене навчили тільки красиво "лити воду".
Ще раз дякую! Удачі Вам і здоров'я побільше!
Спасибі, вельмишановна Ксенія!
А так як я ще й інженер-механік і кандидат економічних наук, то я викладав у вузах. У чотирьох. Мене звідусіль виживали. З двох за те, що дізналися, що я працюю над докторською дисертацією, з двох інших - за те, що студентам подобалися мої лекції. Я читав чотири економічні науки, краще сказати, надумані, нудні лженауки, такі як економіка промисловості, організація підприємств, управління підприємствами, планування промисловості. Поруч з аудиторією був патентний відділ інституту. Так вони поскаржилися ректору, що мої лекції заважають їм працювати. Через кожні десять хвилин будівлю здригалася від 150 ковток студентів.
Спасибі Вам, Миколо Дмитровичу! за Вашу стійкість! Шкода, що виживали. це дивний і незрозумілий мені закон несправедливості! Це так сумно, адже Ви ще могли дати дітям багато - світле і цінне. Дати їм в молодості легкий вектор, який вони вихопили б у Вас з рук з великою вдячністю!
Мені шкода, що я не була Вашої студенткою. але щиро вчуся зараз з Ваших слів!
Дякую Вам за Ваші труди! З повагою:
Написати рецензії на всі Ваші твори не зможу. Якщо ставитися до цього серйозно і відповідально, то це велика праця. Це треба робити на рівні Бєлінського або Добролюбова.
Такої можливості у мене немає. І не тому, що це "слід компенсувати".
Може, когось ця обставина, про який я скажу нижче, засмучує, дратує, ображає, принижує або обурює.
Дякую за таке повне пояснення, як писати рецензії. Напевно, доведеться мені тепер повернутися до початку свого списку і все прочитати і осмислити заново. Чомусь я вважала, що рецензію може написати тільки знає, як це робити, людина, а я просто читач і можу лише відобразити те, що глибоко торкнулося мене, хоча сама чекаю докладного аніліз своїх творів. Ще раз дякую. Буду вчитися.
А я збираюся на Ваш твір написати рецензію. Я вважаю, будь-який письменник може бути рецензентом. І не тільки письменник. Але і кваліфікований читач.
А я не знаю, хто я.