Рецензії на книгу Степфордські дружини

Степфордские дружини Айра Левін

Увага: дана рецензія містить спойлери. Показати?

Сказати що я розчарована цією книгою це значить нічого не сказати! Єдине що в усьому цьому радує це те, що вона невелика.
Чому в цій книги немає ніякого логічного пояснення всього, що відбувається, таке почуття що це не книга а чернетку, вона ж "сира". Сюжет розмазаний, багато імен, ніяких конкретних описів ні героїв, нічого. З таким же успіхом можна написати книгу про те, що в одному селі все мужики вирішили що їхні дружини будуть стає "тракторами" і на ранок замість баб в кожному сараї з'явилося по трактору. І неважливо як це сталося, книга ж ужо написана.
І взагалі у Айри Левін якісь книги на одну "хвору" тему, як чоловіки "зраджують" своїх жінок. В "Дитина Розмарі" там хоч один муженек постарався, а тут у них цілий клуб і суспільство.
Книга це повна печалька. У мене немає слів просто. Я шкодую що витратила на цей час. І до речі, це один з небагатьох випадків коли фільм реально краще книги.

"У романі« Степфордські дружини »(1972) жінки американського містечка підмінені відрізнятись від них роботами."

Степфордские дружини Айра Левін

Книга сповнена дурного американського пафосу, типу тверджень "Я ж феміністка, уявляєш як було говорити з цієї думаючої тільки про пральному порошку квочка" або приблизно теж, але з расизмом. Сюжет теж не радує. Все дуже обірвався і одночасно занадто розписано. Безліч абсолютно непотрібних подробиць, на зразок того ж самого горезвісного порошку, але при цьому інших глибших описів не вистачає. Мені принаймні не вистачило. Через що всі персонажі здаються поверхневими і дурними.

Що ще дратувало при прочитанні - нескінченна і безглузда суєта. Всі весь час кудись біжать, щось судорожно роблять, але результату не видно.

Висновок: рідкісний випадок, коли екранізація, причому пізня і вільна екранізація, перевершує оригінал у багато разів.

Степфордские дружини Айра Левін

"Пффф" - сказала б я і на цьому закінчила, якби не потрібно було написати більше для флешмобу # Тайние_сокровіща_Рідлі. Шкода, що книга не опинилася скарбом. Так вважаю я.

Я не побачила в книзі нічого з детектива і трилера, не відчула містики і жаху. Занадто все поверхово. Там, безумовно, присутній загадка, яку намагається розгадати головна героїня, але слабенька ця загадка.

Ідея абсолютно не розвинена. Немає ніякого занурення в сюжет. Події розвивалися неприродно швидко. Так і хотілося крикнути "Не вірю!". Ну не можуть так швидко виникнути підозри. І розгадка якось вже дуже близько до поверхні виявилася (не для мене, а для героїні). А я і не намагалася розгадати таємницю, не викликала вона інтересу.

Книга читалася важко, Мене трохи напружував стиль - "Вона прийшла, подивилася, пішла. Він взяв, прибрав, забув". Я хоч і не люблю довгі описи, але тут з ними якось зовсім бідно було.

У плюси я додам наявність екранізації, яку ще не подивилася. Так як я любитель дуетів "книга-фільм", для мене наявність фільму стало стимулом прочитати.
І незважаючи на наявність мінусів, я все ж не так уже й погано провела час за книгою.

Рецензія вийшла зім'ятою, але яка книга, така і рецензія =)

Схожі статті