Рецензія Катерини Петроченко на книгу А. С. Пушкіна «Дубровський» в рамках конкурсу «Моя улюблена книга» літературного порталу «Букля». Інші роботи Катерини.
Твір, з яким все знайомляться ще в школі, але чомусь воно не здається дитячим. Може тому, що Пушкін ставив реальність вище романтики.
Пушкін дуже майстерно показав, як обставини і події змінюють людей, відкриває різні боки (про яких герої навіть і не підозрювали), як життя змушує прогинатися то в одну, то в іншу сторону. Як доводиться міняти або переступати свої принципи. Роман про дружбу і ворожнечу, про любов і вірність.
Герої не викликають роздратування, вони не навмисні і не нав'язливі і їх образи цілком логічні. Ще було для мене незвичайним присутність розбійників і зграї, що якось не завжди асоціюється з російською класикою. Це схоже на легенди про Робіна Гуда. Схоже, але не переказ, відображає російську життя і реальність.
Напевно, ця повість - це зразок літератури, яка може називатися захоплюючою. У ній немає нічого зайвого, все в міру, є і світлі і темні сторони життя - повість багатогранна. Є загрози, втрати і любов. Є незалежність. І все це виражено простою і зрозумілою мовою. Чи не складно не просто (про сюжет). Мені в ній сподобався той факт, що після прочитання книга змусила мене не замислитися, а поміркувати. Саме поміркувати. Чому сталося так. І що було б, якби щось змінилося або кінець постав нам іншим. Тобто, була грунт для роздумування над ситуацією. І цей грунт підготував Олександр Сергійович Пушкін! І дуже багато хто говорить, що саме цей твір дозволило їм полюбити творчість Пушкіна. Називають це дивом. Так, так він і є.
По відношенню до героям відчуваєш і благородство, і гордість, і нещастя, і гіркоту втрати, і співчуваєш, а іноді думаєш, що так їм і треба. Образи персонажів містять в собі як позитивну, так і негативну сторону.
При створенні роману прозаїк відштовхувався від розповіді, повіданого йому другом, тобто, можна судити, що твір грунтується на реальних подіях. Роман закінчується «ніяк» і дозволяє читачеві самому додумати все нюанси. Або припустити, що продовження зовсім і немає. Таке теж може бути.
Твір припало до душі. Воно містить у собі життєвість розповіді. Навіть складно сказати чим воно мене зачепило, але точно знаю, що було якесь ледь вловиме почуття, яке ще тільки належить дізнатися і обдумати. Тому що збираюся прочитати ще не один раз, в даному випадку це можливо.
інтерв'ю
Галина Таланова Російська письменниця, поет-прозаїк. Член Спілки письменників Росії.