Супермодель Соня мріє про сімейне щастя з Русланом, самозакоханим телеведучим, але той не розділяє її мрії. В помсту Соня вирішує вийти за звичайного банківського клерка Сашу. Той погоджується - і теж на зло своїй коханій дівчині. Вже вийшовши із загсу, наречені розуміють, що погарячкували. Але робити нічого: тепер їм доводиться зображати щасливу пару, приховуючи взаємну ненависть. Однак від ненависті до любові - один крок.
Що не кажи, а Катя Вілкова і Макс Матвєєв, схоже, надовго закріпили за собою звання успішної акторської пари, тільки не в тому сенсі, що ви зараз подумали. Вони прекрасно показали себе в «Стилягах», «Лещата» і «На гачку». У цій картині вони ще більше підкреслили твердження, що кращих партнерів один для одного їм просто не знайти. І все було б добре, якби це була не комедія, а мелодрама або, на худий кінець, трилер, в крайньому випадку, бойовик. Ролі їм підібрали, прямо скажемо, не відповідають їх амплуа. Через це постраждав, перш за все, жанр, в який якось недоречно потрапив цей фільм і, звичайно ж, глядач, який побачив не зовсім те, що очікував побачити.
По-перше, ну який з Матвєєва клерк! Більш того, і він, і Вилкова, про затребуваність якої в сучасному кіновиробництві вже навіть ніяково жартувати, по суті ніякі комедійні актори. У обох дуже правильні риси обличчя, щоб ними дійсно можна було смішно кривлятися. Стиляга і наркоторговець - так. Подруга стиляги і дівчина супергероя - так. Лопух-клерк і примхлива супермодель - немає, немає і ще раз немає. У цій конкретній історії їх екранний союз просто не працює. Причому в рівній мірі неправдоподібними виглядають як їх сварки, так і романтичні примирення. Краще йдуть справи з другорядними персонажами Арарату Кещян-на і Марії Кожевнікова. Ймовірно, тому, що актори мали відмінну можливість розім'ятися, знімаючись в ситкомі «Універ». А ось з Бондарчуком, граючим тут шеф-кухаря і абсолютно безпечного «головного лиходія», все складно. З одного боку, ми ніби як знаємо, що він вміє бути смішним, з іншого - одного цього знання виявляється недостатньо. Тайська віагра також не надто сприяє.
Що стосується сюжетної лінії, то тут треба віддати належне сценаристу Олені Алов. Сюжет досить цікавий, в ньому багато інтригуючих моментів, збудований цілком логічно і не містить безглуздостей, як іноді буває при спробах привернути увагу глядача. В цілому атмосфера фільму вийшла романтичної, в чомусь навіть занадто для комедії, але про це вже було сказано.
Трохи краще йдуть справи з другорядними персонажами Арарату Кещян і Марії Кожевнікова. Ймовірно, тому, що актори мали відмінну можливість розім'ятися, знімаючись в ситкомі "Універ". А ось з Бондарчуком, граючим тут шеф-кухаря і абсолютно безпечного "головного лиходія", все складно. З одного боку, ми ніби як знаємо, що він вміє бути смішним, з іншого - одного цього знання виявляється недостатньо. Тайська віагра також не надто сприяє.
Це друга режисерська робота Дмитра Грачова і знову на тему весілля. Перша, якщо пам'ятаєте, називалася «Наречена за будь-яку ціну» і вийшла на екрани пару років назад. Мимоволі виникає думка: «А чи не схиблений чи наш режисер на цій темі?». Втім, в цьому немає нічого поганого.
"Весілля за обміном", що виходить з написом: «ідеальна романтична комедію", варто подивитися хоча б для того, щоб переконатися: все ті фільми з Кетрін Хейгл, Дженніфер Еністон і Різ Уізерспун, які в пристойному суспільстві прийнято зневажати, по суті, не так вже й погані.