Речовина - це

Вавилов С. І. Розвиток ідеї речовини, Собр. соч .. т. 3, M. 1956. с. -41-62; Структура і форми матерії. [Зб. ст.], М. тисячу дев'ятсот шістьдесят сім.

Філософський енциклопедичний словник. - М. Радянська енциклопедія. Гл. редакція: Л. Ф. Іллічов, П. Н. Федосєєв, С. М. Ковальов, В. Г. Панов. 1 983.

за своїм значенням близьке до поняття матерія, але не рівнозначно йому повністю. У той час як зі словом «матерія» переважно зв'язуються уявлення про грубу, інертною, мертвою дійсності, в якій панують виключно механічні закони, речовина є «матеріалом», який завдяки отриманню форми викликає думки про оформленості, життєвої придатності, облагороджування. Див. Гештал'ткачества.

одна з основних форм матерії. До В. належать макроскопіч. тіла у всіх агрегатних станах (гази, рідини, кристали і ін.) і утворюють їх частки, що володіють власною масою ( "масою спокою"). В даний час відомо велика кількість видів частинок В. "елементарні" частинки (електрони, протони, нейтрони, мезони, позитрони і т.д.), ядра атомів, атоми, молекули, іони, вільні радикали, колоїдні частинки, макромолекули і ін. (див. Елементарні частинки матерії).

Матеріальна форма матерії по ряду своїх властивостей, крім наявності маси спокою, протилежна іншій її формі - физич. полях, що здійснює взаємодію частинок і тіл В. (див. Поле фізичне). Речові (макроскопічні) тіла мають певну, просторово обмежену форму ( "елементарні" частинки трактуються як точкові, які мають одночасно хвильової структурою); поле. на противагу В. такої не має; воно безперервно розподілена в просторі. Тіла і частки В. можуть рухатися зі змінною швидкістю, тоді як поля, за винятком мезонного, в вакуумі поширюються з постійною характерною швидкістю, яка дорівнює швидкості світла. Частинки В. мають кінцеве число ступеня свободи, тоді як у поля їх нескінченно багато. Але це протиставлення. поділ матерії на поля і В. є відносним.

Дослідження мікроструктури В. і властивостей полів привели до того, що сучасна. наука відмовилася від колишніх уявлень про частки В. як маленьких твердих, незмінних, абсолютно непроникних кульках. Основою суч. уявлень про природу В. і поля стало відкриття подвійної природи частинок матерії: матеріальні об'єкти (і поля, і частинки В.) мають як деякими корпускулярним властивостями, так і деякими властивостями хвилі. Поняття поля та частки В. виступає в області мікросвіту як відображення різних сторін матеріальних об'єктів.

Чим більше (масивніше) частка В. тим різкіше виражена її індивідуальність. її Відмежованістю, тим яскравіше проявляються протилежність В. і поля. Чим дрібніше частини В. чим менше його маса, тим важчим стає протиставлення В. і поля. У мікроявленій воно втрачає свій сенс, тому що різні "елементарні" частинки є квантами, збудженими станами відповідних полів (фотони - електромагнітного, мезони - ядерного тощо).

Єдність поля і В. відсутність між ними різкої межі проявляється також у тому, що за певних умов за рахунок поля виникають частинки В. і назад (див. Напр. Анігіляція). Будь-яке матеріальне тіло є стійке ціле лише завдяки зв'язку його частинок через поля і є деякої комбінацією частинок і полів, що існують у нерозривній єдності. Властивості В. і полів взаємно обумовлені і нерозривно пов'язані. Поля породжуються В. але, в свою чергу, властивості частинок В. залежать від полів, з ними пов'язаних. В. і поле, на противагу старим метафізичний. уявленням про них, виявилися внутрішньо пов'язаними. Єдність корпускулярних і хвильових властивостей є яскравим прикладом дії закону єдності протилежностей і висновків диалектич. матеріалізму про невичерпність властивостей матерії. Історія матеріальної культури, історія природознавства та техніки в значній мірі зводиться до розвитку способів використання різноманітних речовин природи на основі вивчення будови В. (див. Атомне вчення), його властивостей і перетворень.

Протягом багатьох століть історії філософії і природознавства не було чіткого розмежування понять "матерія" і "речовина", їх розглядали як синоніми. Докорінна зміна на рубежі 19 і 20 ст. панували механістичний. уявлень про В. викликала цілий ряд ідеалістіч. хитань і, внаслідок ототожнення понять В. і матерії, висновків про те, що "матерія зникла" (див. Фізичний ідеалізм. Махізм, енергетізма). Ідеалістіч. і агностіч. сутність цих висновків було викрито в книзі В. І. Леніна "Матеріалізм і емпіріокритицизм".

Літ .: Енгельс Ф. Діалектика природи, М. 1955; його ж, Анти-Дюрінг, М. 1957; Ленін В. І. Матеріалізм і емпіріокритицизм, Соч. 4 видавництва. т. 14; Вавилов С. І. Розвиток ідеї речовини, Собр. соч. т. 3, М. 1956; його ж, Ленін і сучасна фізика. там же; його ж, Ленін і філософські проблеми сучасної фізики, там же; Гольданський В. Лейкін Е. Перетворення атомних ядер, М. 1958; Кондратьєв В. Н. Будова та хімічні властивості молекул, М. 1953; "Успіхи фізичних наук», 1952, т. 48, вип. 2 (посвящ. Проблемі маси і енергії); Овчинников Н. Ф. Поняття маси і енергії. М. 1957; Кедрів Б. М. Еволюція поняття елементу в хімії, М. 1956; Новожилов Ю. В. Елементарні частинки, М. 1 959.

Філософська енциклопедія. У 5-х т. - М. Радянська енциклопедія. За редакцією Ф. В. Константинова. 1960-1970.

Схожі статті