«Щастя це бути з природою, бачити її, говорити з нею» - так писав понад сто років тому Лев Миколайович Толстой. Ось тільки природа за часів Толстого і дажегораздо пізніше, коли дітьми були наші бабусі і дідусі, оточувала людей зовсім інша, ніж та, серед якої ми жівемсейчас. Річки тоді спокійно несли в моря і океани свою прозору воду, ліси стояли такі дрімучі, що в їх ветвяхзапутивалісь казки, а в блакитному небі ніщо, крім пташиних пісень, не порушувало тишу.
А зовсім недавно ми зрозуміли, що всього цього: чистих річок і озер, дикого лісу, нерозораних степів, звірів і птахів-стає все менше і менше. Божевільний 20 століття принесло людству разом з потокомоткритій і безліч проблем. Серед них дуже і дуже важлива - охранаокружающей середовища.
Окремим людям, занятимсвоей роботою, часом важко було помітити, як бідніє природа, як важко билокогда-то здогадатися, що Земля кругла. Але ті, хто постійно пов'язаний з природою, люди, які її спостерігають і вивчають - вчені, письменники, работнікізаповедніков, багато інших - виявили, що природа нашої планетибистро бідніє. І стали говорити, писати, знімати фільми про це, чтобизадумалісь і занепокоїлися все люди на Землі. Ще в дитинстві всі ми чіталіІ.Соколова-Микитова, В. Біанкі і інших.
Про взаємовідносини междучеловеком і природою пише з душевним болем Б. Васильєв. Його роман «Нестреляй в білих лебедів» - твір про сучасне життя, главнаятема якого - одвічний конфлікт між силами добра і зла. Не тільки пробнимкамнем стає ставлення до природи. Вона стає фоном, а словноби дійовою особою, бере участь у розвитку сюжету.
Ставлення до природи поділяє персонажів на два табори. На тих, хто розуміє і любить її, і інших, жадібних, жорстоких. Ось Єгор Полушкин - шукач правди і поет, щонайтіснішими узами пов'язаний сродної грунтом, невдаха і бідолаха. Це тому, що Єгор живе за законами серця і совісті, сприймаючи світ черезблагополучіе, трагедію краю. Він страждає душею, помічаючи на кожному кроці, як відірвався людина від природи, наближаючи її до людей. Але, як ілермонтовскій герой, він стає предметом насмішок. Пам'ятайте:
Провозглашатья став любові
Іправди чисті навчання:
Ставлячи за провину все ближні мої
Інша справи Федір Бур'янов, дляяких природа не існує сама по собі. Він лише хоче взяти у неї те, що можна, вигадати для себе, а що залишиться іншим людям, нашим нащадкам, йому байдуже.
Нас так багато стало наземле, стільки на ній побудовано міст, заводів, фабрик, стільки землі розорано, чтоневольно людина стала тіснити природу, все більше і більше порушуючи її закони. Зараз вже люди стали сильніше природи, і перед їх рушницями, бульдозерами і екскаваторами вона встояти не може.
Про це творчествопрекрасного письменника Валентина Распутіна. «Прощання із Запеклої», інші його книги про те, що природа, земля і людина і їх взаємини - проблема не звичайна, а глибоко моральна, яка зачіпає самосуществования людей як людей. Природа була і повинна оставатьсяучітелем людини і його нянькою, а не навпаки, як загордилися люди.
Ніщо не може замінити намжівой, мінливої природи, значить, пора схаменутися, по-новому, гораздобережнее, дбайливіше, ніж раніше, ставитися до неї. Адже ми самі теж її частка, незважаючи на те, що відгородилися від неї кам'яними стенамігородов. І якщо природі стає погано, неодмінно буде погано инам.
І знову, як і в другіхпроізведеніях, мірилом висоти людського духу стає любов до природи.
Історія Білого Біма напісанаво ім'я і на спасіння «братів менших». Вона також створена воспасеніе людської душі, в ім'я людяності. Такі книги вчать нас бачити і розуміти природу, цінувати красу, любити. Адже людина по-справжньому береже ізащіщает тільки те, що любить.
У передмові до сочіненіямН.І.Сладкова мені дуже сподобалося одне висловлювання. «Ми з нетерпеніемждем сигналів з космосу, від далеких цивілізацій. І якось непріслушіваемся до сигналів, що безперервно звучать у нас на землі, - позивні птахів і звірів ... Вслухайтеся в голоси живого!
Я проаналізіровалапоетіческій арсенал двох сучасних і дуже багатьма улюблених поетів. Їх лірика часом оченьразлічна за своєю спрямованістю. Розрізняються і ліричні образи. Глубокоіндівідуальни і мова обох письменників, їх поетичні прістрастія.Однако неминуче ми приходимо до думки про те, що в їхній творчості чимало іродственного. І, напевно, головне, що їх об'єднує - це мета творчості, прагнення проникнути в душу людей. Обидва вони вважають, що "поет в Росії-більше, ніж поет". Обидва прагнуть пробуджувати в серцях людейдобрие почуття лірою. Адже це властиво нашої поезії зі временПушкіна і навіть раніше.
Олексій Миколайович ізобразілочень далеку від нас епоху. Здається, не ті вже часи, не ті звичаї, ізменілсясам вигляд нашої країни. Але якщо уважніше придивитися, то ми побачимо, як многообщего між сьогоднішнім нашим переломом і тим часом, коли, по вираженіюпоета, Росія "мужала з генієм Петра". Як багато спільного все ж в характері нашого народу збереглося! І знову та ж клята проблема: наздогнати Європу! І в тому, що письменник дозволив нам вдивитися в самих себе іншій епосі, величезна його заслуга.
Ще роботи з літератури та російської мови
Реферат з літератури та російської мови