Всю історію правових держав можна розділити на два періоди: перший
період - до 1948 року, другий - після 1948 року. Варто задуматися,
чому людство, проживши на землі такий грандіозний проміжок
часу, тільки лише в XX столітті створило міжнародний правовий акт. У чому
причини того, що людям треба було стільки часу для усвідомлення
істин, що зрозумілі і незаперечні сьогодні навіть для дитини. буде
помилкою вважати, що правові норми в їхньому сучасному представленні -
це цілком продукт XX століття. Основи Загальної декларації прав людини,
а також суміжні з нею документи були закладені ще такими мислителями як
Сократ, Платон, Фома Аквінський, Макіавеллі.
Протягом багатьох років в центрі світової політики знаходиться Ірак. це
держава повністю нехтує всіма міжнародними правовими
актами, воно існує не за принципом держава заради людини, а
людина заради держави. Але наскільки правомірні дії США в
для такої держави? Чи можливе встановлення прав і свободи
особи силовими методами, чи коштують вони цього? Навряд чи іракський народ
зможе належним чином оцінити бажання Америки облагодіяти
його. Формування демократичної держави за допомогою сили зброї
суперечить його головним принципам.
Поряд з Іраком існує безліч країн з розвиненими правовими нормами
і з високим ступенем їх захищеності. Однак, незважаючи на останні, ці
країни не зупинилися в своєму розвитку, демократія - це не самоціль, до
якої має прагнути будь-яка держава, а форма суспільного
свідомості, яка прагне до самовдосконалення. У таких країнах, як
Англія, Швеція і Франція існує величезна кількість правових
проблем. Періодично надбанням громадськості стають скандали, в
центрі яких знаходиться порушення свобод громадян державою, в ряді
випадків воно не тільки не в змозі проконтролювати виконання
законів, а й саме йде на їхнє порушення. Це дуже важлива проблема,
оскільки дуже важко висувати і доводити обвинувачення проти
держави. Світова громадськість дуже стурбована цим питанням, і з
метою його рішення був створений Комітет з прав людини при ООН.
Одне з питань, яке доводиться вирішувати цьому комітету, - це
законні обмеження свобод громадян. Чи припустимо це? Права людини
непорушні, виходить протиріччя. Але його не можна уникнути, введення
обмежень необхідно, але воно можливе тільки в тому випадку, якщо
направлено на користь суспільства. Як приклад можна розглянути
встановлення комендантської години в країні в разі надзвичайної
ситуації. Відбувається порушення свободи пересувань, але це робиться в
благо людей, з метою збереження їхніх життів.
У багатьох цивілізованих країнах дуже гостро стоїть питання пріоритету
прав людини. Чи можна зневажити однієї з свобод суспільства заради
виконання іншої? Це дуже складне питання, тому що державі так
або інакше доводиться йти на обмеження прав громадянина. У подібних
випадках необхідно вибирати з двох зол менше, тобто намагатися
робити так, щоб в результаті прийнятого рішення було завдано збитків як
можна меншою групі населення.
У Конституції Російської Федерації записано: «Людина, його права і
визнаються в Україні найвищою цінністю. Визнання, дотримання і захист прав і
свобод людини і громадянина - обов'язок держави ». Відповідає
Чи це сьогоднішньої дійсності? На жаль немає. Незважаючи на
наявність законів, які гарантують цю статтю Конституції, в нашій
країні відбувається повсюдне порушення прав людини. Звичайно, ми
досягли певних успіхів з часу розпаду СРСР, але вони не настільки
відчутні. Жодна держава в світі не може назвати себе
демократичним, якщо воно не в змозі забезпечити виконання Загальної
декларації прав людини. На даний момент Росія знаходиться в дуже
скрутному становищі, багато в чому це пояснюється гострою кризою в
економіці.
Моєму поколінню ще належить вирішувати багато проблем сучасності. одна
з основних завдань - створення в нашій країні високої правової культури
держави і її громадян. Повинна ж Росія, нарешті, стати по-справжньому
демократичною, правовою державою ?!
У період становлення підростаючого покоління йому необхідно прищепити
правову культуру. І роль школи в цьому процесі значна. але одного
знання своїх прав далеко не достатньо. Важливо вміти користуватися ними на
практиці. Щоб будь-який громадянин Росії від дня свого народження і до
останнього свого дня міг з гордістю заявити: «Маю право!».
Белоножкін Д.Ф. "Маю право!"
Для мене не важливо, на чиєму боці сила; важливо те, на чиєму боці
право.
Белоножкін Дмитро Федорович
11 «А» класу середньої школи № 15