Реферат робота ж-п

що Сартр розуміє під екзистенціалізмом?

Найнадійнішим свідком істини екзистенціалісти вважають нетрансльовані індивідуальну суб'єктивність свідомості, що виражається в настроях, переживаннях, емоціях людини. Осягнути світ, як він є (або, за висловом Мерло-Понті, «яким він існує до науки»), - значить, згідно екзистенціаліст, виявити сенс єдиного світовідчуття особистості, мимоволі присутнього в цих настроях, переживаннях, / 288 / емоціях. «Буття, - пише Сартр, - може бути виявлено нами лише деякими засобами прямого доступу, скажімо, через переживання нудьги, відчаю, огиди і т. Д.».

Екзистенціалісти не заперечують, що, як психологічні явища, переживання людини обумовлені обставинами, різними для різних людей. Однак вони вважають, що переживання ніколи не буває повністю обумовленим, а завжди несе в собі щось спільне всім людям і що виражає саму сутність людського положення в світі. Ця необумовлена ​​тенденція переживання стає видимою або тоді, коли пробудившая його ситуація є трагічно гострою, або тоді, коли саме переживання виникає зі спонтанною непроизвольностью.

які два різновиди екзистенціалізму існують?

Екзистенція - спосіб буття людини. Вперше в цьому значенні термін екзистенція вживається К'єркегора.

Екзистенціалізм (від позднелат. Exsistentia - існування) - «філософія існування», одне з наймодніших філософських течій в середині XX в. явівшее собою «найбезпосередніший вираз сучасності, її загубленості, її безвиході. Екзистенціальна »філософія висловлює загальне почуття часу: почуття занепаду, безглуздя і безвихідності всього, що відбувається. Екзистенціальна філософія - це філософія радикальної кінцівки »

Існує два різновиди екзистенціалізму: релігійний і атеіисгпіческій. Релігійний - єднання людини з богом. Реальний же людина змушена жити в суспільстві, підкорятися його вимогам і законам. Але це не справжнє існування.

3.Какой перший принцип екзистенціалізму?

Людина є лише те, що він з себе зробить. Таким є перший принцип екзистенціалізму. Це і називається суб'єктивністю, за яку нам дорікають.

4. Як Сартр визначає людину?

Існують два різновиди екзистенціалістів: християнські - Ясперс, католик Габріель Марсель; екзистенціалісти-атеїсти - Гайдеґґер, французькі екзистенціалісти і він сам. І тих і інших об'єднує те, що потрібно виходити з суб'єктивності, існування передує сутності (людина спочатку існує, зустрічається, з'являється у світі, і тільки потім він визначається). Атеїстичний екзистенціалізм вчить, що навіть якщо бога немає, то є принаймні воно буття, у якого існування передує сутності, буття існує перш ніж його можна визначити яким-небудь поняттям. Для екзистенціаліста людина тому не піддається визначенню, що спочатку нічого собою не представляє. Людиною він стає лише згодом, причому таким, яким він зробить себе сам. Немає ніякої природи людини, як немає і бога, який би її задумав. Людина просто існує, і він не тільки такий, яким себе представляє, але такий, яким він хоче стати. Це і називається суб'єктивністю, за яку нам дорікають. Людина - це перш за все проект, який переживається суб'єктивно, а не мох, що не цвіль і не кольорова капуста. Насамперед екзистенціалізм віддає кожній людині у володіння її буття і покладає на нього повну відповідальність за існування.

5. Як характеризуються основні екзістенціали: тривога, відчуженість, відчай людини?

Філософія екзистенціалізму - безумовно, мужня філософія, хоча і не завжди узгоджується з людською реальністю. В рамках цієї своєрідної філософії мужності розглядаються і переосмислюються і такі "екзістенціали" як відчай, надія та ін. Відчай, каже Сартр, означає лише те, що залежить від нашої волі, або ту суму ймовірності, яка робить можливим наше дію. Як тільки можливості перестають відповідати нашим діям, нам не слід припиняти дії. Ми повинні перестати цікавитися можливостями і діяти, навіть втративши надію досягти результату. Інакше кажучи, ми повинні "діяти без надії". Людина тобто не якась сума задатків, можливостей і надій, він є нічим іншим, як його життя, ряд вчинків. Тому боягуз відповідальний за своє боягузтво, бо сам зробив себе боягузом своїми вчинками. Точно так само і герой не тому герой, що він таким народився, а тому, що він зробив себе героєм. В силу цього Сартр має всі підстави сказати, що його філософія - теорія, що надає людині гідність.

6. Що означає вираз: "Людина засуджена бути вільним?"

Це і є те, що я висловлюю словами: людина засуджена бути вільним. Засуджений, бо не сам себе створив; і все-таки вільний, тому що, одного разу кинутий у світ, відповідає за все, що робить

Майже все вірно. Зовсім вірно буде так:

Це і є те, що я висловлюю словами: людина засуджена бути вільним. Засуджений, бо не сам себе народив (вкинув в цей світ); і все-таки вільний, тому що. такі правила цієї Великої гри, - і тому, одного разу кинутий у світ, він відповідає за все, що робить.

7. Як слід розуміти гуманізм екзистенціалізму?

Екзистенціалізм - це не що інше, як спроба зробити всі висновки з послідовного атеїзму. Він зовсім не намагається ввергнути людини в розпач. Але якщо відчаєм називати, як це роблять християни, всяке невіра, тоді саме відкриття утроби відчай - його вихідний пункт. Екзистенціалізм - не такий атеїзм, який витрачає себе на докази того, що бог не існує. Швидше він заявляє наступне: навіть якщо б бог існував, це нічого б не змінило. Така наша точка, зору. Це не означає, що ми віримо в існування бога, - просто суть справи не в тому, чи існує бог. Людина повинна знайти себе і переконатися, що ніщо не може його врятувати від себе самого, навіть достовірний доказ існування бога. У цьому сенсі екзистенціалізм - це оптимізм, вчення про дію. І тільки внаслідок нечесності, плутаючи свій власний відчай з нашим, християни можуть називати нас зневіреними.

Схожі статті