Реферат розпад київської русі

1 Причини розпаду
2 Назрівання кризи
3 Виникнення суверенних князівств
4 Занепад Києва
5 Фактори єдності
6 Наслідки розпаду
7 Тенденції до об'єднання Примітки

У XII столітті Київська Русь розпалася на незалежні князівства. Епоху XII-XVI століть прийнято називати питомою періодом або феодальною роздробленістю. Кордоном розпаду вважається тисяча сто тридцять два - рік смерті останнього могутнього київського князя Мстислава Великого. Підсумком розпаду стало виникнення на місці Давньоруської держави нових політичних утворень, віддаленим наслідком - формування сучасних народів: росіян, українців і білорусів.

1. Причини розпаду

Київська Русь не була централізованою державою. Як і більшість ранньосередньовічних держав її розпад був закономірним. Період дезінтеграції зазвичай інтерпретується не просто як чвари розрослося потомства Рюрика, але як об'єктивний і навіть прогресивний процес, пов'язаний зі збільшенням боярського землеволодіння [1]. У князівствах виникла власна знати, якою було вигідніше мати свого князя, що захищає її права, ніж підтримувати великого князя київського.

2. Назрівання кризи

Перша загроза цілісності країни виникла відразу ж після смерті Володимира I Святославича. Володимир керував країною, розсадивши своїх 12 синів по основних містах. Старший син Ярослав, посаджений в Новгород, вже за життя батька відмовився посилати до Києва данину. Коли Володимир помер (1015), почалася братовбивча різня, що закінчилася загибеллю всіх дітей крім Ярослава і Мстислава Тмутараканського. Два брата поділили «Руську землю», що була ядром володінь Рюриковичів, по Дніпру. Тільки в 1036 після смерті Мстислава Ярослав став правити одноосібно всією територією Русі, крім відособили Полоцького князівства, де з кінця X століття утвердилися нащадки другого сина Володимира - Ізяслава [2].

Київська Русь в XI - поч. XII століттях

Після смерті Ярослава в 1054 році Русь була розділена відповідно до його заповіту між п'ятьма синами. Старшому Ізяславу відійшли Київ і Новгород, Святославу - Чернігів, Рязань, Муром і Тмутаракань, Всеволоду - Переяславль і Ростов, молодшим, В'ячеславу та Ігорю - Смоленськ і Волинь [3]. Сталий порядок заміщення княжих столів отримав в сучасній історіографії назву «лествичного». Князі просувалися по черзі від столу до столу у відповідності зі своїм старшинством. Зі смертю одного з князів відбувалося пересування нижчестоящих на сходинку вгору. Але, якщо один з синів помирав раніше свого батька і не встигав побувати на його столі, то його нащадки позбавлялися прав на даний стіл і ставали «ізгоями». З одного боку, такий порядок перешкоджав ізоляції земель, так як князі постійно переміщалися від одного столу до іншого, але з іншого, породжував постійні конфлікти між дядьками і племінниками.

Всеслав, князь полоцький спочатку підтримував Ярославовичей, що зробив з ними похід на торків, в 1065 році зробив напад на Псков. У 1067 році обіймає Новгород. У 1068 році, полонений Ярославович доставляється до Києва. Однак, в результаті заколоту піднятого киянами, стає великим князем Київським, об'єднавши тим самим під своєю владою землі Русі на три роки.

У 1097 році за ініціативою Володимира Всеволодовича Мономаха наступне покоління князів зібралося на з'їзд в Любечі, де було прийнято рішення про припинення усобиць і проголошений новий принцип: «кожен так тримає отчину свою» [4]. Тим самим був відкритий процес створення регіональних династій.

Київ за рішенням Любеческого з'їзду був визнаний отчину Святополка Ізяславича (1093-1113), що означало збереження традиції успадкування столиці генеалогічно старшим князем. Князювання Володимира Мономаха (1113-1125) і його сина Мстислава (1125-1132) стало періодом політичної стабілізації, і практично всі частини Русі, включаючи Полоцьке князівство, знову опинилися в орбіті Києва.

Мстислав передав київське князювання своєму братові Ярополку. Намір останнього виконати задум Володимира Мономаха і зробити своїм наступником сина Мстислава - Всеволода в обхід молодших Мономаховичів - ростовського князя Юрія Долгорукого і волинського князя Андрія призвело до загальної міжусобній війні, характеризуючи яку новгородський літописець в 1134 році записав: «І раздрася вся земля Руська» [ 5].

3. Виникнення суверенних князівств

Київська Русь 1237 року напередодні монгольської навали

До середини XII століття Київська Русь фактично розділилася на 13 князівств (по літописної термінології «земель»), кожне з яких проводило самостійну політику. Князівства розрізнялися як за розміром території та ступеня консолідації, так і по співвідношенню сил між князем, боярством, народжувався служивим дворянством і рядовим населенням.

Дев'ять князівств керувалися власними династіями. Їх структура відтворювала в мініатюрі систему, раніше існувала в масштабі всієї Русі: місцеві столи розподілялися між членами династії по лествичного принципом, головний стіл діставався старшому в роді. Столи в чужих землях князі займати не прагнули, і зовнішні кордони цієї групи князівств відрізнялися стабільністю.

В кінці XI століття за синами старшого онука Ярослава Мудрого Ростислава Володимировича закріпилися Перемишльська і Теребовальская волості, пізніше об'єдналися в Галицьке князівство (яка досягла розквіту в правління Ярослава Осмомисла). У Чернігівському князівстві з тисячі сто двадцять сім правили сини Давида і Олега Святославичів (згодом тільки Ольговичі). У відділі від нього Муромском князівстві правил їх дядько Ярослав Святославич. Пізніше зі складу Муромського князівства виділилося князівство Рязанське. У Ростово-Суздальської землі закріпилися нащадки сина Володимира Мономаха Юрія Долгорукого. Смоленське князівство з 1120-х закріпилося за лінією онука Володимира Мономаха Ростислава Мстиславича. У Волинському князівстві стали правити нащадки іншого онука Мономаха - Ізяслава Мстиславича. У другій половині XII століття за нащадками князя Святополка Ізяславича закріплюється Турово-Пінське князівство [6]. З 2-ї третини XII століття за нащадками Всеволодка (його батькові в літописах не наводиться, імовірно він був онуком Ярополка Ізяславича), закріплюється Городенської князівство [7]. Анклавні Тмутараканське князівство і місто Біла Вежа припинили своє існування на початку XII століття, пав під ударами половців.

Три князівства закріпилися за якоюсь однією династією. Не стало отчину Переяславське князівство, яким протягом XII століття - XIII століть володіли молодші представники різних гілок Мономаховичів, які приходили з інших земель.

Київ залишався постійним яблуком розбрату. У другій половині XII століття боротьба за нього йшла в основному між Мономаховичами і Ольговичами. При цьому область навколо Києва - так звана «Руська земля» у вузькому сенсі слова - продовжувала розглядатися як загальний домен всього князівського роду і столи в ній могли займати представники відразу декількох династій. Наприклад в 1181-1194 Київ знаходився в руках Святослава Всеволодовича Чернігівського, а в іншій частині князівства правил Рюрик Ростиславич Смоленський.

Новгород також залишився общерусским столом. Тут склалося надзвичайно сильне боярство, яке не дало закріпитися в місті жодної князівської гілки. У 1136 році Мономахович Всеволод Мстиславич був вигнаний, і влада перейшла до вічу. Новгород став аристократичної республікою. Боярство саме запрошувало князів. Їх роль обмежувалася виконанням деяких виконавчих функцій, і посиленням новгородського ополчення князівськими дружинниками. Схожий порядок встановився в Пскові, який до середини XIII століття став автономним від Новгорода.

Після припинення династії галицьких Ростиславичів (1199) в числі «нічийних» столів тимчасово опинився Галич. Їм заволодів Роман Мстиславич волинський, і в результаті об'єднання двох сусідніх земель виникло Галицько-Волинське князівство. Однак після смерті Романа (1205) галицьке боярство відмовилося визнати владу його малолітніх дітей, і за Галицьку землю розгорнулася боротьба між всіма основними князівськими гілками [8]. переможцем з якої вийшов син Романа Данило.

4. Занепад Києва

Для Київської землі, що перетворилася з метрополії в «просте» князівство, було характерно неухильне зменшення політичної ролі. Територія самої землі, що залишалася під контролем київського князя, також постійно зменшувалася. Одним з економічних чинників, що підірвали могутність міста, було внесення змін до міжнародних торгових комунікацій. «Шлях із варяг у греки», що був стрижнем Давньоруської держави, втратив свою актуальність після Хрестових походів. Європа і Схід тепер були пов'язані в обхід Києва (через Середземне море і через волзький торговий шлях).

У 1169 році в результаті походу коаліції 10 князів, які діяли з ініціативи володимиро-суздальського князя Андрія Боголюбського, Київ вперше в практиці князівських усобиць був узятий штурмом і розграбований, і вперше князь, який заволодів містом, не залишився в ньому княжити, посадивши на князювання свого ставленика [9]. Андрій був визнаний найстарішим і носив титул великого князя [10]. але не робив спроб сісти в Києві. Тим самим традиційна зв'язок між київським князівством і визнанням старійшинства в княжому роді стала необов'язковою. У 1203 році Київ піддався другого розгрому, на цей раз від рук смоленського Рюрика Ростиславича, до цього вже три рази запановує в місті.

Літом 1212 року (або 1214) Київ був узятий військами коаліції Мономаховичів. Основними керівниками походу виступили Мстислав Романович Старий Смоленський, Мстислав Удатний Новгородський і Інгвар Ярославич Луцький [11].

Страшний удар був нанесений Києву в ході монгольської навали в 1240 році. У цей момент місто управлявся вже тільки князівським намісником, в період з початку навали в ньому змінилося 5 князів. За свідченням відвідав місто шість років потому Плано Карпіні, столиця Русі перетворилася в містечко, що налічує не більше 200 будинків. Існує думка, що значна частина населення Київщини пішла в західні і північні області. У 2-й пол. XIII століття Київ управлявся володимирськими намісниками [12]. а пізніше - ординськими баскаками і місцевими провінційними князями, імена більшості з яких невідомі [13]. У 1299 році Київ втратив свій останній столичний атрибут - резиденцію митрополита. У 1321 році в битві на річці Ірпені київський князь Судислав, нащадок Ольговичів, зазнав поразки від литовців і визнав себе васалом литовського князя Гедиміна, одночасно залишаючись і в залежності від Орди. У 1362 році місто було остаточно приєднаний до Литви [14].

5. Фактори єдності

Незважаючи на політичну дезінтеграцію, ідея єдності руської землі збереглася. Найважливішими об'єднують факторами, які свідчили про спільність російських земель і одночасно відрізняли Русь від інших православних країн були:

Київ і титул київського князя як старшого. Місто Київ навіть після 1169 року формально залишався столицею, тобто найстарішим столом Русі [15]. Його називали «старействующім градом» і «матір'ю міст». Він сприймався як сакральний центр православної землі [16]. Саме до київських правителям (незалежно від їх династичної приналежності) в джерелах домонгольського часу використовується титул «князів всієї Русі» [17]. Що стосується титулу «великий князь». то він в той же період застосовувався як до київських, так і до володимирських князів. Причому щодо друге більш послідовно. Але в південноросійському літописанні його вживання обов'язково супроводжувалося обмежує уточненням великий князь «суздальський» [18].
Княжий рід. До завоювання південноруських земель Литвою абсолютно всі місцеві престоли займали тільки нащадки Рюрика. Русь перебувала в колективному володінні роду. Діяльні князі протягом свого життя постійно переміщалися від столу до столу. Зримим відлунням традиції общеродового володіння було переконання, що захист «Руської землі» (у вузькому сенсі), тобто Київського князівства є загальноросійським справою. У великих походах проти половців в 1183 і монголів в 1223 брали участь князі майже всіх російських земель.
Церква. Вся давньоруська територія становила єдину митрополію, керуючий київським митрополитом. З 1160-х рр. він став носити титул «всія Русі». Випадки порушення церковної єдності під впливом політичної боротьби періодично виникали, але носили короткочасний характер. До їх числа відносяться установа титульної митрополії в Чернігові і Переяславі під час тріумвірату Ярославичів XI ст. проект Андрія Боголюбського зі створення окремої митрополії для Володимиро-Суздальській землі, існування Галицької митрополії (в 1303-1347, з перервами і ін.). У 1299 резиденція митрополита була перенесена з Києва до Володимира, а з 1325 - в Москву. Остаточний поділ митрополії на Московську і Київську відбулося тільки в XV столітті [19].
Єдина історична пам'ять. Відлік історії у всіх російських літописах завжди починався з Початковому літописі Київського циклу і діяльності перших київських князів.
Усвідомлення етнічної спільності. Питання про існування єдиної давньоруської народності в епоху формування Київської Русі є дискусійним. Однак складання такої до періоду роздробленості серйозних сумнівів не викликає. Племінна ідентифікація у східних слов'ян поступилася місцем територіальної. Жителі всіх князівств називали себе росіянами і свою мову російським [20]. Яскравим втіленням ідеї «великої Русі» від Північного Льодовитого океану до Карпат є «Слово про погибель Руської землі», написане в перші роки після навали, і «Список руських міст далеких і ближніх» (кін. XIV в.)

6. Наслідки розпаду

Будучи закономірним явищем, роздробленість сприяла динамічному економічному розвитку російських земель: зростання міст, розквіту культури. З іншого боку, роздробленість призвела до зниження оборонного потенціалу, що збіглося за часом з несприятливою зовнішньополітичною ситуацією. До початку XIII століття крім половецької небезпеки (яка знижувалася, так як після 1185 року половці не робили вторгнень на Русь поза рамками російських міжусобиць) Русь зіткнулася з агресією з двох інших напрямків. З'явилися вороги на північному заході: католицькі німецькі Ордена і литовські племена, які вступили на стадію розкладання родоплемінного ладу, погрожували Полоцька, Пскова, Новгорода і Смоленська. У 1237-1240 роках відбулося монголо-татарська навала з південного сходу, після якого російські землі потрапили під владу Золотої Орди.

7. Тенденції до об'єднання

На початку XIII століття загальна кількість князівств (з урахуванням питомих) досягло 50. У той же час визрівало декілька потенційних центрів об'єднання. Найбільш могутніми російськими князівствами були на північному сході Володимиро-Суздальське і Смоленське. До поч. XIII століття номінальне верховенство володимирського великого князя Всеволода Юрійовича Велике Гніздо визнавалося усіма російськими землями, крім Чернігова і Полоцька, і він виступав арбітром у суперечці південних князів за Київ. У 1-ій третині XIII століття лідируючі позиції займав будинок смоленських Ростиславичів, які на відміну від інших князі не дробили своє князівство на уділи, а прагнули займати столи за його межами. З приходом в Галич представника Мономаховичів Романа Мстиславича на південному заході наймогутнішим князівством стало Галицько-Волинське. В останньому випадку формувався поліетнічний центр, відкритий для контактів з Центральною Європою.

Однак, природний хід централізації виявився перекреслені монгольською навалою. Подальше збирання російських земель проходило у важких зовнішньополітичних умовах і диктувалося в першу чергу політичними передумовами. Князівства північно-східній Русі протягом XIV - XV століть консолідувалися навколо Москви. Південні і західні руські землі увійшли до складу Великого князівства Литовського.