Тривале самостійний розвиток слов'янських народів в різних етнічних, географічних та історико-культурних умовах, їх контакти з різними етнічними групами призвели до появи відмінностей матеріального, функціонального і типологічного характеру.
1. Класифікація
Слов'янські мови за ступенем їх близькості один до одного прийнято ділити на 3 групи: східнослов'янську, южнославянскую і західнослов'янську. Розподіл слов'янських мов всередині кожної групи має свої особливості. Кожен слов'янську мову включає до свого складу літературну мову з усіма його внутрішніми різновидами і свої територіальні діалекти. Діалектне дроблення і стилістична структура всередині кожного слов'янської мови неоднакові.
Гілки слов'янських мов:
- східнослов'янська гілка
- давньоруський †
- західно †
- давньоновгородський діалект †
- поморський [5]
- старорусский мову †
- російська
- поморський [5]
- донська балачка [5]
- російська
- білоруський
- український
- русинський [5]
- донська балачка [5]
- давньоруський †
- південнослов'янська гілка
- Східна група
- болгарська
- македонський
- старослов'янську †
- церковнослов'янська
- Західна група
- сербсько-хорватська група:
- хорватський
- боснійський
- чорногорський
- сербський
- Слов'яносербський †
- словенський
- сербсько-хорватська група:
- Східна група
2. Походження
Слов'янські мови в рамках індоєвропейської сім'ї найбільш близькі балтійським мовам. Подібність між двома групами послужило основою для теорії «балто-слов'янського прамови», згідно з якою з індоєвропейської прамови спочатку виділився балто-слов'янський прамова, пізніше розпався на прабалтійскій і праслов'янська. Однак багато вчених пояснюють їх особливу близькість тривалим контактом древніх балтів і слов'ян, і заперечують існування балто-слов'янської мови. Не встановлено, на якій території сталося відокремлення слов'янського мовного континууму з індоєвропейського / балто-слов'янського. Можна припускати, що воно відбулося на південь від тих територій, які, згідно з різними теоріями, відносяться до території слов'янських прабатьківщин. З одного з індоєвропейських діалектів (протославянской) сформувався праслов'янська мова, який є родоначальником всіх сучасних слов'янських мов. Історія праслов'янської мови була тривалішою, ніж історія окремих слов'янських мов. Протягом тривалого часу він розвивався як єдиний діалект з тотожною структурою. Діалектні варіанти виникли пізніше. Процес переходу праслов'янської мови в самостійні мови найбільш активно проходив у 2-й половині I-го тис. Н. е. в період формування ранніх слов'янських держав на території Південно-Східної та Східної Європи. У цей період значно збільшилася територія слов'янських поселень. Були освоєні райони різних географічних зон з різними природними і кліматичними умовами, слов'яни вступили у взаємини з населенням цих територій, що стоять на різних щаблях культурного розвитку. Все це відбилося в історії слов'янських мов.
Історія праслов'янської мови ділиться на 3 періоди: найдавніший - до встановлення тісного балто-слов'янської мовної контакту, період балто-слов'янської спільності і період діалектного дроблення і початку формування самостійних слов'янських мов.
3. Історія розвитку
Башчанськая плита, XI століття, Крк, Хорватія
У ранній період розвитку слов'янського прамови склалася нова система гласних сонантов, значно спростився консонантизм, набула широкого поширення в аблаута щабель редукції, корінь перестав підкорятися древнім обмеженням. Праслов'янська мова входить до групи сатем (sьrdьce, pisati, prositi, пор. Лат. Cor, - cordis, pictus, precor; zьrno, znati, zima, пор. Лат. Granum, cognosco, hiems). Однак ця риса реалізувалася непослідовно: пор. праслав. * Kamy, * kosa. * Gǫsь, * gord', * berg' і ін. Праслов'янська морфологія представляє істотні відхилення від індоєвропейського типу. Це перш за все відноситься до дієслова, в меншій мірі - до імені.
Новгородська берестяна грамота XIV століття
Зографскій кодекс, X-XI ст.
Період балто-слов'янської спільності характеризується запозиченням слів у балтів. У цей період в праславянском мові були втрачені голосні сонанти, на їх місці виникли Діфтонгічне поєднання в положенні перед приголосними і послідовності «голосний сонант перед голосними» (s'mьrti, але umirati), інтонації (акут і циркумфлекс) стали доречними ознаками. Найважливішими процесами праслов'янського періоду були втрата закритих складів і пом'якшення приголосних перед йотом. У зв'язку з першим процесом все стародавні Діфтонгічне поєднання перейшли в монофтонги, виникли складові плавні, носові голосні, відбулося переміщення слогораздела, що викликало, в свою чергу, спрощення груп приголосних, явища межслоговой дисиміляції. Ці найдавніші процеси наклали відбиток на всі сучасні слов'янські мови, що відображено в багатьох чергуваннях: пор. рус. «Жати - жну»; «Взяти - візьму», «ім'я - імена». чеськ. ziti - znu, vziti - vezmu; сербохорв. Жеті - тиснемо, узеті - узмем, име - імена. Пом'якшення приголосних перед йотом відображено у вигляді чергувань з - ш, з - ж і ін. Всі ці процеси зробили сильний вплив на граматичну будову, на систему флексій. У зв'язку з пом'якшенням приголосних перед йотом було пережито процес т. Зв. першій палаталізації задненебних: до> ч, г> ж, х> ш. На цій основі ще в праславянском мовою сформувалися чергування до: ч, г: ж, х: ш, які справили великий вплив на іменне і дієслівне словотворення.
Пізніше розвинулися друга і третя палаталізація задньопіднебінних, в результаті яких виникли чергування до: ц, р: дз (з), х: з (х). Ім'я змінювалося по відмінках і числах. Крім єдиного і множинного чисел існувало подвійне число, яке пізніше втратилася майже у всіх слов'янських мовах (рудиментарним залишилося в українському та хорватською).
Існували іменні основи, що виконують функції визначень. У пізній праслов'янський період виникли займенникові прикметники. Дієслово мало основи інфінітива і теперішнього часу. Від перших утворювалися інфінітив, супін, аорист, імперфект, причастя на-л, причастя дійсного застави минулого часу на -в' і причастя пасивного стану на -н. Від основ теперішнього часу утворювалися даний час, наказовий спосіб, дієприкметник дійсної застави теперішнього часу. Пізніше в деяких слов'янських мовах від цієї основи почав утворюватися імперфект.
У праславянском мовою почали формуватися діалекти. Існували три групи діалектів: східна, західна і південна. З них потім сформувалися відповідні мови. Група східнослов'янських діалектів була найбільш компактною. У західнослов'янській групі були 3 підгрупи: лехитськой, серболужіцкой і чесько-словацький. Південнослов'янська група була в діалектному відношенні найбільш диференційованою.
Праслов'янська мова функціонувала в додержавні період історії слов'ян, коли панував родоплемінної суспільний лад. Істотних змін зазнала в період раннього феодалізму. У XII-XIII ст. відбувалася подальша диференціація слов'янських мов, сталася втрата властивих праслов'янської мови сверхкраткіх (скорочених) голосних ь і ь. В одних випадках вони зникли, в інших перейшли в голосні повного освіти. В результаті відбулися істотні зміни в фонетичному та морфологічному ладі слов'янських мов, в їх лексичному складі.
4. Фонетика
Слов'янських мов властиво наявність палаталізації приголосних - наближення плоскої середній частині мови до неба при вимові звуку. Майже всі згодні в слов'янських мовах можуть бути твердими (непалаталізованнимі) або м'якими (палаталізований). В області фонетики між слов'янськими мовами є деякі суттєві відмінності. У польському і кашубському мовах зберігаються два носових голосних - ą і ę, які втрачені в інших слов'янських мовах. У різних слов'янських мовах наголос реалізується по-різному. В чеською, словацькою і лужицьких наголос зазвичай падає на перший склад слова; в польському - на передостанній; в сербсько-хорватська ударним може бути будь-який склад, крім останнього; в російській, українській і білоруській наголос може падати на будь-який склад слова.
5. Писемність
Першу літературну обробку слов'янські мови отримали в 60-х рр. IX ст. Творцями слов'янської писемності були брати Кирило (Костянтин-Філософ) і Мефодій. Вони перевели для потреб Великої Моравії з грецької мови на слов'янську літургійні тексти. У своїй основі новий літературна мова мав південно-македонський (Солунський) діалект, але у Великій Моравії засвоїв багато місцевих мовних особливостей. Пізніше він отримав подальший розвиток в Болгарії. На цій мові (зазвичай званому старослов'янською мовою) була створена багатюща оригінальна і перекладна література в Моравії, Паннонії, Болгарії, на Русі, в Сербії. Існувало два слов'янських алфавіту: глаголиця і кирилиця. Від IX ст. слов'янських текстів не збереглося. Найдавніші відносяться до X ст. Добруджанского напис 943 року, напис царя Самуїла 993 року, Варошская напис 996 року і інші. Починаючи з XI ст. збереглося більше слов'янських пам'яток.
Сучасні слов'янські мови використовують алфавіти на основі кирилиці і латиниці. Глаголиця застосовується в католицькому богослужінні в Чорногорії і в декількох прибережних районах в Хорватії. У Боснії протягом деякого часу паралельно з кирилицею і латиницею використовувався також арабський алфавіт.
6. Літературні мови
В епоху феодалізму слов'янські літературні мови, як правило, не мали строгих норм. Іноді функції літературного виконували чужі мови (на Русі - старослов'янська мова, в Чехії і Польщі - латинську мову).
Російська літературна мова пережила багатовікову і складну еволюцію. Він увібрав в себе народні елементи і елементи старослов'янської мови, зазнав впливу багатьох європейських мов.
У Чехії в XVIII в. літературну мову, яка досягла в XIV-XVI ст. великої досконалості, майже зник. У містах панувала німецька мова. У період національного відродження в Чехії штучно відродили мову XVI в. який в цей час вже був далекий від народної мови. Історія чеської літературної мови XIX-XX ст. відображає взаємодію старого книжної мови і розмовного. Словацька літературну мову мав іншу історію, він розвивався на основі народної мови. У Сербії до XIX в. панував церковнослов'янська мова російського варіанту. У XVIII ст. почався процес зближення цієї мови з народним. В результаті реформи, проведеної Вуком Караджичем в середині XIX в. була створена нова літературна мова. Македонський літературна мова остаточно сформувався в середині XX в.
Крім «великих» слов'янських мов існує ряд малих слов'янських літературних мов (мікроязиков), які зазвичай функціонують поряд з національними літературними мовами і обслуговують або відносно малі етнічні групи, або навіть окремі літературні жанри.
література
- Мейе А. Общеславянский мову, пров. з франц. М. тисячу дев'ятсот п'ятьдесят одна.
- Бернштейн С. Б. Нарис порівняльної граматики слов'янських мов. Вступ. Фонетика. М. тисяча дев'ятсот шістьдесят-один.
- Бернштейн С. Б. Нарис порівняльної граматики слов'янських мов. Чергування. Іменні основи. М. 1974.
- Кузнєцов П. С. Нариси з морфології праслов'янської мови. М. тисяча дев'ятсот шістьдесят-один.
- Нахтігал Р. Слов'янські мови, пров. зі словен. М. 1 963.
- Вступ до порівняльно історічного Вивчення слов'янських мов. За ред. О. С. Мельничука. Київ, 1966.
- Національне відродження і формування слов'янських літературних мов. М. тисяча дев'ятсот сімдесят вісім.
- Бошкович Р. Основи порівняльної граматики слов'янських мов. Фонетика і словотвір. М. 1984.
- Бірнбаум Х. Праслов'янський мову. Досягнення і проблеми його реконструкції, пров. з англ. М. 1987.
- Vaillant A. Grammaire comparee des langues slaves, t. 1-5. Lyon - P. 1950-77.