Гребенюк Андрій Володимирович.
Затвердження феодального ладу в країнах Західної Європи.
У IX-XI ст. в більшості держав Західної Європи завершується процес формування феодальних відносин. В одних країнах, наприклад в Італії і Франції, феодальний лад в основних рисах склався вже в Х ст .; в інших, таких, як Німеччина і Англія, цей процес завершився в основному тільки до кінця XI ст. Ще повільніше йшла феодалізація в Скандинавських країнах. Але до кінця XI ст. феодальні виробничі відносини панів-ствовали в більшості країн Західної Європи і в Візантії. При всій своєрідності розвитку окремих країн в них чітко виступила-пают загальні риси, характерні для сформованого феодального способу виробництва. Панує феодальна земельна влас-ність у вигляді вотчини (маєтку) в поєднанні з дрібним індивідуальним селянським господарством. Основна маса селян знаходиться вже в тій чи іншій формі залежно від феодального землевладель-ца і піддається важкої експлуатації з його боку. Ця експлуа-тація виражається в феодальної ренти і здійснюється за допомогою різних засобів позаекономічного примусу. Раніше вільна сільська громада перетворюється на той час в залежну або фортечну громаду, а традиційні форми общинного землеполь-тання застосовуються феодалами для пригнічення селянства.
Для сільського господарства цього часу характерна низька рутин-ва техніка і повільне її розвиток, обумовлене тим, що вироб-ництво базується на дрібному, карликовій селянському господарстві. На ранньому етапі розвитку феодалізму панує натуральне господарство; обмін був незначний, торговельні зв'язки не розвинені; ре-месла ще тільки починало відокремлюватися від сільського господарства; переважає відробіткова рента і пов'язана з нею панщина система господарства, подібна до тієї, умови переважання якої охарактеризував В. І. Ленін в роботі «Розвиток капіталізму в Росії» стосовно Росії XVIII-XIX ст.
Дрібне селянське господарство, хоча і піддавалося експлуатації збоку феодала, було, однак, більш продуктивним, ніж велике рабовласницьке господарство або працю хлібороба при пер-вобитнообщінном ладі. Встановлення феодальних відносин у Єв-ропе в IX-XI ст. в цілому призвело до підйому економіки: розчищено-лись лісу; включалися в обробку нові, землі, особливо землі, запустевшие в останні століття Римської імперії; проводилися іригаційні роботи; розширювалися площі, зайняті виноградні-ками і оливковими гаями; поліпшувалися породи домашніх живіт-них. Кінь стали застосовувати в якості робочої худоби. Почав вживатися вдосконалений легкий плуг. Розвивалися ре-месла, поступово відділяючись від сільськогосподарських занять, і обмін.
Основні класи феодального суспільства.
У більшості країн Західної Європи і в Візантії в XI ст. суспільство вже розпадалося на два антагоністичні класи: клас землевладель-ців-феодалів і клас феодально залежних селян. У найбільш важкому становищі повсюдно знаходилися крепост-ні селяни, в деяких країнах (наприклад, у Франції) вже в X-XI ст. складали більшість селянства. Вони залежали від свого сеньйора і в особистому, і в поземельній, і в судовому відношенні і піддавалися особливо важкої експлуатації. Таких селян мож-но було відчужувати (звичайно тільки разом із землею); вони були обмежені в розпорядженні своїм спадковим, наділом і навіть своєї рухомого, так як останні вважалися власністю феодала. Крім того, вони виконували ряд принизливих повинностей і обкладаючи-лись платежами, що підкреслювали їхню особисту залежність. У кате-горію кріпаків поступово вливалися і колишні раби. У ряді країн цей найбільш залежний прошарок селянства іменувався «сербами», хоча вони вже не були рабами в античному значенні цього слова. Фортечна залежність була визначальною формою зависи-мости в період, коли завершувалося складання феодальних відносин, і пізніше, принаймні, аж до кінця XII в. коли вона почала поступатися місцем іншим, більш легким формам зависи-мости.
Кілька легше було становище особисто вільних селян, число яких в деяких країнах (в Англії, Німеччині, Південній Фран-ції, Італії) до середини XI ст. було ще досить велике. Вони могли більш вільно розпоряджатися рухомістю, а в багатьох випадках і своїм земельним наділом. Однак перебуваючи в судовій, а іноді вже і в поземельній залежності від феодального землевласника вони також піддавалися експлуатації, поступово втрачаючи і особисту свободу.
Своєю працею залежні селяни утримували панівний клас.
Відносини між окремими представниками класу феодалів у державах Західної Європи будувалися за принципом так називає-мій феодальної ієрархії ( «феодальної драбини»). На її вершині перебував король, який вважався верховним сеньйором всіх феодалів, їх «сюзереном» - главою феодальної ієрархії. Нижче його стояли найбільші світські і духовні феодали, що тримали свої землі - нерідко цілі великі області - безпосередньо від короля. Це була титулована знати: герцоги, графи, архієпископи, єпископи і абати найбільших монастирів. Формально всі вони підкорялися королю як його васали, але фактично були майже незалежні від нього: мали право вести війни, карбувати монету, іноді здійснювати вищу юрисдикцію в своїх володіннях. Їх васали - зазвичай теж вельми великі землевласники, - носили часто назву «баро-нів», були рангом нижче, але і вони користувалися в своїх володіннях фактичною незалежністю. Нижче баронів стояли більш дрібні феодали - лицарі, нижчі представники панівного класу, зазвичай вже не мали васалів. У підпорядкуванні у них були тільки селяни-власники, що не входили в феодальну ієрархію. Каж-дий феодал був сеньйором по відношенню до нижчому феодалу »якщо той тримав від нього землю, і васалом вищого феодала утримувачем якого він сам був.
Феодали, які стояли на нижчих щаблях феодальної драбини, не корилися феодалам, васалами яких були їх безпосереднім-жавні сеньйори. У всіх країнах Західної Європи (крім Англії) відносини всередині феодальної ієрархії регулювалися правилом «васал мого васала не мій васал».
Феодальна ієрархія і селянство.
Основою і забезпеченням васальних відносин було феодальне земельне володіння-фе-од, або по-німецьки «льон», яке васал дер-жав від свого сеньйора. Феод був подальшим розвитком бенефиция. Феод також давався за виконання військової повинності (був умовним триманням), але на відміну від бенефиция був на-слідчим земельним володінням. Як специфічний по-енного тримання феод вважався привілейованим, «благородним» володінням, яке могло перебувати лише в руках представників панівного класу. Власником феоду вважався не тільки його безпосередній власник - васал, але й сеньйор, від якого васал тримав землю, і ряд інших вищих по ієрархічній драбині сеньйорів. Ієрархія всередині класу феодалів визначалася, таким чином, умовної і ієрархічною структурою феодальної земельної власності. Але оформлялася вона у вигляді особистих дого-вірної відносин заступництва і вірності між сеньйором і васалом.
Передача феоду васалові - введення у володіння - носила назву інвеститури. Акту інвеститури супроводжувала урочиста цере-монія вступу в васальну залежність - принесення «оммажа» (hommage - від французького слова Homme, латинського Homo - че-ловек), під час якої феодал, що вступає у васальну залежність від іншого феодала, публічно визнавав себе його «людиною». При цьому він приносив клятву вірності сеньйору. У французів вона називалася «фуа» (по-французьки foi - вірність).
Крім основного обов'язку нести на користь сеньйора і на його заклик військову службу (зазвичай 40 днів протягом року) васал повинен був ніколи нічого не робити на шкоду сеньйору і на вимогу останнього захищати своїми силами його володіння, навчаючи-відати в його судової курії і в відомих випадках, визначених феодальним звичаєм, надавати йому грошову допомогу. Сеньйор в свою чергу зобов'язаний був захищати васала в разі нападу ворогів і надавати йому допомогу в інших скрутних слу-чаях.
Внаслідок заплутаності васальних відносин і частого нез-блюдения васальних зобов'язань конфлікти на цьому грунті були в IX-XI ст. звичайним явищем. Війна вважалася законним способом вирішення всіх суперечок між феодалами. Від міжусобних воєн найбільше страждали селяни, поля яких витоптували, де-ревни спалювалися і спустошувалися при кожному черговому зіткненнях-ванні їх сеньйора з його численними ворогами.
Селянство перебувало поза феодально-ієрархічної градації, яка тиснула на нього всією вагою своїх численних сту-пені.
Ієрархічна організація, незважаючи на часті конфлікти всередині пануючого класу, пов'язувала і об'єднувала всіх його членів в привілейований шар, зміцнювала його класове панування, об'єднувала його проти експлуатованого селянства.
В умовах політичної роздробленості IX-XI ст. і отсутст-вия сильного центрального державного апарату тільки ФЕО-далека ієрархія могла забезпечити окремим феодалам можливість посиленої експлуатації селянства і придушення селянських виступів. Перед лицем останніх феодали незмінно яке б діяло-ли одностайно, забуваючи свої чвари. Таким чином, «ієрархічна структура землеволодіння і пов'язана з нею система збройних дружин давали дворянству владу над кріпаками».
Побут і звичаї феодалів.
Головним заняттям феодалів, особливо в цей ранній період, була війна і супутній їй грабіж. Тому весь побут і звичаї феодалів під-чінени були в основному потребам війни.
У IX-XI ст. Європа покрилася феодальними замками. Замок-звичайне житло феодала - одночасно був фортецею, його притулком і від зовнішніх ворогів, і від сусідів-феодалів, і від повставши-ших селян. Замок дозволяв феодалові панувати над усією близ-лежить округою і тримати в підпорядкуванні всі її населення. Особливо багато замків було побудовано у зв'язку з набігами норманів, арабів і угорців. Замки будувалися звичайно на лісистому пагорбі або високому березі річки, звідки можна було б добре оглядати околицю і де легше було оборонятися від ворога.
Аж до кінця Х ст. замки будувалися переважно з дере-ва і представляли собою найчастіше двоповерхову дерев'яну вежу, у верхньому поверсі якої жив феодал, а в нижньому - дружина і слу-ги. Тут же або в прибудовах перебували склади зброї, павіан-та, приміщення для худоби і т. П. Замок оточували валом і ровом, на-нання водою. Через рів перекидався підйомний міст. Приб-лізітельно з початку XI ст. феодали стали будувати кам'яні замки, оточені зазвичай двома або навіть трьома високими кам'яними стінами з бійницями і дозорними вежами по кутах. У центрі як і раніше височіла головна багатоповерхова вежа - «донжон». Підземелля таких веж часто служили в'язницею, де в ланцюгах томи-лись вороги феодала - його бранці, непокірні васали і провинилися в чому-небудь селяни. При тодішньому стані військової техніки такий кам'яний замок важко було взяти штурмом. Зазвичай він здавався лише в результаті багатомісячної облоги.
Основним видом військ в Європі Х-XI ст. стає важко по-споруд кіннота. Кожен феодал зобов'язаний був сеньйору кінної воєн-ної службою. Звідси походить збірна назва всякого феодала-воїна - «лицар» (німецьке Ritter від Reiter - вершник, кон-ний воїн). Основною зброєю лицаря в той час був меч з хрестом-подібною ручкою і довге важкий спис. Він користувався також палицею і бойовою сокирою (сокирою); для оборони служили кольчуга і щит. На голову надягав шолом, а особа захищалося особливої метал-вої гратчастої платівкою - забралом. Пізніше, в XII-XIII ст. з'явилися лицарські лати.
Проводили все своє життя у війнах, насильства і грабунки, ненависники працю феодали, особливо світські, відрізнялися зазвичай дикими вдачами, крайнім невіглаством, грубістю і жорстокістю. Вище за все вони цінували фізичну силу. Ідеалізований кодекс «лицарського» поведінки, який малює лицаря як благородного захистів-ника слабких і скривджених, склався у феодальній Європі значною але пізніше - в XII-XIII ст. Але і тоді він не відповідав дію-вітельно вигляду феодала-лицаря, залишаючись в кращому випадку лише недосяжним ідеалом. З грубим лицарем-варваром раннього середовищ-невековья він тим більше не мав нічого спільного.