До Орні Магії Хаосу лежать у всіх окультних традиціях, так само як і в роботах багатьох одинаків. Якщо говорити про те, що будь-яка людина відповідальний, хоча і ненавмисно, за нинішній спектр думок, то цією людиною слід, безумовно, вважати Остіна Османа Спейра, чия магічна система була заснована виключно на його поглядах на самого себе, і на езопової моделі всесвіту. Він не вважав, що систему, розроблену ним для власного використання, зможе використовувати хтось інший, оскільки йому було ясно, що не існує двох різних людей, здатних однаково успішно користуватися однією і тією ж системою. Крім того, він не попався на гачок того, що інформація, їм відкрита, або відкрита йому, доречна для всього людства - як вважає будь-який месія. Алістер Кроулі вважав його Чорним Братом виключно тому, що той відмовився прийняти кроуліанскій Закон Телеми, вважаючи за краще замість цього працювати поза догм і правил, покладаючись на інтуїцію і інформацію, що йде корінням в своє власне "Я".
Труднощі в організації подібного ордена скоро стали зрозумілі. Те, що здавалося простим для нас, і в концепціях і в практичному використанні, не було просто для людей, що не зазнали дивацтва і плутанину в те, що зараз називають "традиційної магією". Це поставило нас у незручне становище, оскільки це означало, що магічні концепції, яким, як ми були переконані, неможливо навчити, тепер потребують роз'яснення. І Пітер, і я вважали ієрархію і проповідування анафемою, а тепер від нас чекали, що ми будемо не тільки вчити, а й вести за собою.
Стверджують, що всі системи магії ведуть до одного і того ж кінцевого результату. Я сумніваюся в тому, що це правда, оскільки багато системи обмежують своїх послідовників такими вузькими межами догм і моралі (навіть якщо це не має на увазі жрецтва), що інстинкт і уяву задихаються від правил і доктрин. Шлях не може бути обраний почуттями до тих пір, поки все шляху не випробувані для порівняння, і присвятити себе єдиному шляху значить, в будь-якому випадку, обмежити свій досвід і спосіб мислення.
В кінцевому підсумку було знайдено вирішення проблеми, як досягти того, чого не можна навчити. Не слід давати правил та інструкцій, тільки припущення. Чи не робилося зауважень щодо тих питань, які вирішено було залишити на вибір самої людини, такі як реінкарнація і існування або сутність бога. У будь-якому випадку, подібні ідеї мають дуже мало відношення до практики магії, і люди, що практикують магічні техніки швидко приходили до своїх власних висновків. Ми зрозуміли, що знаходимося на вірному шляху, коли почали зіставляти інформацію, надіслану нам різними людьми і групами. Без винятку всі, які надіслали нам результати, описали використовувані техніки як дуже дієві, але - і це було найважливіше - всі вони прийшли до різних висновків з філософських питань. Те, що вони прийшли до настільки різних висновків, але все ще хотіли залишатися в структурі організації, ми знайшли самим обнадійливим.
Вдаватися в подробиці методів Магії Хаосу було б марно, оскільки вони представлені значною кількістю публікацій. Однак, корисним буде вказати на поширену оману, в яке ненавмисно впадають люди, які пишуть в спеціалізовані журнали. Це помилка пов'язана зі словом "Хаос", багато хто вважає, що воно використовується в контексті опису самих технік. Немає нічого, більш далекого від істини. Так як багато форм Гнозис ефективні, оскільки вони обманюють раціонально-діючу частину свідомості, вони в кінцевому підсумку ведуть до ясності, і практики, залучені в Хаос, в даний час намагаються бути вимогливими в організації своєї програми роботи. Цей принцип успадкований від "системи 93". Ми формулюємо термін "Магія Хаосу" щоб показати випадковість Всесвіту і взаємодія людини з нею. Антитезою хаосу, космосом, є всесвіт, відповідним чином певна успішним практиком для своїх власних цілей, і подібне визначення постійно знаходиться під його пильним поглядом і може помінятися в будь-який момент. Хаос є опис цієї філософії, і відображає ідею про те, що не існує постійної моделі для відносини людини з усім, чим він не є. Слово містить в собі не тільки ті речі, які ми вважаємо істиною, але також і те, що ми підозрюємо в тому, що воно може бути істиною, так само як і весь світ вражень, страхів і можливостей.
Якщо існує будь-якої Символ Віри Хаосу, то його можна виразити таким чином: Я не вірю ні в що; Я знаю те, що я знаю (гнозис), і Я формулюю теорії, які можуть увійти, а можуть і не увійти в систему моїх переконань після перевірки на практиці. Не існує богів і демонів, крім тих, існування яких підтверджено на досвіді, і тих, яких я створив для себе. Я створюю і знищую вірування відповідно до їх корисністю. У словах мудреця "Ніщо не істина, все дозволено", передбачається, що вони не перетинаються ні з ким.
Зазвичай, на груповому рівні може бути досягнутий певний консенсус. Я використовую слово "консенсус", оскільки інші слова, на кшталт "загальною реальності" будуть неточні - ніякі твердження, крім конкретних, не можуть бути загальними. У кращому випадку, вони можуть бути зрозумілі. Настанови в техніках завжди корисні, але довіру до книг (в тому числі і книгам по Магії Хаосу), має бути мінімальним в порівнянні з довірою інтуїції.
Оскільки розробляється експериментальна магія, найбільш часто досліджуваним об'єктом є сігіли, однак телекінез, телепатія, поряд з іншими методами збільшення сили також розглядаються.
Магія Хаосу не стараються перевербовувати кого-небудь, однак люди, вже залучені в магічну подорож, будуть тепло зустрінуті в існуючих групах.