У Краснодарському краї завершили збирання зернових культур.
Урожайність перевищила 63 ц / га, що на 2,8 ц / га перевищує показники минулого року. У тому числі пшениці зібрали 9 млн. 50 тис. Т (плюс 108 тис. Тонн до рівня минулого року). Врожайність пшениці склала майже 65 ц / га.
Понад 70 ц / га дали аграрії Канівського, Брюховецького, Приморсько-Ахтарського і Тимашевского районів. У фермерських господарствах Брюховецького району врожайність перевищила 92 ц / га.
Прибирання в цьому році пройшла в рекордно короткі терміни - за 16 днів, в той час як зазвичай на це вимагати більше 20 днів, що дозволило скоротити втрати в разі негоди.
85% зібраної пшениці - з високими хлібопекарськими якостями, фуражної всього 15%.
В цьому році в Краснодарському краї в прибиранні пшениці задіяно понад 7,2 тис. Комбайнів.
- Цукрова галузь сьогодні - один з локомотивів АПК регіону. Запущені всі 16 переробних підприємств. У нас є всі підстави розраховувати на рекордний результат з вироблення цукру, - було зазначено сьогодні на планерці в Краснодарі.
В цьому році вперше на Кубані були висаджені сорти цукрових буряків місцевої селекції. У наступному році площа під посівами вітчизняного насіння цукрових буряків буде збільшена.
Зростання виробництва дозволяє регіону розглядати цукор в якості експортного товару.
Всього в Краснодарському краї виробляється майже чверть російської цукрового буряка.
Спочатку треба прожити це п'ять років. Тільки сьогодні по радио вести в черговий раз говорили що «Росія реально виявиться в повній дупі якщо Захід закриє нам постави насіння і змінного матеріалу (тваринництво)»
Давно пора вже вводити знову СМЕРШ і розстрілювати «недбайливих чиновників» і «дефективних менеджерів».
ТАК і по Краснодарському краю інфу видали - дуже багато там виявляється «Цапки 2.0», які «чесно заработалла» сотні тисяч гектарів землі собі у власність.
Спочатку треба прожити це п'ять років
А куди ми подінемося ... Не в перший раз на Росію намагаються тиснути. Жопи ніякої не буде, хоча б тому, що крім Заходу є й інші країни, включаючи і ті, хто реекспортує нам подсанкціонний товар (привіт батькові). Раз вже ми поки ще не навчилися розвиватися в сприятливих умовах, будемо розвиватися в звичних умовах тиску.
ТАК і по Краснодарському краю інфу видали - дуже багато там виявляється «Цапки 2.0», які «чесно заработалла» сотні тисяч гектарів землі собі у власність
Так, на жаль це факт ... Тільки ось це не ексклюзивні реалії сьогоднішнього дня, ситуація так складалася останні 25 років, зараз тільки ставки зросли через те, що сільське господарство з «чорної діри» стало перетворюватися в один з локомотивів економіки і один з небагатьох секторів, які під час кризи показують пристойний зростання, а значить і залучають значні інвестиції. Безумовно треба роздавати всім ляпаси по закону і тут ми якраз впираємося в якість чиновників і силовиків. Ну, а якість чиновників безумовно досить низька, але це якщо говорити про порівняння з деяким «ідеальним чиновником», адже все пізнається в порівнянні і якщо порівнювати «чиновника вчорашнього дня» і «сьогоднішнього недбайливого чиновника», то другий буде куди більш ефективним. Просто громадянське суспільство у нас теж розвивається, ростуть його запити і вимоги до керуючої братії. Наслідком цього (помноженим на кризу) і є маса кримінальних справ, маса спливли назовні неприємних історій і т. Д. Народу вже не вистачає того, що він вимагав ще років 10 назад і він хоче змін і переходу держапарату на якісно новий рівень. Повторюся, чиновник не став гірше, просто у суспільства зросли запити і це добре і правильно. Загальна цільове, системне і поступальний розвиток робить чудеса, головне не стояти на місці.
Yarhann
01.08.17 14:09:33
все вірно щодо чиновників - коли був вибухове зростання економіки і росла і армія чиновників і їх запити це я про нульові то народу було насрати на те що вони роблять і як - як то кажуть всім вистачало в доволь - ну крім вечнор стогнуть ледарів. А в цьому десятилітті нормально просів сектор торгівлі та послуг і ціла армія вчорашніх барих і т. П. Високотехнологічних підприємців виявилася неудел і вони вже не хочуть ділиться з тими ж чінонікамі в таких реаліях адже у багатьох прибутки т значно впали.
А взагалі за великим рахунком жити в перманентній кризі це нормальні умови життя в капстранах. Просто в розвинених економіках кризи як правило зачіпають не такий великий відсоток населення і як правило просто зупиняють зростання економіки. А в країнах, що розвиваються кризові явища позначаються набагато сильніше після зростання йде спад.
Так що стахановськими і НКВДешнимі методами потрібно відроджувати і повністю закривати на 100% виробництво насіння. Власне для Росії, в якій жид і працював Вавилов і залишилася його колекція - просто ганьба купувати чужі насіння для промислового застосування, а не для «подивитися».
Я ще пам'ятаю які чутки йдуть про упирів з «Монсанта» яка прагне стати монополістом виробництва насіння і уявляю який це важіль дввленія.
Коли мені не вдалося купити тюльпани, я купив півонії. Жодна жива душа не здогадалася, все думаю що саме так і було задумано. І ніяких важелів я не помітив.
якщо для вас складно можу перевести на нижегородський.
Свої сорти кукурудзи з досить високою врожайністю та іншими характеристиками є, але обсяг виробництва сильно недостатній.
Свої сорти кукурудзи з досить високою врожайністю та іншими характеристиками є, але обсяг виробництва сильно недостатній.
У контрсанкціі Росія внесла зміни виключивши з них молодь риб і насіннєвий матеріал
Так зрозуміліше? Навіть коли відповідні санкції проти Норвегії на рибу ввели (хоча і не спрацювало), то були змушені дозволити завозити від них мальків - бо своїх нету. Насправді Росія в вкрай вразливому полівіння проти «колективного Заходу», «сама» знищити як семеводство так і багато інших галузей є основою як для тваринництва так і для риборозведення. І тут дійсно справа вже йде про Державну Безпеки!
Можете мінус мене скільки хочете, але на з «голосом волаючого в пустелі» потрібно боротися, а проблему вирішувати.
але на з «голосом волаючого в пустелі» потрібно боротися, а проблему вирішувати.
Безумовно ваша правда, тільки от не самотні ви в «вопіеніі» і, як не дивно, питання не стоїть на місці, про що вище я вам уже розповів.
Насіння і насіннєвий матеріал, це є те без чого можна в будь-який момент зупинити сільське господарство
А хто сказав що у нас немає насіння? Насіння є, - в крайньому випадку цілком можна висаджувати рівно те зерно, що прибрано з полів. Проблема не в насінні як таких, а в їх якості. Так що ніякої зупинки сільського господарства не може бути апріорі.
А як нам блокують - можна подивитися по турбін Сіменса
І далі це робитимуть. Потрібно просто не розслаблятися, а працювати. У тому числі і з самим Сименсом. Думаю, не варто пояснювати, що самому Сименсу ці самі заборони як серпом по поганому танцюристу, так що потрібно знаходити обхідні шляхи, створювати нову ланцюжок посередників, СП і т. Д. Ну і не забувати, що крім Сіменса є й інші компанії, хто робить газові турбіни. Ви надмірно в чорних тонах дивіться на світову ситуацію. Переважній більшості людей на тому ж Заході санкції проти Росії нафіг не потрібні, тому що їм потрібно працювати і заробляти. Еліти теж аж ніяк не згуртований моноліт, особливо якщо ми говоримо про міжнародні елітах. Так що гра на протиріччях, пошук тимчасових союзників-попутників, залучення зацікавлених у співпраці і т. Д. Є наша головна задача. Ніщо не нове під місяцем ...
Так по Сіменсу он уже начебто пішла інфа що його за монополізм не просто можна, а й потрібно (за законом) придавити Фаберже. А то ці гади «нишком» і з потурання Властей Росії - скупили (захопили) почитай все виробництво турбін в Россі Так що з цими нахабними фашистами потрібно розбиратися як в 41 - до стінки ставити і відвойовувати взад наші заовди. А в кінець суки фашистські оборзелі - вказують куди нам НАШІ турбіни поставляти.
А по насінню - Це не я ж придумав, та й взагалі я часточок від цієї сфери, лише зі слів людей яким довіряю (той же А. Даниленко). Та й не зерном одним Росія проізостает - тугіше морква або свелку з «коренеплоду» взад не посадиш. Тут реальні насінницькі підприємства потрібні. Згадуючи як в блокадному Ленінграді співробітники самі вмирали від голоду, але НЕ ДАЛИ іншим і самі не з'їли ні зернини з Великої колекції Вавилова. Зараз читаємо як у них і землі для «оновлення» (висівки і збору більш свіжого насіння) відбирають і підприємства які в СРСР насіння виробляли - продають і західні «господарі» їх знищують. Від усього цього - рука в «Калашникова» тягнеться і гнівний погляд на Крель простягає.
«Доки у нас будуть на руках носити всяких либерастов і" ГАЗПРОМ "фінансуватиме відвертих ненависників на тому ж радіо-мундіс?», А з іншого боку ось ці настільки життєво важливі питання для країни не будуть вирішені?
Адже не величезні ж гроші для цього потрібні і просто відібрати то що на чубайсятіну виділяється, та з нього самого за допомогою паяльника і диби украв витрусити - і буде в Росії ВСЕ дрібочучи і кращі в світі і СВОЇ.
Врожаї зараз дійсно вражають - це щось позамежне (цікаво, що за сорти). Але ось, що стосується СРСР і врожаю в 25-30ц з га на чорноземах, то тут ви кілька помиляєтеся - при СРСР на Кубані нормальним вважався урожай в районі 40ц з га. А ось в Дагестані здебільшого так, 25-30ц з га - це вважалося відмінно, але в Дагестані землі здебільшого не дуже (особливо рівнинна частина і Кизлярський район зокрема - солончаки тощо).
Чогось не віриться про «рекордні 25-30» центнерів в Черноземье за часів СРСР. Навіть у нас в глибокому Нечорнозем'я при дерново-підзолистих грунтах середній урожай по району був на рівні 18-20 центнерів. А рідний колгосп-мільйонер (тоді) збирав по 25-30, іноді більше. А зараз збирає 12-14 центнерів ...
Врожайність пшениці - 65 ц / га.
Понад 70 ц / га дали ... У фермерських господарствах Брюховецького району врожайність перевищила 92 ц / га.
Чесно кажучи, фантастика. Слів немає.
А деякі тут недавно нили, що у нас суцільний реекспорт і наші господарства приречені на вічні дотації і злидні. Тьфю на вас
Хочеться вірити що слідом за гонитвою за врожайністю ми почнемо так само стрімко нарощувати якість зерна. Давайте не забувати, що Італія продає зерно значно дорожче і воно затребуване. Вірю, чт тепер з технологіями, з агротехнікою наші аграрії впораються і з цим завданням.
У КК було мало негоди. У нас проблеми в Центрі і Поволжя. Саме вони давали приріст. А Південь більш менш завжди стабільний Краснодар, Ростов, Ставрополь, завжди під 30 млн тонн давали останні роки.
При всій повазі до вас, ніяка погода не дасть врожайності 63 ц / га і більше.
А якщо вже говорити про врожайність 90+, то таке взагалі не можливо без академічної науки і найсуворішої агротехніки.
При цьому безумовно, залучення науки (вчених, аж до академіків) в фермерське господарство, відбір елітного насіння, кращі добрива, краща техніка, що дозволяє проводити ретельну обробку в кожній фазі (циклі) розвитку рослин вимагає високих витрат.
Відрадно, що в тому самому господарстві (Конкретно: СФГ Євгена Команова) де сьогодні (системно - з року в рік.), Реально вже отримують врожайність 90+ рівень собівартості (повної по всьому колу витрат) не перевищує 40 ц / га - тобто одержувана рентабельність більше 100%.
Ось вам і перманентно збиткове сільське господарство!
Бажання, Знання і Намагання - дає результат в НАШОМУ сільському господарстві який можна порівняти хіба, що з стартапами в сфері високих технологій.
Багато було розмов про те, що у нас є якийсь теоретичний потенціал в с / г. більшість "аналЕтіГов" завжди кричало, що отримувати високу рентабельність і, що більш важливо, високу продуктивність праці у нас неможливо, що це ненаукова фантастика ... І ОСЬ вам будь ласка ті самі ПРАКТИЧНІ ФАНТАСТИЧНІ РЕЗУЛЬТАТИ! Зримо, реально і всім зрозуміло як.
Повністю з вами згоден - ніяка погода не дозволить такі врожаї збирати, тут справа за наукою і раз врожаї є, значить і наука жива і працює на благо сільського господарства і країни!
Заборонено вирощувати ГМ-рослини і розводити ГМ-тварин для виробництва продуктів харчування можна ввозити насіння ГМ-рослин Держава має право заборонити ввезення ГМ-продуктів харчування до Росії
У світі взагалі ніхто не використовує в промислових масштабах ГМО-зерно пшениці та інших озимих культур. Найпопулярніша ГМО-культура це кукурудза, слідом йде соя та ріпак.