Експерти Міністерства освіти і науки провели моніторинг діяльності федеральних вузів і представили на суд громадськості «чорний список», в який потрапили російські освітні установи з ознаками неефективності.
В сумний перелік російських вузів, які відставали від передовиків вищого профес-нального освіти по п'яти базових ознаках, попала і Бійський АГАО. Але на щастя, чиновники від освіти скликали екстрене робочу нараду, на якій було вирішено зберегти статус самостійності деяким російським вузам, в тому числі і нашій рідній академії освіти.
Після всіх цих неприємних хвилювань ми зустрілися з ректором Алтайській державної академії освіти ім. В. Шукшина (АГАО) Валерією Никішаєва, їй, власне, і слово.
Поріг № 1 - освітня діяльність (результати ЄДІ) - 60 балів
Поріг № 2 - міжнародна діяльність (навчання іноземних студентів) - 0,7%
Поріг № 3 - фінансово-економічна діяльність - 1100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на одного викладача
- При нашому контингенті студентів, при різкому скороченні навчальних годин (перейшли на бакалаврат), коли кошти на вуз виділяються з розрахунку «один викладач на десять студентів», у нас не вийшло порогової суми - це сукупність заробітної плати викладача, комунальних платежів та інших економічних чинників. Але в цьому році ситуація, повторююсь, виправилася, і ми вже практично наблизилися до цього фінансово-економічному порогу - на одного викладача у нас виходить 1 мільйон 85 тисяч цільового фінансування. Це майже норма, і в наступному році ми підтягнемося.
Поріг № 4 - науково-дослідна діяльність - 50 тисяч рублів
- Серед трьох алтайських вузів, які потрапили в список з ознаками неефективності, у нас цей показник - найвищий. Граничне значення - 50, у нас було 64, а в цьому році вже 68. Тобто в нашій академії грантова діяльність, тематичні наукові плани і робота доцентів і докторів в області розвитку конкурсних програм дуже успішні.
Поріг № 5 - інфраструктура (площі) - 11 кв. м на одного студента
Як відомо, в «чорний список» вузів з ознаками неефективності потрапили три алтайських: Алтайська державна академія культури і мистецтв, Алтайська державна академія освіти ім. В. М. Шукшина і Алтайська державна педагогічна академія. Показники цих вузів виявилися значно нижче порогових значень, це-то і стало вагомою підставою для внесення цих освітніх установ в список неефективних.
Як говорилося вище, після того, як був оприлюднений «чорний список», в Міністерстві освіти під керівництвом заступника міністра Олександра Клімова відбулося екстрене засідання робочої групи міжвідомчої комісії з питань алтайських вузів. Губернатор краю дав наказ начальнику Головного управління освіти і молодіжної політики Юрію Денисову і ректору АлтГУ Сергію Землюкову взяти участь в роботі цієї групи, щоб, як то кажуть, відстояти спроможність крайових вишів.
А в Бійськ і барнаульской академіях з особливою ретельністю готують кадри для сільських шкіл, і якщо ці вузи закрити, то проблеми з кадровим потенціалом краю почнуть рости як снігова куля. І ці аргументовані заяви були вельми прихильно прийняті комісією.
Валерія Петрівна в нашій розмові особливо підкреслила: повноважний представник Президента в СФО Віктор Толоконский надав АГАО особливу підтримку - він брав участь в засіданні робочої групи і допоміг вирішити питання про збереження статусу самостійності алтайських педагогічним вузам.
Підсумок засідання робочої групи в Міністерстві освіти був очевидний: трьом алтайських вузам вдалося зберегти статус самостійності.
