Релігія-опіум для народу

Вважаю, що, звичайно, релігія заснована на стримуванні. Не кажучи вже про десять заповідей, в християнстві є багато не настільки імперативно сформульованих, але тим не менше обов'язкових до виконання заборон і настанов. Хочете приклад?
"12. А місце на потребу буде тобі поза табором, щоб виходити тобі туди назовні
13. крім зброї твого повинна бути у тебе лопатка; і коли будеш сідати поза табором, викопай нею яму і знову зарий нею випорожнення твоє "
Книга Второзаконня, глава 23.

Релігія наказує суспільству правила поведінки, правила співжиття, а що є правила, що не обмеження? І дуже розумний хід: покарання і винагороду оголосити виключно посмертної акцією. Тому, що це неможливо перевірити в принципі. І жоден грішник, і жоден святий і жоден атеїст не зможе ні довести, ні спростувати цей постулат. Чи не дурні створювали світові релігії, ой, не дурні.

Ну, а далі вже питання свободи волі. І волі спокуси. Воля людини проявляється в тому, щоб обрати собі будь-яку релігію або не обирати ніякої. І в тому, щоб потім жити у відповідності з усіма правилами, встановленими обраної релігією і державою, або хоча б з деякими з цих правил.
А спокуса проявляється в нехтуванні як релігійними, так і світськими правилами.

А з приводу поділу благочестивих людей на бідних і багатих, то я б сказав, що хоч християнство і декларує відмову від багатства, але на ділі це давно вже не виконується. Досить поглянути на внутрішнє оздоблення церков і згадати перші роки християнства, коли апостоли (АПОСТОЛИ!) Не гребували ні більш ніж скромних молитовних місць, ні особистої праці власного прожитку заради.
Але в "виправдання" багатих - подумаємо. Так чи так уже все вони поспіль сугубі грехнікі і так вони в цій справі випереджають бідних? Чи не орієнтуючись на суд людський, бо багатим простіше купити суддів, а просто з особистого досвіду скажу, що покидьків серед жебраків нітрохи не менше, ніж серед бідняків.
Боюся бути необ'єктивним, але мені наполегливо здається, що найлегше позволть собі чесність середнього класу: ні голод, ні надмірні амбіції їх не штовхають на злочини.

Християнство я взяв для прикладу, орієнтуючись на те, що більшість присутніх, напевно, християни. Але все те ж саме можна і про іудействі сказати, і про іслам і про інші релігії.

Але грішити вигідніше все ж багатим: вони хоч за життя поживуть в шоколаді, відкупившись від суду емного, а злочинець-бідняк і в тюрмі насідітся, і потім ще в пеклі - безстроково!

Схожі статті