Заміна старих каналізаційних труб, особливо в сталінках і інших стародавніх будинках, та ще й з елементами перепланування - завжди питання болюче. Справа в тому, що за минулі 60-70 років норми проектування значно змінилися. Які при цьому можуть виникнути проблеми, можна довідатися з наступної переписки.
Зверніться в ЖКК з вимогою переробити каналізацію, вони повинні були виконати ремонт так, щоб каналізація працювала нормально.
Привіт, допоможіть советом.Сітуація така - будинок старої споруди - двоповерхова сталінка. Моя квартира на другому етаже.Назрел момент для заміни каналізаційного стояка в туалеті, сусіди з низу Не проти заміни і у них теж і ось тут вималювалася проблема - так як будинок старий в ньому немає стояковий шахти і слив з унітазу з мого поверху проходить у мене через пів в туалеті і врізається в загальний стояк у неї під стелею - така конструкція має місце бути зараз і коштує вона так вже порядком 60-ти років, з моменту спорудження будинку. Природно зараз хочемо все замінити на поліпропілен і ось тут сусіди занили що їм-де під стелею цей шматок труби не потрібен і типу роби слив з унітазу у себе в туалеті. Слюсаря які будуть проводити заміну підтакують їм в унісон що типу зараз так вже ніхто не робить і тепер-де вони роблять такий слив саме так сказати поквартирно тобто без врізки патрубка на слив з мого поверху до них в стояк під стелею (як це робили раніше) а саме роблять врізку у мене на поверсі.
Тобто все монтується у мене на рівні підлоги і слив з унітазу (кажуть опустимо см на 10 нижче) і зливна труба з ванної кімнати. На мій аргумент що слив з унітазу повинен бути нижче зливу з ванною бубонять щоб я не переживав і все буде нормально мовляв вони не мені першому так вже роблять і у всіх все Ок. Сусіди вперлися і гнуть своє - НЕ нада їм під стелею ця труба і все тут. Так ось я хочу запитати чи є якісь нормативи затверджені ЖЕКом на які я можу послатися і домогтися того щоб мені замінили цей злив так як він і був раніше тобто з переходом з мого поверху до них і вже там під їх стелею щоб цей слив під'єднувався в наш загальний каналізаційний стояк?
Тому як така конструкція за 60 років експлуатації проявила себе з усіх боків позитивно і я не хочу жодних новомодних експериментів які можуть для мене закінчитися незрозуміло чим. Підкажіть на які нормативи я повинен посилатися? Та й взагалі чи мають право слюсаря змінювати на свій розсуд початкову конструкцію стояка, вона ж повинна бути прописана десь у них в планах або там реєстрах яких. Чи можу я наполягати (спираючись на будь-якої ЖЕКівський постулат) на тому що вносити зміни в початкову конструкцію стояка вони не мають права тобто висловлюючись по простому щоб не вироблялися і поміняли стояк в точності так як він і стояв всі ці півстоліття експлуатації ? Дуже чекаю ради, на вихідних прийдуть слюсаря і там вже треба буде ставити питання ребром, а у мене крім небажання погоджуватися на вимоги сусідів і цілком зрозумілого обурення більше аргументів немає.
Так що і сусіди і сантехніки формально праві. Адже якщо каналізація заб'ється або буде протікати у вашій квартирі - це одне, а якщо всі ці радості будуть литися на голови сусідів - це зовсім інша справа.
Скажімо так, висота до низу розтруба фасонної частини стояка повинна бути не більше 15 см в вашому випадку (при відстані до стояка близько 30 см), щоб забезпечити мінімальний ухил. Мінімальна висота в вашому випадку не обмежена.
Доброго дня. Ситуація така: старий будинок, сталінка, ванна кімната. З підлоги стирчить чавун вн. діаметр 40мм. Від зливу самої ванни до чавуну 1-1,2 метра. Встановив з'єднання з ПВХ. Погано йде вода. Причому йти погано починає відразу. буквально через 2-3 сек після вкл води. Виходить якась повітряна пробка. Висмикую патрубок з чавуну (з підлоги) виходить. грубо кажучи. пшшшік, і вода з ванни йде як треба. тут же встромляють патрубок назад в чавун (не вимикаючи води) і вода продовжує відмінно йти. але до того часу поки вода включена. Вимикаю воду, через кілька секунд знову включаю і знову вода йде ледве-ледве. "Кут" нахилу труби спочатку був приблизно 5 см, після зменшив приблизно до 2 см. вода на кшталт стала йти краще, але все одно не влаштовує. Як це перемогти і що відбувається в даному випадку? Цікаво зрозуміти прічіни.Спасібо.
Судячи з усього у вас забита чавунна труба в підлозі.
За 2-3 секунди вільний обсяг труби заповнюється водою, тому здається що вода йде добре. Коли ви висмикуєте наповнений водою патрубок і з деякою швидкістю вставляєте його назад, ви таким чином робите щось на зразок гідравлічного удару, що призводить або до збільшення швидкості потоку, а значить і до збільшення пропускної здатності при тому ж внутрішньому діаметрі, або до тимчасової зміни діаметра труби в місці засмічення. Тобто вода, що заповнила всю трубу і рухається з певною швидкістю, тисне на предмет, який зменшив діаметр труби і таким чином не дає йому повернутися в початкове положення. Коли ви виключаєте воду, вода перестає тиснути на предмет і він повертається у вихідне положення зменшуючи діаметр труби. А коли ви через деякий час включаєте воду, то швидкості і обсягу води недостатньо, щоб змінити діаметр труби.
Я схиляюся в бік версії про якийсь предмет, який змінює своє положення, так як при зменшенні ухилу вода з ваших слів стала йти швидше. Тобто при більшому наповненні водою і меншою швидкості місцеве опір чинить менший вплив. Втім, я можу помилятися.
Напір води з крана невеликий, і за 2-3 сек встигає набратися тільки "сифон". І висмикуючи патрубок з чавуну я спостерігаю спочатку лише, поточну цівкою із сірник, воду. І таке відчуття. що висмикуючи патрубок я знімаю якийсь внутрішній повітряний тиск (якщо припустити затурканість чавуну, то напевно логічно), з'єднання між чавуном і патрубком нещільно і в зазори виходить повітря бульбашками води. Але після "пересмикування" патрубка даний ефект (утворення бульбашки) пропадає. Варіант з "рухомим засміттям", думаю, може пояснити дану поведінку. Спробую прочистити чавун. Дякуємо.