Якщо дочиста до плити і відразу почнете робити стяжку - Вас замучать сусіди знизу через усіліленія Зукова від Вас (шумоізоляцію Ви ж знімаєте, цілих 11 см)
Абсолютно вірно. Знайдений вами пісок-це НЕ будівельне сміття, а елемент шумо-віброізоляції, що застосовувався в СРСР при будівництві будинків, разом з дерев'яними підлогами на лагах (які по-хорошому повинні ще мати під собою прокладки м'які (це в основному в сталінках бувало). Я працював в ремонтно-будівельній фірмі, і підлог в старих будинках ми розкривали чимало (і креслення конструкції цих будинків були у нас в наявності, щоб знати, що можна робити, а що не можна). Коли ви приберете пісок і все інше-ви встанете на плиту перекриття (тонку зазвичай). І ця плита-з інший її боку-це вже стеля ваших сусідів. Якщо ви прямо на неї заллєте стяжку і постеліть через стандартну підкладку ламінат вам забезпечені "промені проносу" від сусідів знизу. У пості 4 дан в общем-то корисну пораду, правда, заміна цього " сміття "пенопластом- далеко не повноцінна
Додам до 9 ось саме тому в сучасних неелітного панельних (і не тільки) будинках побачив їх немало- така чумна чутність, що - від забудовника підлогу зазвичай складається з трьох що не дають ізоляції слоев- (зверху вниз) - 1) сирітський дешевий лінолеум . 2) тонесенькі стяжка з ЦПС, єдине завдання якої-приховати в собі дроти, які йдуть крізь дірку в вашому напів- до люстр на стелі сусідів знизу, і-3) Власне плита перекриття, або панель, або моноліт (в каркасних багатоповерхівках), яка вже стелю сусідів знизу. Ні піску ні дерева, само собою, ні-це дорого і многодельно, а отже-зменшить прибуток забудовника
Знайдений вами пісок-це НЕ будівельне сміття, а елемент шумо-віброізоляції, що застосовувався в СРСР при будівництві будинків
***** рішення з піском і балками, звичайно, потрібно викинути. Тільки мурах там розводити. Це від злиднів і дефіциту будматеріалів робили, а не від хорошого життя.
Бетон стяжки забезпечує значно кращу шумоізоляцію від повітряного шуму, ніж пісок. А для ізоляції ударного шуму під нього треба демпфуючий матеріал підстелити (НЕ пінопласт). Тобто плаваюча стяжка вийде.
Додам до 9 ось саме тому в сучасних неелітного панельних (і не тільки) будинках побачив їх немало- така чумна чутність, що - від забудовника підлогу зазвичай складається з трьох що не дають ізоляції слоев- (зверху вниз) - 1) сирітський дешевий лінолеум . 2) тонесенькі стяжка з ЦПС, єдине завдання якої-приховати в собі дроти, які йдуть крізь дірку в вашому напів- до люстр на стелі сусідів знизу, і-3) Власне плита перекриття, або панель, або моноліт (в каркасних багатоповерхівках), яка вже стелю сусідів знизу. Ні піску ні дерева, само собою, ні-це дорого і многодельно, а отже-зменшить прибуток забудовника
Це пісок то дорого?
Абсолютно вірно. Знайдений вами пісок-це НЕ будівельне сміття, а елемент шумо-віброізоляції, що застосовувався в СРСР при будівництві будинків, разом з дерев'яними підлогами на лагах (які по-хорошому повинні ще мати під собою прокладки м'які (це в основному в сталінках бувало). Я працював в ремонтно-будівельній фірмі, і підлог в старих будинках ми розкривали чимало (і креслення конструкції цих будинків були у нас в наявності, щоб знати, що можна робити, а що не можна). Коли ви приберете пісок і все інше-ви встанете на плиту перекриття (тонку зазвичай). І ця плита-з інший її боку-це вже стеля ваших сусідів. Якщо ви прямо на неї заллєте стяжку і постеліть через стандартну підкладку ламінат вам забезпечені "промені проносу" від сусідів знизу. У пості 4 дан в общем-то корисну пораду, правда, заміна цього " сміття "пенопластом- далеко не повноцінна
Мережеве видання «WOMAN.RU (Женщіна.РУ)»
Контактні дані для державних органів (в тому числі, для Роскомнадзора): [email protected]