репеленти
У репелентів набагато більше можливостей практичного застосування, ніж у атрактантів, особливо для боротьби з комарами. На базі таких синтетичних речовин, як диметилфталат, були розроблені різні форми репелентів. Випробування для визначення сили відлякують властивостей, потрібно сказати, дуже неприємну річ. По-справжньому результативні лише ті з них, в яких добровольці просовують в клітку з комарами свою власну руку, натерту досліджуваним речовиною. А потім - вважають укуси! Вже не знаю, скільки довелося провести подібного роду дослідів, щоб нарешті знайти склад, здатний триматися кілька днів, не дратуючи шкіру. Було також виявлено, що моль відчуває відразу до одягу, що побувала в ванні з розчином деяких компонентів сечовини.
Крім боротьби з паразитами людини, репеленти застосовуються і в польових умовах, наприклад для відлякування термітів та інших шкідників деревини. Тут досягнуті чудові результати.
Залишається ще величезна область захисту зелених рослин від їх шкідників. Чи можливо здійснити такий захист в широких масштабах? Важко сказати - в цьому напрямку ще мало що зроблено. В цілому ентомологи в це "не вірять". Потрібно знайти препарати, які змогли б дати досить показові результати, щоб переконати скептиків.
Особисто я не раз мав нагоду займатися цією проблемою і завжди безуспішно. По-перше, коли шукав шляхи боротьби з пустельній сараною, про яку в дуже давні часи написав дисертацію. Зі своїм другом Шарлем Мензером я випробував ряд синтетичних препаратів, вельми задовільно відлякує Саранчуков від зелених овочів, які ми їм підкладали. Але досліди, проведені в Марокко під час масового нашестя сарани, розчарували нас, так як ці речовини не мали достатньої розчинність, щоб утворити на рослині суцільну відлякує плівку. Згодом Мензер отримав розчинні похідні, і ми відправили їх в Марокко для випробувань; компетентні органи не виявили інтересу до препарату, так як той зберігав свою стійкість лише чотири дні. Тим часом деякі інсектициди тримаються не довше, а сарана, обрушившись на плодовий сад, повністю об'їдає його за кілька хвилин. Що поробиш! Як то кажуть, гірше глухого той, хто не хоче слухати.
І все ж репеленти повинні застосовуватися навіть до таких ненажерливим комахою, як сарана. Мені видаються досить переконливими результати дослідів, проведених в Аргентині на кукурудзі Amargo. Судячи з назви, у цього сорту гіркі листя. І сарана до них не стосується, в той час як з звичайної кукурудзою вона розправляється швидко. Цікаво, що не всі речовини, що володіють для нас гірким смаком, відлякують сарану, але все речовини, що відлякують сарану, мають для нас гіркий смак. Наприклад, листя Melia azedarach. чагарнику, який сарана об'їдає лише у виняткових випадках, містять якесь оточення-гірке початок, розчинами якого можна на деякий час захистити звичайне рослина. А ось кора у М. azedarach Чи не гірка, і екстракти її не володіють відлякує дією.
Останній мій досвід, теж невдалий, був поставлений на бджолах, щорічно терпіли жорстокі втрати від обробки посівів ріпаку інсектицидами, не менше небезпечними для бджіл, ніж для шкідників ріпаку. І в тій лабораторії, якою керував я, і в багатьох інших шукали в той час відлякують речовина, яке в потрібний період відганяв би бджіл від квіток. Ми енергійно вели лабораторні випробування з цукровим сиропом - результати були на рідкість обнадійливими. Здавалося, відігнати бджіл від цукрового сиропу надзвичайно легко. Але нажаль! Нам довелося стримати свій запал, побачивши результати перших перевірок, проведених в природних умовах. Було ясно, що немає такої сили, яка може змусити бджолу віддалитися від квітки. Навіть карболова кислота найміцнішою концентрації, буквально спалювала квітки і видавала нестерпний запах, і та не могла втримати збиральниць. Так все і залишилося, а ми зайвий раз побачили, що занадто захоплюватися перенесенням лабораторних дослідів в природні умови дещо ризиковано. На щастя, ми знайшли інші шляхи і домоглися, щоб і рапс був захищений від шкідників, і бджоли при цьому не гинули.