Однією з підстав класифікації принципів арбітражного процесу є поділ їх за функціональною ознакою. Відповідно до цієї класифікації виділяють принципи:
1) організаційно-функціональні (судоустройственние);
2) функціональні (судочинного).
В першу групу принципів входять:
1) принцип здійснення правосуддя тільки судом. Реалізація повноважень, віднесених до відання органів судової влади, може здійснюватися тільки судами, створеними відповідно до закону. Тільки арбітражний суд має право здійснювати правосуддя у справах у сфері господарської юрисдикції, віднесеній до його відання;
2) принцип незалежності суддів. Сторонній вплив на суддів арбітражних судів, втручання в їх діяльність державних органів, органів місцевого самоврядування, інших органів, організацій, посадових осіб або громадян забороняються і тягнуть за собою відповідальність, встановлену законом. Судді арбітражних судів незалежні, підкоряються тільки Конституції РФ і федеральному закону;
3) принцип гласності судового розгляду. Розгляд справ в арбітражних судах - відкрите;
4) принцип поєднання колегіального та одноособового розгляду справ. Розгляд справ в арбітражному суді проводиться суддею арбітражного суду одноосібно або арбітражним судом у колегіальному складі;
5) принцип мови судочинства. Судочинство в арбітражному суді ведеться державною (російською) мовою, а особам, які не володіють мовою, забезпечується можливість перекладу з метою розуміння ними здійснюваних процесуальних дій;
6) принцип рівності учасників арбітражного процесу перед законом і судом - арбітражне правосуддя здійснюється на засадах рівності громадян і організацій незалежно від будь-яких ознак і критеріїв. Арбітражний суд не вправі своїми діями ставити будь-яку зі сторін у переважне становище, так само як і применшувати права однієї зі сторін.
До другої групи принципів належать:
1) принцип юридичної істини. Арбітражний суд вирішує підвідомчі йому справи в межах поданих сторонами доказів;
2) принцип безперервності судового розгляду. Розгляд справи здійснюється при незмінному складі суду;
3) принцип безпосередності дослідження доказів. Арбітражний суд зобов'язаний безпосередньо досліджувати і сприйняти всі докази по справі;
4) принцип суддівського керівництва. забезпечує керівництво ходом судового засідання, дотримання порядку; сприяє сторонам в здійсненні їх прав та виконанні обов'язків;
5) принцип змагальності;
6) принцип диспозитивності;
7) принцип законності.
Принцип змагальності є правило, за яким зацікавлені в результаті справи особи мають право відстоювати свою правоту в суперечці шляхом подання доказів, участі в дослідженні доказів, представлених іншими особами, шляхом висловлення своєї думки з усіх питань, що підлягають розгляду в судовому засіданні.
Істота даного принципу полягає в тому, що сторони змагаються перед арбітражним судом, переконуючи за допомогою різних доказів в своїй правоті в суперечці. Принцип змагальності відображає один з об'єктивних законів природи, суспільства і пізнання - закон єдності і боротьби протилежностей. Це той самий випадок, коли в суперечці повинна народитися істина. Змагальність передбачає покладання тягаря доведення на самі сторони і зняття за загальним правилом з арбітражного суду обов'язки по збору доказів.
Змагальне початок процесу відображає діючу модель процесу і визначає мотивацію поведінки сторін в арбітражному суді. У цьому сенсі змагальне початок є «душею» судового процесу.
Принцип диспозитивності є таке правило, згідно з яким зацікавлені в результаті справи особи мають право самостійно розпоряджатись належними їм суб'єктивними матеріальними правами і процесуальними засобами їх захисту.
Принцип диспозитивності пов'язує рух і розвиток справи за стадіями арбітражного процесу, долю предмета спору з розсудом самих зацікавлених осіб - позивача і відповідача. Диспозитивність як юридично забезпечена можливість вільної реалізації прав характерна не тільки для суб'єктивних прав, що мають приватноправову природу, а й для суб'єктивних прав з публічно-правової та змішаної юридичною природою.
Принцип законності є таке правило, згідно з яким судді при здійсненні правосуддя пов'язані Конституцією РФ і законами, а також діючими правилами судочинства. Обов'язки суддів щодо забезпечення законності здійснюються двояким шляхом. По-перше, законність забезпечується правильним застосуванням законодавства при здійсненні правосуддя. По-друге, законність забезпечується дотриманням правил судочинства, які знаходять своє вираження в арбітражній процесуальній формі як нормативно встановленому порядку здійснення правосуддя.
Принцип законності звернений і до учасників процесу, зобов'язуючи їх в процесуальної діяльності також виходити з чинного законодавства, встановлюючи найрізноманітніші санкції за порушення законних прав та інтересів інших осіб, в тому числі і за зловживання процесуальними правами.
Перш за все підвідомчість виступає в якості міжгалузевого інституту права, що виконує функції розподільного механізму юридичних справ між різними юрисдикційними органами.
Підвідомчість справ арбітражному суду - це віднесення тієї чи іншої справи до компетенції арбітражного суду.
У новому АПК РФ при збереженні окремих спірних і суміжних питань підвідомчості остаточно сформувалося розуміння основного критерію підвідомчості як характеру спірних правовідносин і змісту спору (справи) про те, чи пов'язаний предмет спору з підприємницькою або іншою економічною діяльністю чи ні. Критерій суб'єктного складу, хоча і залишився, але пішов поступово на другий план, тим самим забезпечуючи спеціалізацію кожного з судів цивільної юрисдикції.
Можна виділити наступні критерії:
1) характер або предмет справи (економічний і пов'язаний з підприємницькою або іншою економічною діяльністю);
2) суб'єктний склад сторін;
3) наявність угоди сторін;
4) спірність або безперечність права;
5) характер нормативного акту (за ознакою нормативності і предмета його регулювання). Крім зазначених критеріїв, в процесуальному законодавстві використовуються деякі інші додаткові критерії підвідомчості.
Важливість проблеми розмежування підвідомчості істотно зросла останнім часом. Вирішення спірних питань підвідомчості можливо різними способами:
1) внесенням змін до відповідних федеральні закони, її регламентують. В цьому плані позитивна роль нового АПК РФ і Цивільного процесуального кодексу РФ (ЦПК РФ);
2) необхідністю виходити при розмежуванні підвідомчості судів загальної юрисдикції та арбітражних судів з розуміння правової природи арбітражного суду як органу судової влади в сфері підприємницької та іншої економічної діяльності, до відання якого віднесено вирішення всіх суперечок та інших справ у цій галузі;
3) наявністю коло справ, які виключно підвідомчі арбітражному суду незалежно від характеру вимог, наприклад справи про неспроможність, які підвідомчі лише арбітражним судам, оскільки провадження у справах про банкрутство поглинає всі інші вимоги, заявлені в рамках як арбітражного і цивільного процесів, так і виконавчого виробництва. Новий АПК РФ в ст. 33 розширив коло справ, підвідомчих виключно арбітражним судам;
4) прийняттям спільних постанов вищих органів і зацікавлених юрисдикційних органів, зокрема Вищого Арбітражного Суду РФ і Верховного Суду РФ;
5) спеціальними колізійними нормами.
Територіальна підсудність розмежовує компетенцію арбітражних судів однієї ланки.
Територіальна підсудність може бути:
1) загальної;
2) альтернативної;
3) виключної;
4) по зв'язку справ;
5) договірної.
Відповідно до правил загальної територіальної підсудності позов пред'являється до арбітражного суду суб'єкта РФ за місцезнаходженням або місцем проживання відповідача. Справи про неспроможність (банкрутство) юридичних осіб та громадян розглядаються за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцем проживання громадянина.
Альтернативна підсудність має на увазі певний вибір для позивача того чи іншого місця судового розгляду. Правила альтернативної підсудності за вибором позивача встановлені ст. 36 АПК РФ. Зокрема, позов до відповідача, місцезнаходження або місце проживання якого невідомо, може бути пред'явлений до арбітражного суду за місцезнаходженням його майна або за його останнім відомим місцезнаходженням або місцем проживання в РФ. Позов до відповідачам, які перебувають або проживають на територіях різних суб'єктів РФ, пред'являється до арбітражного суду за місцезнаходженням або місцем проживання одного з відповідачів. Позов до відповідача, що знаходиться зареєстрована або постійно проживає на території іноземної держави, може бути пред'явлений до арбітражного суду за місцем перебування на території РФ майна відповідача.
Позов до юридичної особи, що випливає з діяльності його філії, представництва, розташованих поза місцезнаходженням юридичної особи, може бути пред'явлений до арбітражного суду за місцезнаходженням юридичної особи або його філії, представництва.
Виключна підсудність характеризується тим, що справа повинна бути розглянута тільки строго визначеним у АПК РФ арбітражним судом.
Позови про права на нерухоме майно пред'являються до арбітражного суду за місцезнаходженням цього майна. Позови про права на морські і повітряні судна, судна внутрішнього плавання, космічні об'єкти пред'являються до арбітражного суду за місцем їх державної реєстрації.
Позов до перевізника, що випливає з договору перевезення вантажів, пасажирів і їх багажу, в тому числі в разі, якщо перевізник є одним з відповідачів, пред'являється до арбітражного суду за місцезнаходженням перевізника.
Підсудність по зв'язку справ характеризується тим, що незалежно від територіальної приналежності спір підлягає розгляду в арбітражному суді, де розглядається інша справа, з яким пов'язаний спір.
Відповідно до правил договірної підсудності загальна територіальна і альтернативна підсудність, встановлена в АПК РФ, може бути змінена за згодою сторін (пророгаційної угоди).
Учасники арбітражного процесуального права поділяються на чотири групи:
1) арбітражні суди як органи, що дозволяють суперечки;
2) особи, які беруть участь у справі, що захищають свої або чужі права і законні інтереси і мають юридичну зацікавленість у результаті арбітражного процесу;
3) представники, які забезпечують особам, які беруть участь у справі, можливість їх участі в справі і представляють їх інтереси в арбітражному суді;
4) особи, що сприяють діяльності арбітражного суду в силу обов'язків за поданням доказової інформації і в інших випадках (свідки, експерти, перекладачі і т. Д.).
Перша група суб'єктів арбітражного процесуального права включає арбітражні суди різного рівня.
Арбітражні суди як суб'єкти арбітражного процесуального права поділяються на дві групи:
1) розглядають справи по суті (арбітражні суди суб'єктів РФ і ВАС РФ у справах, віднесених до його відання);
2) здійснюють повноваження щодо перегляду винесених судових актів (апеляційні суди, федеральні окружні суди, ВАС РФ).
Особами, які беруть участь у справі, визнаються:
1) сторони;
2) треті особи;
3) заявники і заінтересовані особи у справах окремого провадження, у справах про неспроможність (банкрутство) і в інших передбачених АПК РФ випадках;
4) прокурор, державні органи, органи місцевого самоврядування та інші органи, звернулися в арбітражний суд у випадках, передбачених ст. 40 АПК РФ.
Крім того, до цієї групи суб'єктів арбітражного процесуального права відносяться особи, які не брали участі у справі, але питання про права та обов'язки яких дозволив арбітражний суд (ст. 42 АПК РФ).
В якості судового представника виступає представник (або повірений), якому доручена захист інтересів іншої особи. Мета представництва в арбітражному процесі - захист в арбітражному суді інтересів подається, допомога йому в здійсненні процесуальних прав і виконанні процесуальних обов'язків.
При процесуальному представництві представник здійснює різні процесуальні дії, обумовлені необхідністю захисту особи, яку в арбітражному процесі.
До четвертої групи суб'єктів арбітражного процесуального права відносяться особи, що сприяють правосуддю. Вони залучаються в цивільний процес з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі, для виконання обов'язків за повідомленням доказової інформації, щодо здійснення інших обов'язків в цивільному процесі, необхідних для успішного вирішення спору і виконання судом своїх функцій. У четверту групу входять:
1) свідки;
2) експерти;
3) спеціалісти;
4) перекладачі;
5) поняті;
6) інші особи.
Кінець безкоштовного ознайомчого фрагмента