А ви не в курсі що мікроамперметра при перевезенні закорачивается?
І динамік на обрив можна перевірити діставши з кишені ключі або монетку. Ай яй яй! Протівоедс ви нічим не приберете - вона є і працює на вас - дайте тільки їй можливість.
Моє розуміння не істина в останній інстанції звідси ІМХО: roll. Щодо протівоедс, то резистор в паралелі з котушкою якраз той "закорачіватель" який перетворює роботу ЕРС в тепло: oops. і ДО РЕЧІ, де я написав про зникнення протівоедс ?;) Зменшення на величину теплової роботи резистора-да, решта ваші домисли шановний Вікторе.
Ще ІМХО краще помучитися і підібрати за допомогою спеців глибину ООС або ПОС в підсилювачі, ніж зменшувати ККД і х-ки системи.
З повагою
Вирівнювання імпедансу навантаження. Покращує роботу підсилювача. Нерідко спрощує схему кросовера. Паралельні RC і LRC ланцюжка крутіше, але резистор шибко дешевше і проще.Ето якщо говорити про плюс-мінус 5-10-15-20%. Але якщо мова йде про зміну добротності в принципі, тобто в 2-3 рази, то це зовсім інша історія.
А RC і RLC ланцюжка це не "ускладнений" резистор, а резонатори. Тобто взагалі не з цієї. теми.
Як кажуть, "це той випадок, коли кількість має значення".
А в застосуванні з ШП в зворотному рупорі? Як Ви упорствуете. D
Приклад з життя. Вправлявся зі щитами. Довго. О-о-о-чень хотілося дин з Ку-тс більше одиниці. А був у наявності дин з 0,7. Все було добре, як і завжди з відкритим Діном, ось тільки низів не вистачало.
Я включав дин через резистор. 1,5-2-2,5-3 рази більше його опору. НЧ додавалося, навіть при не дуже великому збільшенні гучності. Що говорить, що збільшення рівня було саме за рахунок НЧ. Ну і що? Я не хочу слухати таку "добротність".
Якщо ж у Вас є (.) Зворотний рупор, але немає дина з малої добротність, то чого простіше? Саме динов з малою добротністю (до 0,35) тьма тьмуща. Поміняйте дин, не мучте систему. А ось динов більше 1-ці, Хай-Фай динов, взагалі немає. Тільки ПРО, ну або для гітарних комбіків.
та ні. дин то у мене є. а ось усилка з великим вихідним опором, немає.
Просто не зовсім розумію чому вихідні транси присутні тільки в схемах з лампами. невже їх не можна використовувати з транзисторами.
та ні. дин то у мене є. а ось усилка з великим вихідним опором, немає. якщо так - значить треба цікавитися резистором послідовно: smile:
та ні. дин то у мене є. а ось усилка з великим вихідним опором, немає.
Просто не зовсім розумію чому вихідні транси присутні тільки в схемах з лампами. невже їх не можна використовувати з транзисторами. 1. Ну по-перше такі транси є.
2. Щоб збільшити вих. опору. транзисторного УНЧ, зменшуйте ООС. Краще взагалі без неї. Ви думаєте чому германієві транзистори один час в моду увійшли? Збільшуйте струм спокою. Ну тобто йдіть в режим "А", на скільки зможете.
3. А краще. зробіть ламповий УНЧ. D І навантажите свій 8 омний дин на відведення 16 ом. А ще краще 32. Якщо такий є.
та ні. дин то у мене є. а ось усилка з великим вихідним опором, немає.