Після несподіваних нових судових дебатів виконання смертного вироку, проти якого протестувала громадськість, було приведено у виконання. Трой Девіс страчений в Джорджії - йому було введено смертельну ін'єкцію.
Раніше тюремні влади в штаті Джорджія відмовили укладеним Трою Девісу в його прохання пройти перевірку на детекторі брехні для доказу його невинності. Трой Девіс повинен був бути страчений, в середу, о 7 годині вечора, за допомогою смертельної ін'єкції. Страта несподівано була откложена через останньої апеляції до Верховного суду США.
Девіс був визнаний винним у вбивстві поліцейського в штатському в 1989 році. В процесі розгляду його справи в різних інстанціях американських судів сім з дев'яти свідків, спочатку заявили, що вони впізнали Троя на місці злочину, змінили свої показання.
Прокуратура не сумнівалася в винності Девіса, однак ця справа викликала широке обурення американської та європейської громадськості, так як багато правозахисників, включаючи організацію «Міжнародна амністія», вважають, що вина Девіса була доведена «поза всяким сумнівом».
Незважаючи на те, що ряд свідків на процесі змінили свої показання, причому деякі з них повідомили, що на них тиснула поліція, федеральний суддя не визнав це достатнім для того, щоб змінити рішення нижчих судових інстанцій. У минулому році Девіс і його адвокати намагалися переконати суд розпочати процес у цій справі заново, але це їм не вдалося.
На місці злочину були знайдені гільзи від куль, які, як було доведено, належали Девісу. Інших фізичних доказів вбивства - відбитків пальців або ДНК - не було виявлено, як і пістолета, з якого був убитий Макфейл. Пізніше деякі свідки розповіли, що злочин скоїв супутник Девіса, який був з ним на парковці.
Прихильники Девіса ініціювали кампанію на його підтримку, в Інтернеті за скасування вироку були зібрані сотні тисяч підписів. Відлуння справи Девіса чутні і в Європі. Раніше представник Парламентської Асамблеї Ради Європи Ренат Уолвенд заявив, що якщо вирок буде приведений у виконання, «це може стати страшною помилкою і трагічної несправедливістю».
У середу, в день призначеного страти, Девіс відмовився від своєї останньої трапези і вважав за краще провести останні години свого життя з членами сім'ї і своїми прихильниками. За словами його адвоката, який бачив його напередодні, він був у доброму гуморі і багато молився. Адвокат Девіса в середу вранці звертався до суду з ще одним проханням про відстрочку страти.
Взагалі вбивство поліцейського або співробітника правоохоронних органів, навіть не при виконанні службових обов'язків, є в США важким злочином. В даному випадку охоронець правопорядку поспішав на допомогу беззахисному били бездомному. Девіс в цій історії ніяк не виглядає жертвою.
На страти наполягала сім'я вбитого. «У нього було достатньо часу, щоб довести невинність. Він винен », - заявила раніше журналістам вдова загиблого Джоан Макфейл-Харріс. «Я не за кровопролиття, але за справедливість. Моя сім'я пройшла через пекло », - говорила мати загиблого поліцейського, Аннелиз Макфейл. Вчора вона також повідомляла, що не піде на страту, але надішле на екзекуцію кого-небудь зі своєї родини. «Ми вже були в тюрмі три рази, і ми хочемо закрити цю книгу і продовжити жити далі», - сказала жінка.
Правозахисники США, навпаки, вважали непохитність суду невиправданою, з огляду на відсутність доказів і суперечливі свідчення свідків злочину. Вони нагадують, що з тих пір, як Девісу винесли смертний вирок, більше 90 засуджених на смерть в'язнів в США були відпущені за її відсутності. У кожному такому випадку підсудний раніше був визнаний винним беззастережно.
«Це величезна поразка для прав людини в США, де держава має намір стратити людину, засудженого на підставі сумнівних доказів. Комісія повинна переглянути своє рішення, поки ще не пізно, - сказав генеральний секретар Amnesty International Саліл Шетті. - Ясно, що при розгляді справ про злочини, що караються смертю, судова система США може допускати помилки. Сумніви, які невідступно супроводжували справу Троя Девіса, вказують на корінний недолік - смертну кару. Вища міра покарання необоротна, а в США вона до того ж характеризується свавіллям, дискримінацією та помилками ». Сам засуджений заявляв, що має намір боротися до кінця.