(Ох, і спокушається же керівник - і для колгоспників прийдешній ринок не батьком рідним, а злим вітчимом обернеться! Але послухаємо, що нам повідає ще голова рибакколхозсоюза).
- Колгоспна демократія теж зіграла важливу роль, - продовжує розповідь Рябчевський. - Якщо в державному секторі з обрання керівників трудових колективів робляться перші кроки. то у нас давно голови обираються на зборах уповноважених колгоспів. Але ж що не кажіть, з таких керівників і запитати можна по більш суворому рахунку, та й відкликати, якщо не виправдали довіри. Зараз, на мій погляд, приходимо до того, що промисловість починає брати приклад з нас, колгоспників, тобто обирати керівників, вирішувати колегіально всі питання. Адже у нас, хоч би якою виникло питання, він вирішується на правлінні МРКС. Членами правління є всі голови колгоспів, з якими і вирішуємо як працювати, куди направити флот, стверджуємо розцінки на продукцію і т.д. Звичайно, нам набагато легше, ніж державним підприємствам, тому що ми маємо право, так би мовити, вібрувати цінами. В цьому плані делікатесна продукція нам розв'язує руки. Залежно від трудомісткості встановлюємо свої ціни на рибопродукцію.
Флот у наших колгоспів нечисленний, добувати багато риби ми не можемо. Тому і робимо ставку на обробку, на випуск якісної делікатесної продукції на березі. І в цьому напрямку ми йдемо по шляху, прокладеному свого часу Прибалтикою. Адже всі їхні знамениті риболовецькі колгоспи живуть за рахунок відпрацювання риби, а не ганяються за валом. Ми ж все життя раніше працювали за принципом. зловив, здав, і все. А ось коли скоротилися квоти на вилов, подумали: «Хлопці, але ж ресурси моря не нескінченні, з розумом треба розпоряджатися тим, що ловиш». Подивіться, як надходять норвежці. Беруть у нас морожену тріску, тут же розривають ящик і з нашої ж риби роблять «цукерку». Розрізають в дрібну розфасовку і втридорога продають третім країнам. А ми ж можемо це робити і самі. Ось і потрібно вчитися цьому, якщо хочемо з ними конкурувати.
У нас зараз майже всі колгоспи мають на березі переробне обладнання. Колгосп «Північна зірка» має в своєму розпорядженні своїми коптильними установками, купили ми у рибокомбінату в Териберка і невеликий завод. Та й підсобні промисли грають не останню роль.
Ось, наприклад, в колгоспі «Енергія» відчутний прибуток дає цех по виробництву товарів народного споживання. Вони там непогано освоїли пошиття виробів з хутра. І ще одна характерна деталь. Якщо раніше шкурки песця закуповувалися на стороні, то зараз в «Енергії» організовується своя звіроферма. На сьогодні у колективу цього господарства на рахунку майже 4,5 мільйона рублів. Та й серед інших колгоспів немає банкрутів ... 2
- Добре, звичайно, відчути смак вільній економічній діяльності, підприємництва, власних зароблених грошей, - пише М.Б.Рябчевскій. - Отримавши самостійність, колгоспи перестали бути сировинним придатком держпромисловості. Вони самостійно вийшли на закордонний ринок, розгорнули величезне будівництво, стали закуповувати відмінну техніку. І все тому, що в умовах тотального дефіциту і зростання цін стали власниками найкращою «валюти» - риби. Ось, наприклад, відправили ми в Грецію «Алку» з п'ятьма тоннами кліпфіска. Привезли п'ять тонн прекрасної ковбаси. Чистий дохід - 100 тисяч рублів. Зараз облвиконком дозволив нам по лінії прикордонної торгівлі продати півтори тисячі тонн креветки в Німеччину. На виручену валюту теж закупимо там ковбасу ...
Для Терського берега придбали мобільний мясообрабативающій комплекс. Він встановлений на лафетах. Причіплюють до трактора - і покотили. Приїхали в село, підключили комплекс до електроенергії та водопостачання, а далі все просто: з одного боку в комплекс заводять корову, а з іншого боку отримують ... копчену ковбасу! 4
Да-а, зациклився щось керівник Мурманського РКС на ковбасі - спочатку грецьку, потім німецьку, а тепер і місцеву йому подавай! Не так все просто на селі, як у молодця на мові. І де він в колгоспах Терського берега бачив водопровід? Казки, та й годі. А ось про те, що нових судів в найближчому майбутньому головам колгоспів не бачили, як своїх вух, стало ясніше ясного: раніше колгоспи купували суду на Київському заводі по три мільйони рублів за кожне. Тепер ціна піднялася до двадцяти мільйонів. Але найголовніше - Україна стала самостійною з усіма, як то кажуть, що випливають звідси наслідками.
- Ми подивилися, як працюють за кордоном, - продовжує розповідь трохи протверезілі під осінніми вітрами змін «головний колгоспник області». - Виявляється, все об'єднуються чи в кооперативи, то чи в союзи. І є чи фірма, або якийсь інший орган, який стежить за цінами, ринком, збутом. В нас такого немає. І тому мене дуже хвилює проблема матеріально-технічного постачання.
Уявіть, у нашого рибакколхозсоюза 286 постачальників - від Хабаровська до Єревана. Але це - було. А як тепер буде? Хто стане регулювати ці відносини? Важливо зрозуміти головне - при нинішніх шалених цінах входження в ринок по одному рівносильно самогубству. На тиждень не вистачить колгоспного капіталу. Вижити нині можна тільки всім разом, тільки в співдружності. Якщо сумісні дії колгоспів, якщо ми роботам в єдності з держпромисловістю. 6
Проаналізувавши стан справ в мурманських риболовецьких колгоспах, економічний оглядач «Рибного Мурмана» Інна Березюк пише:
- Як час летить! Якщо ще рік тому М.Б.Рябчевскій в інтерв'ю нашій газеті з гордістю розповідав про розквіт заполярних колгоспів, говорив про те, що майже в кожному є переробне обладнання, а значить, колгоспники отримали можливість здавати державі не просто виловлену рибу, а якісну продукцію з неї. Про те, що в «Енергії» вирощують песців і у встановленому тут цеху шиють дорогі вироби. Про те, що давно у колгоспників немає проблем з житлом, з дитсадками. Про те, що на рахунку більшості колгоспів є чималі кошти. Про багато іншого хорошому говорив тоді Рябчевський. А тепер ... Якщо держпідприємства, хочуть вони того чи ні, зобов'язані стати акціонерними товариствами, то колгоспи на роздоріжжі. Люди чітко усвідомлюють всю безглуздість перейменування форми власності, оскільки питання стоїть по-іншому: чи виживуть господарства взагалі?
Ось, скажімо, колгосп «Ударник» став іменуватися товариством з обмеженою відповідальністю. Визначили вартість основних фондів, кожен колгоспник начебто має право на свою частку. Ну і що? Було правління - став рада директорів, рішення приймало збори уповноважених, а тепер - товариство, голова колгоспу іменується генеральним директором (а міг би і президентом - їх у нас нині сотні тисяч). В «Енергії» тепер об'єднання малих підприємств: рибоконсервний завод, база технічного обслуговування, цех по переробці морепродуктів і т.д. - все малі підприємства. У кожному - директор. Але питання фінансів, кредитів та інші найголовніші проблеми вирішує, як і раніше, голова колгоспу, бо у МП навіть власних рахунків у банку немає. І навіть не в рахунках справа, врешті-решт можна їх відкрити. Головне в іншому: ситуація, в якій сьогодні опинилися колгоспи області, неухильно веде їх до розвалу, до розорення. Судіть самі.
Колгосп платив прибутковий податок 240 тисяч рублів за рік, а тепер - 1 мільйон 740 тисяч ... за місяць. Тваринницький комплекс в Ура-Губі давав понад 800 тонн молока на рік. Свого часу купили в Німеччині обладнання для виробництва вершкового масла. Тепер же доведеться все згортати, оскільки собівартість літра молока досягла 150-ти рублів. Де взяти 130 рублів на дотацію, щоб хоч по 20 рублів його продати? Вартість кормів сьогодні досягла астрономічних сум ... Підвищення цін на енергоносії ставить під великий сумнів існування риболовецького флоту колгоспників. Сьогодні заправка судна паливом перед рейсом обходиться в три мільйони рублів.
Колгосп «Енергія» закупив технологічну лінію для виробництва шпрот з мойви. Для її установки вирішили придбати за кордоном модуль, щоб не будувати капітальну будівлю. Виявилося: не 20 мільйонів рублів треба заплатити за мито, а всі 40 ... В тому ж колгоспі на межі краху хутряне виробництво, то, за що зовсім недавно колгоспу була присуджена срібна медаль ВДНГ. Звірів годувати нічим (дорого!), Людям платити нічим, опалення-освітлення не по кишені.
- Як шкода! - вигукує журналіст і додає: - Звичайно, чимало підприємців - і російських, і зарубіжних - не проти придбати хоч оптом, хоч в роздріб колгоспну власність. Але - без соцкультпобуту ... 6