- Свердловська область
- Челябінська область
- Курганська область
- Тюменська область
- ХМАО
- ЯНАО
- Пермский край
-
Поховання тіла Леніна. Дискусія Собчак, Кадирова, Поклонский і.
-
Племінник Путіна заробляє 5,5 мільйона в день
-
Вісім людей хочуть сісти в крісла свердловського кабміну
Ударна хвиля поширилася на 10-15 кілометрів. Вибух чув і відчув усе місто: скла вибило не тільки в центрі Свердловська, але навіть в протилежному від Сортировки районі - ЗБВ. В епіцентрі вибуху залишилася воронка діаметром 40 і глибиною 8 метрів. Загинули 6 людей, більше 500 отримали різні поранення. В основному - різані рани, від осколків скла. Місту пощастило, що вибух стався рано вранці. Інакше жертв було б в рази більше.
За офіційною версією, винуватцем катастрофи стала 35-річна диспетчер станції Тетяна Хамова. Вона, нібито не переконавшись, що локомотив утримує склад з вибухівкою, дала зелене світло транзитному поїзду, через що і сталося зіткнення і подальший вибух. Причини детонації Після того як провід так і залишилися невідомі.
Слідство велося чотири роки. Хамів звинуватили в порушенні інструкцій і вимагали для неї шість років в'язниці. Але суд кілька разів повертав справу на дослідування. У підсумку, через резонанс, справу відправили в Челябінський суд, де його успішно зам'яли.
Версія, що не стала офіційною
У 88-му році Володимир Матюшенко сам жив недалеко від сортувальної станції. «Жив я в будинку у залізниці, в двох кілометрах від станції. Від вибуху у мене вікно вилетіло разом з рамою. Але я постраждалим себе не вважаю. Адже з процесуальної точки зору я, як потерпілий, не мав би права вести це розслідування », - каже Володимир Андрійович.
Прибувши на місце катастрофи, Матюшенко відразу ж встановив, що між зіткненням потягів і вибухом був проміжок часу трохи більше двох хвилин.
Як з'ясувалося, після зіткнення і обвалення контактної мережі високовольтних проводів автоматика сама відключила напругу. В результаті проведення впали на вибухонебезпечні вагони знеструмленими. Але, за інструкцією СвЖД, після відключення автомата оперативному черговому дозволяється «одноразове ручне включення ділянки мережі».
«Черговим енергодиспетчером, який сидів на станції Свердловськ-Пасажирський (близько семи кілометрів від місця вибуху) був продиктований наказ провести одноразове ручне включення фідера знеструмленому ділянки електромережі, з ручною записом в журналі. У двох кілометрах від точки зіткнення, на тяговій підстанції, черговий електромеханік записав цей наказ до свого журнал. Я пам'ятаю, час було відзначено 2:32 мск. Після цього в завалену контактну мережу було подано 3000 вольт. Потужний електророзряд пройшов через вагон і вантаж, викликавши його детонацію », - розповів Володимир Матюшенко« УралПоліт.Ru ».
Володимир Матюшенко показує на ту саму кнопку, натискання якої і призвело до найбільшої на залізниці катастофа. 1988 рік
За даними колишнього слідчого, електромеханіком, який натиснув кнопку була Ольга Родненко. В ході допитів вона зізнавалася, що вибух стався після натискання рубильника. Жінка у вікно побачила зметнулися в небо полум'я, а ногами відчула сейсмічний удар. Її життя врятувало тільки те, що вона встигла інстинктивно сховатися за сталевим щитом мнемосхеми.
Родненко діяла за наказом, заснованому на інструкції, затвердженої начальником Свердловської залізниці, членом ЦК КПРС Скворцовим. Документ погоджений з головним інженером дороги і підписаний начальником служби енергопостачання. «Ці три особи і повинні були стати обвинуваченими. Але один з них був неосудний по визначенню. Це ж вищий склад номенклатури! А звинувачення двох інших осіб все одно кидало б тінь на Скворцова. Хамова ж була єдиним персонажем, кого можна було б хоч якось назвати обвинуваченої », - вважає Матюшенко.
Справа на 100 млрд рублів
«УралПоліт.Ru» звертався з офіційним запитом в СвЖД з проханням підтвердити або спростувати цю інформацію. Відповідь так і не було отримано. Що не дивно: адже якщо сьогодні дістати з архівів справу про вибух на Сортировці і відправити на нове, неупереджене, розслідування, може виявитися, що виплати постраждалим були отримані незаконно, адже і винні були б інші. А значить, ці виплати довелося б повертати.
«Я вважаю, що в даний час можливо визнати факт перерахування грошових коштів для відновлення міста після вибуху з коштів державного бюджету СРСР і РФ незаконними і звернутися до суду з позовом про стягнення безпідставно перерахованих коштів та повернення їх до федерального бюджету. Прошу вжити заходів до відновлення інтересів держави », - написав у своєму зверненні до транспортної прокуратури Володимир Матюшенко.
Минуло 25 років з моменту вибуху на Сортировці. Змінилася країна, змінився місто і та сама номенклатура. Але сьогодні стало ще складніше офіційно встановити причини вибуху. Адже ставки виросли в рази.
Поділитися:
Схожі статті