Чи є процесуальним порушенням не направлення відповідачу рішення арбітражного суду в 5-ти денний термін?
Аліна
Уточніть, а Ви клопотання подавали про висилку рішення?
У разі, якщо рішення виконано лише на паперовому носії, арбітражний суд направляє копії рішення особам, які беруть участь у справі, в п'ятиденний строк з дня прийняття рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення або вручає їм під розписку.
уточнення клієнта
А хіба АЗ не ЗОБОВ'ЯЗАНИЙ відправляти рішення?
Є питання до юриста?
У п'ятиденний термін з дня чого?
З дня виготовлення?
Якщо рішення за загальним правилом взагалі на папері не направляється, а розміщується в Інтернеті в режимі обмеженого доступу не пізніше наступного дня після дня його прийняття. А на папері направляється тільки за клопотанням в в п'ятиденний строк з дня надходження відповідного клопотання.
А ось якщо рішення виконано лише на папері, суд направляє копії рішення особам, які беруть участь у справі, в п'ятиденний строк з дня прийняття рішення.
Звертаю увагу, що дата виготовлення рішення в повному обсязі вважається датою прийняття рішення.
З повагою, Олег Рябінін.
Привіт, це питання регулюється ст 177 АПК РФ
1. Рішення, виконане у формі електронного документа, направляється особам, які беруть участь у справі, за допомогою його розміщення на офіційному сайті арбітражного суду в інформаційно-телекомунікаційній мережі «Інтернет» в режимі обмеженого доступу не пізніше наступного дня після дня його прийняття.
За клопотанням зазначених осіб копії рішення на паперовому носії можуть бути спрямовані їм в п'ятиденний строк з дня надходження відповідного клопотання до арбітражного суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення або вручені їм під розписку.
У разі, якщо рішення виконано лише на паперовому носії, арбітражний суд направляє копії рішення особам, які беруть участь у справі, в п'ятиденний строк з дня прийняття рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення або вручає їм під розписку.
Тобто, якщо рішення є і в мережі і на паперовому носії, то для видачі рішення в 5 денний термін необхідно направітьходатайство (заяву) про видачу рішення та тільки, якщо рішення є тільки на паперовому носії, то рішення направляється без заяви в 5 денний термін .
Якщо у вашому випадку рішення є на сайті арбітражного суду, то для видачі рішення в найкоротший термін необхідно Вашу заяву.
А хіба АЗ не ЗОБОВ'ЯЗАНИЙ відправляти рішення?
Аліна
він направить, але якщо рішення продубльовано на сайті то може і пізніше 5 днів.
уточнення клієнта
А хіба АЗ не ЗОБОВ'ЯЗАНИЙ відправляти рішення?
Аліна
Аліна, тільки по Вашому клопотанню, і за умови, що рішення немає на сайті АС
Рішення суду розміщується на сайті суду, Ви можете зайти на сайт АС і ознайомитися з ним.
Як правило суди висилають і без клопотань, але це не обов'язок суду, це вони роблять за своєю особистою ініціативою
Рішення, виконане у формі електронного документа, направляється особам, які беруть участь у справі, за допомогою його розміщення на офіційному сайті арбітражного суду в інформаційно-телекомунікаційній мережі «Інтернет» в режимі обмеженого доступу не пізніше наступного дня після дня його прийняття.
Ви як фіз. особа цікавитеся або як юр. обличчя?
Юр. особи звертаються до арбітражного суду, а фіз. особи в міській / мировий суд.
Юр. особі позивач зобов'язаний був направити позовну заяву і надати суду квитанцію про оправці копії заяви, без цієї квитанції суд не прийняв би позов до розгляду. А далі направляє суд визначення про прийняття позову до провадження, в будь-якому випадку ви б дізналися.
Припускаю, що ви звертаєтеся як від фіз. особи.
уточнення клієнта
Віолетта це питання я вже для себе вирішила - мені потрібно процесуальне порушення в діях суду - не направлення рішення
- Хіба суд не зобов'язаний надіслати рішення відповідачу, якого не було на жодному засіданні.
Аліна
а ось якщо ви не знали про рішення ви його можете оскаржити, отримати рішення ви можете написавши його за клопотанням або ознайомиться з ним на сайті суду.
а ось те що ви не знали про судовий процес буде згідно АПК підставою до його скасування і можете готувати апеляційну скаргу, якщо не згодні з рішенням.
Основним порушенням (формальним так сказати) буде неповідомлення вас як відповідача у справі, що є підставою для її скасування і далі якщо ознайомиться з самим рішенням можна буде і ще щось знайти.
4. Підставами для скасування рішення арбітражного суду першої інстанції в будь-якому випадку є:
1) розгляд справи арбітражним судом у незаконному складі;
2) розгляд справи за відсутності будь-кого з беруть участь у справі, не повідомлених належним чином про час і місце судового засідання;
уточнення клієнта
2) розгляд справи за відсутності будь-кого з беруть участь у справі, не повідомлених належним чином про час і місце судового засідання;
це питання я в скарзі відбила,
та як фізична особа - справа перейшла в АС з районного.
проясніть для мене - де норма закону яка дозволяє вважати ознайомленим відповідача якщо все вивішується на сайті суду?
на спробу відновити термін з дати ознайомлення зі справою - суд дає відповідь в усній формі що матеріали справи розміщуються на сайті суду - натякаючи на те, що з моменту прийняття рішення по дату ознайомлення, я могла зі справою на сайті суду ознайомитися.
У скарзі зараз фіксую процесуальні порушення, важливо висвітлити факт не напрямки вирішення АС відповідачу
А хіба АЗ не ЗОБОВ'ЯЗАНИЙ відправляти рішення?
Аліна
Згідно абз. 1 ч. 1 ст. 177 АПК РФ рішення, виконане у формі електронного документа. направляється особам, які беруть участь у справі, за допомогою його розміщення на офіційному сайті арбітражного суду в інформаційно-телекомунікаційній мережі «Інтернет» в режимі обмеженого доступу не пізніше наступного дня після дня його прийняття.
Згідно абз. 3 ч. 1 ст. 177 АПК РФ у разі, якщо рішення виконано лише на паперовому носії, арбітражний суд направляє копії рішення особам, які беруть участь у справі, в п'ятиденний строк з дня прийняття рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення або вручає їм під розписку.
Таким чином, існує обов'язок у суду у напрямку вирішення.
уточнення клієнта
14.01.16 - оголошено резолютивну частину рішення
25.01.16 - повний текст рішення виготовлений. розміщений на сайті.
Віолетта це питання я вже для себе вирішила - мені потрібно процесуальне порушення в діях суду - не направлення рішення
Аліна
Аліна, якщо рішення розміщено на сайті суду, то порушень немає. Якщо на сайті немає, то зобов'язаний вислати.
Подайте заяву і Вам вишлють рішення суду.
Якого - або покарання за це законом не передбачено, можете написати скаргу на ім'я голови суду.
І якщо не брали участь на засіданнях і не згодні з рішенням суду, то має право подати апеляційну скаргу, якщо строк пропущено, подавайте хід-во про поновлення пропущеного строку.
«Віолетта це питання я вже для себе вирішила - мені потрібно процесуальне порушення в діях суду - не направлення рішення» - так, це є процесуальним порушенням суду, проте суд практично завжди надсилає рішення. Крім того, таке порушення вищестоящий суд навряд чи визнає істотним, що тягне скасування рішення суду.
уточнення клієнта
все одно що не вважатиме за істотним, напишіть норму права будь ласка
або це все таже ч.1 ст. 177 АПК РФ?
та як фізична особа - справа перейшла в АС з районного.
Аліна
а чому воно перейшло в арбітражний суд, про що мова в позові була?
проясніть для мене - де норма закону яка дозволяє вважати ознайомленим відповідача якщо все вивішується на сайті суду? на спробу відновити термін з дати ознайомлення зі справою - Аліна
а ви і не є ознайомленим з рішенням оскільки ви про нього не знали, і дізналися тільки зараз, у відновленні строку для оскарження, якщо він вами пропущений так і треба писати, вам його повинні відновити.
Для цього пишеться окрема заява про поновлення строку
1. Апеляційна скарга може бути подана протягом місяця після прийняття арбітражним судом першої інстанції оскаржуваного рішення, якщо інший термін не встановлено цим Кодексом.
2. Термін подачі апеляційної скарги, пропущений з поважних причин, не залежних від особи, яка звернулася з такою скаргою, в тому числі в зв'язку з відсутністю у нього відомостей про оскаржуваній судовому акті, за клопотанням вказаної особи може бути відновлений арбітражним судом апеляційної інстанції за умови, що клопотання подано не пізніше ніж через шість місяців з дня прийняття рішення або, якщо клопотання подано особою, зазначеним у статті 42 цього Кодексу, з дня, коли ця особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення його прав і законних інтересів оскаржуваним судовим актом.
3. Клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги розглядається арбітражним судом апеляційної інстанції в порядку, передбаченому статтею 117 цього Кодексу.
У скарзі зараз фіксую процесуальні порушення, важливо висвітлити факт не напрямки вирішення АС відповідачу
Аліна
Як я вже зазначав, саме таке порушення не є підставою для скасування рішення (ч. 4 ст. 270 АПК РФ).
Однак ситуація може бути такою: згідно з п. 2 ч. 4 ст. 270 АПК РФ розгляд справи за відсутності будь-кого з беруть участь у справі, не повідомлених належним чином про час і місце судового засідання є підставою для скасування, причому безумовним.
Якщо вдасться довести факт неповідомлення відповідача, тоді не напрямок вирішення відповідачу вже не матиме значення.
14.01.16 - оголошено резолютивну частину рішення 25.01.16 - повний текст рішення виготовлений. розміщений на сайті.
Аліна
Рішення направляється після виготовлення його в повному обсязі.
це все таже ч.1 ст. 177 АПК РФ?
Аліна
да, інших норм щодо вирішення в АПК немає, 5 денний термін буде звітувати з дня виготовлення в повному обсязі рішення.
проясніть для мене - де норма закону яка дозволяє вважати ознайомленим відповідача якщо все вивішується на сайті суду?
на спробу відновити термін з дати ознайомлення зі справою - суд дає відповідь в усній формі що матеріали справи розміщуються на сайті суду - натякаючи на те, що з моменту прийняття рішення по дату ознайомлення, я могла зі справою на сайті суду ознайомитися.
Аліна, якщо ви не були сповіщені про засідання, отже ви не могли знати про рішення суду. В матеріалах справи повинні бути повідомлення з відміткою про вручення Вам. Отже, якщо Ви проживаєте за місцем реєстрації і ніяких документів під розпис не отримували, дана обставина може служити підставою для визнання, що ви не могли знати і не були ознайомлені з рішенням суду.
2. Громадянин вважається повідомленим належним чином, якщо судове повідомлення вручене йому особисто або повнолітній особі, яка проживає разом з цим громадянином, під розписку на підметі поверненню в арбітражний суд повідомленні про вручення чи іншому документі з зазначенням дати і часу вручення, а також використання знань. У скарзі зараз фіксую процесуальні порушення, важливо висвітлити факт не напрямки вирішення АС відповідачу
Аліна
все одно що не вважатиме за істотним, напишіть норму права будь ласка чи це все таже ч.1 ст. 177 АПК РФ?
Аліна
Так, це ч. 1 ст. 177 АПК РФ, так як ч. 3 ст. 270 АПК РФ сюди не підійде.