Рішення по товарному знаку ластівка залишено без змін

Рішення по товарному знаку "Ластівка" залишено без змін

Рішення по товарному знаку ластівка залишено без змін

Українська кондитерська фабрика "Рошен" зазіхнула на товарний знак свого російського кокнкурента - "Рот Фронт". Спочатку вона спробувала зареєструвати марку "Ластівка-співуча". а відмова - через схожість з ротфронтовской "Ластівкою" - довго заперечувала в судах. Паралельно українці захотіли зняти захист з "Ластівки" взагалі - на "Рот Фронт" під цією маркою цукерки не роблять. Зате складають цукерки інших виробників в набори з такою назвою, парирували росіяни. На цьому тижні обидві атаки "Рошен" відкинув Суд з інтелектуальних прав.

Представник позивача Юрій Ужакин розповідав в судовому засіданні, що "Рошен" виробляє кондитерські вироби та ввозить їх на територію Росії - це підтверджують сертифікати відповідності та митна декларація. Товарний знак "Ластівка-співуча", за його словами, пройшов міжнародну реєстрацію, і позивач зацікавлений в його використанні на території Росії.

- Федеральною службою з інтелектуальних прав було відмовлено в наданні правової охорони міжнародному словесному товарному позначенню "Ластівка-співуча" з посиланням на дію на території Російської Федерації оспорюваного товарного знака №226227, - розповідав Ужакин. - Але матеріали, представлені відповідачем, не підтверджують, що товарний знак використовується в Російській Федерації.

Адвокат Поліна Шайхутдинова, яка виступала на стороні відповідача, пояснила, що перемога "Рошен" в цьому процесі була б позбавлена ​​сенсу - української "Ластівки-співачки" на російському ринку не буде:

- Роспатент визнав схожість товарного знака "Ластівка-співуча" до ступеня змішування з товарним знаком "Ластівка". Крім цього, Роспатент визнав схожість "Ластівки-співачки" ще з цілою серією товарних знаків зі словесним елементом "ластівка", що належать "Рот Фронту". Тому говорити про те, що позивач отримає можливість використовувати товарний знак "Ластівка-співуча", якщо раптом припиниться правова охорона товарного знака "Ластівка", годі й говорити.

До того ж мета, яку декларує "Рошен", не відповідає його діям - нічого під спірною маркою позивач і не збирається поставляти в Росію:

- Кондитерська фабрика "Рошен" представила ряд документів, з яких випливає, що продукція поставляється або збирається поставлятися на територію Російської Федерації. Але мова йде про продукцію з абсолютно іншим найменуванням: про цукерки "Ажур", про шоколад "Гран-Прі". Ні про які "ластівок" мова не йде.

- Хотілося б все-таки почути ваше пояснення, виробником чого в даному випадку є "Рот Фронт"? - несміливо поцікавився представник "Рошен".

- Я сьогодні вже говорила, що суспільство "Рот Фронт" є виробником набору "Ластівки", в який упаковуються цукерки, вироблені трьома фабриками, що входять в холдинг "Об'єднані кондитери", які мають ліцензію суспільства "Рот Фронт" на виробництво цукерок "Ластівка". У цьому наборі міститься багато "ластівок" окремо, - відрубала адвокат російської компанії.

Судді пішли до нарадчої кімнати і після недовгого обговорення винесли рішення. Представник позивача після засідання сказав "Право.Ru", що питання оскарження буде вирішуватися пізніше.

"Рошен" і "Рот Фронт" з'ясовують стосунки через "пташиних" товарних знаків не перший рік.

Схожі статті