Комісія з контролю в сфері розміщення замовлень Управління Федеральної антимонопольної служби по Вологодської області в складі:
Мерзлякова Н.В.- голова комісії, заступник керівника Управління Федеральної антимонопольної служби по Вологодської області в складі,
Осипов С.В. - член комісії, начальник відділу контролю державних закупівель;
Ягольніцкая Д.С. - член комісії, старший державний інспектор відділу контролю державних закупівель;
Коган Д.Б. - член комісії, державний інспектор відділу контролю державних закупівель
Початкова (максимальна) ціна контракту - 6 500 000 рублів.
Скарга подана Заявником у встановлений термін, а також відповідає вимогам, передбаченим ст. 58 і ст. 57 Закону про розміщення заказов.
Заявник просив визнати в діях Замовника порушення положень законодавства про розміщення замовлень і захисту конкуренції, видати Замовнику припис про усунення порушень.
Комісія з контролю в сфері розміщення замовлень (далі - Комісія), розглянувши представлені матеріали, вислухавши пояснення представників сторін, дійшла наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 11 Закону про розміщення замовлень при розміщенні замовлення шляхом проведення торгів встановлюється обов'язкова вимога до учасників розміщення замовлення: відповідність учасників розміщення замовлення вимогам, що встановлюються відповідно до законодавства Російської Федерації до осіб, що здійснюють поставки товарів, виконання робіт, надання послуг, що є предметом торгів.
Частиною 1 статті 41.6 Закону про розміщення замовлень встановлено, що документація конкурсних торгів в електронній формі повинна відповідати вимогам, передбаченим частинами 1 - 3.2, 4.1 - 6 статті 34 цього Закону.
Згідно ч. 2 ст. 34 Закону про розміщення замовлень документацію конкурсних торгів повинна містити вимоги, встановлені замовником, уповноваженим органом, до якості, технічним характеристикам товару, робіт, послуг, вимоги до їх безпеки, вимоги до функціональних характеристик (споживчими властивостями) товару, до розмірів, упаковці, відвантаження товару, вимоги до результатів робіт і інші показники, пов'язані з визначенням відповідності товару, що поставляється, виконуваних робіт, надаваних послуг потребам замовника.
Відповідно до ч. 3.1 вищевказаної статті документацію конкурсних торгів не може містити вимоги до товару, інформації, робіт, послуг, якщо такі вимоги тягнуть за собою обмеження кількості учасників розміщення замовлення.
Розділ 4 аукціонної документації Технічне завдання містить наступні найменування друкованої поліграфічної продукції:
Акт приймання тиражованих зразків друкованої продукції.
Таким чином, Замовником були встановлені захисні елементів купується поліграфічної продукції, в зв'язку з чим дана продукція відноситься до захищеної поліграфічної продукції.
Замовник правомірно встановив в аукціонної документації вимога до учасників розміщення замовлення про необхідність надати в складі других частин заявок копію ліцензії ФНС Росії на здійснення діяльності з виробництва та реалізації захищеної від підробок поліграфічній продукції.
Зазначений наказ регулює тільки питання допуску транспортних засобів та водіїв до участі в дорожньому русі, в зв'язку з цим бланки, що використовуються при веденні адміністративного провадження, в ньому відсутні.
Комісія з контролю в сфері розміщення замовлень на підставі вищевикладеного, відповідно до статті 60, керуючись статтею 17 Закону про розміщення замовлень, адміністративним регламентом,
1. Визнати скаргу ТОВ «БізнесБланкСервіс С» необгрунтованою.
Це рішення може бути оскаржене в судовому порядку протягом трьох місяців з дня його прийняття.
Голова комісії __________________ Н.В. Мерзлякова
Члени комісії __________________ Осипов С.В.
__________________ Ягольніцкая Д.С.
__________________ Коган Д.Б.
stdClass Object ([vid] => 7275 [uid] => 5 [title] => Рішення за скаргою ТОВ «БізнесБланкСервіс С» [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 7275 [type] => solution [language] => ru [created] => 1374480028 [changed] => 1374480028 [tnid] => 0 [translate] => 0 [ revision_timestamp] => 1374480028 [revision_uid] => 5 [body] => Array ([ru] => Array ([0] => Array ([value] =>
Комісія з контролю в сфері розміщення замовлень Управління Федеральної антимонопольної служби по Вологодської області в складі:
Мерзлякова Н.В.- голова комісії, заступник керівника Управління Федеральної антимонопольної служби по Вологодської області в складі,
Осипов С.В. - член комісії, начальник відділу контролю державних закупівель;
Ягольніцкая Д.С. - член комісії, старший державний інспектор відділу контролю державних закупівель;
Коган Д.Б. - член комісії, державний інспектор відділу контролю державних закупівель
Початкова (максимальна) ціна контракту - 6 500 000 рублів.
Скарга подана Заявником у встановлений термін, а також відповідає вимогам, передбаченим ст. 58 і ст. 57 Закону про розміщення замовлень.
Заявник просив визнати в діях Замовника порушення положень законодавства про розміщення замовлень і захисту конкуренції, видати Замовнику припис про усунення порушень.
Комісія з контролю в сфері розміщення замовлень (далі - Комісія), розглянувши представлені матеріали, вислухавши пояснення представників сторін, дійшла наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 11 Закону про розміщення замовлень при розміщенні замовлення шляхом проведення торгів встановлюється обов'язкова вимога к учасникам розміщення замовлення: відповідність учасників розміщення замовлення вимогам, що встановлюються відповідно до законодавства Російської Федерації до осіб, що здійснюють поставки товарів, виконання робіт, надання послуг, що є предметом торгів.
Частиною 1 статті 41.6 Закону про розміщення замовлень встановлено, що документація конкурсних торгів в електронній формі повинна відповідати вимогам, передбаченим частинами 1 - 3.2, 4.1 - 6 статті 34 цього Закону.
Згідно ч. 2 ст. 34 Закону про розміщення замовлень документацію конкурсних торгів повинна містити вимоги, встановлені замовником, уповноваженим органом, до якості, технічним характеристикам товару, робіт, послуг, вимоги до їх безпеки, вимоги до функціональних характеристик (споживчими властивостями) товару, до розмірів, упаковці, відвантаження товару, вимоги до результатів робіт і інші показники, пов'язані з визначенням відповідності товару, що поставляється, виконуваних робіт, надаваних послуг потребам замовника.
Відповідно до ч. 3.1 вищевказаної статті документацію конкурсних торгів не може містити вимоги до товару, інформації, робіт, послуг, якщо такі вимоги тягнуть за собою обмеження кількості учасників розміщення замовлення.
Розділ 4 аукціонної документації Технічне завдання містить наступні найменування друкованої поліграфічної продукції:
Акт приймання тиражованих зразків друкарської продукції.
Таким чином, Замовником були встановлені захисні елементи, що купується поліграфічної продукції, в зв'язку з чим дана продукція відноситься до захищеної поліграфічної продукції.
Замовник правомірно встановив в аукціонної документації вимога до учасників розміщення замовлення про необхідність надати в складі других частин заявок копію ліцензії ФНС Росії на здійснення діяльності з виробництва та реалізації захищеною від підробок поліграфічної продукції.
Зазначений наказ регулює тільки питання допуску транспортні засобів і водіїв до участі в дорожньому русі, в зв'язку з цим бланки, що використовуються при веденні адміністративного провадження, в ньому відсутні.
Комісія з контролю в сфері розміщення замовлень на підставі вищевикладеного, відповідно до статті 60, керуючись статтею 17 Закону про розміщення замовлень, адміністративним регламентом,
1. Визнати скаргу ТОВ «БізнесБланкСервіс С» необгрунтованою.
Це рішення може бути оскаржене в судовому порядку протягом трьох місяців з дня його прийняття.
Голова комісії __________________ Н.В. Мерзлякова
Члени комісії __________________ Осипов С.В.
__________________ Ягольніцкая Д.С.
__________________ Коган Д.Б.
[Summary] => [format] => full_html [safe_value] =>
Федеральне казенне установа «Центр господарського та сервісного забезпечення Управління Міністерства внутрішніх справ Російської Федерації по Вологодської області»
160017, г. Вологда, вул. Говоровскій проїзд, буд. 27
тел. 8 (8172) 76-53-85
Учасник процедури закупівлі:
ТОВ «БізнесБланкСервіс С»
119361, Москва, вул. Озерна, д.42.
тел 8 (495) 437-13-83
Факс: 8 (495) 437-12-56
Оператор електронного майданчика
115184, г. Москва, ул. Велика Татарська, д. 9
Комісія з контролю в сфері розміщення замовлень Управління Федеральної антимонопольної служби по Вологодської області в складі:
Мерзлякова Н.В.- голова комісії, заступник керівника Управління Федеральної антимонопольної служби по Вологодської області в складі,
Осипов С.В. - член комісії начальник відділу контролю державних закупівель;
Ягольніцкая Д.С. - член комісії, старший державний інспектор відділу контролю державних закупівель;
Коган Д.Б. - член комісії, державний інспектор відділу контролю державних закупівель
Початкова (максимальна) ціна контракту - 6 500 000 рублів.
Скарга подана Заявником у встановлений термін, а також відповідає вимогам, передбаченим ст. 58 і ст. 57 Закону про розміщення замовлень.
Заявник просив визнати в діях Замовника порушення положень законодавства про розміщення замовлень і захисту конкуренції, видати Замовнику припис про усунення порушень.
Комісія з контролю в сфері розміщення замовлень (далі - Комісія), розглянувши представлені матеріали, вислухавши пояснення представників сторін, дійшла наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 11 Закону про розміщення замовлень при розміщенні замовлення шляхом проведення торгів встановлюється обов'язкова вимога до учасників розміщення замовлення: відповідність учасників розміщення замовлення вимогам, що встановлюються відповідно до законодавства Російської Федерації до осіб, що здійснюють поставки товарів, виконання робіт, надання послуг, що є предметом торгів.
Частиною 1 статті 41.6 Закону про розміщення замовлень встановлено, що документація конкурсних торгів в електронній формі повинна відповідати вимогам, передбаченим частинами 1 - 3.2, 4.1 - 6 статті 34 цього Закону.
Згідно ч. 2 ст. 34 Закону про розміщення замовлень документацію конкурсних торгів повинна містити вимоги, встановлені замовником, уповноваженим органом, до якості, технічним характеристикам товару, робіт, послуг, вимоги до їх безпеки, вимоги до функціональних характеристик (споживчими властивостями) товару, до розмірів, упаковці, відвантаження товару, вимоги до результатів робіт і інші показники, пов'язані з визначенням відповідності товару, що поставляється, виконуваних робіт, надаваних послуг потребам замовника.
Відповідно до ч. 3.1 вищевказаної статті документацію конкурсних торгів не може містити вимоги до товару, інформації, робіт, послуг, якщо такі вимоги тягнуть за собою обмеження кількості учасників розміщення замовлення.
Розділ 4 аукціонної документації Технічне завдання містить наступні найменування друкованої поліграфічної продукції:
Акт приймання тиражованих зразків друкованої продукції.
Таким чином, Замовником були встановлені захисні елементи, що купується поліграфічної продукції, в зв'язку з чим дана продукція відноситься до захищеної поліграфічної продукції.
Замовник правомірно встановив в аукціонної документації вимога до учасників розміщення замовлення про необхідність надати в складі других частин заявок копію ліцензії ФНС Росії на здійснення діяльності з виробництва та реалізації захищеної від підробок поліграфічної продукції.
Зазначений наказ регулює тільки питання допуску транспортних засобів та водіїв до участі в дорожньому русі, в зв'язку з цим бланки, що використовуються при веденні адміністративного провадження, в ньому відсутні.
Комісія з контролю в сфері розміщення замовлень на підставі вищевикладеного, відповідно до статті 60, керуючись статтею 17 Закону про розміщення замовлень, адміністративним регламентом,
1. Визнати скаргу ТОВ «БізнесБланкСервіс С» необгрунтованою.
Це рішення може бути оскаржене в судовому порядку протягом трьох місяців з дня його прийняття.
Голова комісії __________________ Н.В. Мерзлякова
Члени комісії __________________ Осипов С.В.
__________________ Ягольніцкая Д.С.
__________________ Коган Д.Б.
[Safe_summary] =>))) [field_solution_num] => Array () [field_solution_file_num] => Array ([ru] => Array ([0] => Array ([value] => РІШЕННЯ № 5-2 / 78- 13 [format] => [safe_value] => РІШЕННЯ № 5-2 / 78-13))) [field_solution_preview] => Array () [field_solution_cat] => Array () [field_solution_file] => Array () [field_solution_scope] => Array ([ru] => Array ([0] => Array ([tid] => 4 [taxonomy_term] => stdClass Object ([tid] => 4 [vid] => 6 [name] => Контроль держзакупівель [description] =>